Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» (далее – ООО «АГР») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (до перерыва) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, где указал, что предъявленная ко взысканию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам всех назначенных по делу судебных экспертиз было подтверждено, что на проданном истцу автомобиле выявлен недостаток в виде повышенного расхода моторного масла. Применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 13.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что основной формой возмещения является организация ремонта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате ДТП, произошедшего 16.02.2024г. по адресу ... с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставил на усмотрение суда. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка подлежит начислению с 13.03.2024 года до 27.02.2025 года и составит 322488, 6 рублей при следующем расчете: 156 775 руб. (сумма страхового возмещения по ЕМ РФ без учета износа) * ...% * 352
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; почтовые расходы в размере 428 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «МАКС» о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что 21 сентября 2023 года истец обратился в страховую компанию АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 сентября 2023 года, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством <номер>, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчик допустил нарушение порядка и срока осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (дела ответчик, САО «ВСК»). В обоснование требований указала, что 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просила суд
Мотивировочная часть
Из представленных письменных заявлений следует также, что исковые требования истец и его представитель поддерживают и настаивают на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также полагали, что исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», мотивируя тем, что ему не передан объект недвижимости в установленный договором ДДУ срок. Просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Суд не может принять расчет истца, поскольку он произведен в нарушение норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи объекта составляет – 560 388 руб., согласно следующему расчету: Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2020, в соответствии с условиями которого Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2020, в соответствии с условиями которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание расчет стороны истца, и полагает возможным с ним согласиться с <дата> по <дата>: Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Аскер оглы обратился в суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 29.06.2024 года в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2024 года в адрес по адресу: адрес, по вине второго участника, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля грз Н47500799 получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> Аскер оглы неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указывая, что 24.03.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № М/1С-139, в соответствии с которым ООО СЗ «Первая строительная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, полагала, что расчет неустойки должен производиться с 01.07.2023 по 22.03.2024, исходя из п. 2.1 Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2022 г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Первая строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 146775 рублей неустойки, 48100 рублей штрафа, 10000 рублей компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} потерпевший
Мотивировочная часть
Истец, указывая на наличие оснований для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства по предоставлению надлежащего страхового возмещения, обратился в суд с настоящим иском. Суд не находит оснований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 15.04.2022г. между ООО «Норд-Строй» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2022г. между ООО «Норд-Строй» (участник) и адрес «20 дней» (застройщик) (в настоящее время адрес «МСК Люблинская») был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойку за просрочку сдачи объекта ДДУ за период с 01.09.2023 по 23.04.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.04.2021 г. <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» заключили договор № СИД-1/2-7-191-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объектов в установленные договором сроки. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнённых требований" к ООО "Форма", о взыскании неустойки компенсацию морального вреда, штрафа, требования мотивированы тем, что истец заключила договор оферты с ООО "Форма"
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора оферты ни акт, ни отчет подтверждающий постановку в бронь объекта недвижимости, ответчиком предоставлено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование о расторжении договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец ... В.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.08.2021 между Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает верным данную сумму. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «СЗ «Самолет- Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оценку ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца о выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 24.04.2024 по 09.02.2025 в размере 217 796 руб. 96 коп., сославшись на то, что вследствие имевшей
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что <дата> между сторонами был заключен договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дом» - адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, в обоснование которых указано, что в связи тем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о правомерности требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «Дом» неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение об изменении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцам соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании 308000 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 10000 рублей компенсации морального вреда, 15000 рублей судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения ответила на вопросы суда. Ответчик не опроверг указанные обстоятельства, не обосновал сумму
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения спорной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленной истцом суммой компенсации морального вреда, приходит к выводу об ее
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> на автодороге в ... района Волгоградской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> истец <ФИО> заключил с ответчиком АО «Согаз» договор добровольного страхования имущества КАСКО по полису №.... Данное транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, максимальный размер неустойки за неисполнение в срок обязательства по Договору страхования не может превышать размер страховой премии – 79916 руб., таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ПАО указав в его обоснование, что <дата> в результате мошеннических действий и несоблюдения ПАО «» требований законодательства со счета истца были похищены денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что с заявлением без рассмотрения не согласна. Всё, что указано в исковом заявлении, банк
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО <ФИО> исковые не признала в полном объеме, суду пояснила, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии и Пленумом Верховного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024г. <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об урегулировании страхового события по факту ДТП <дата>, СК приняло необходимые документы, в этот же день осмотрело поврежденное
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер неустойки не может превышать лимит ответственности, предусмотренный ст.7 Закона «Об ОСАГО», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 400 000 рублей. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своей позиции указала, что в результате ДТП <дата> была повреждена автомашина Фольцваген Пассат государственный номерной знак №, принадлежащая на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчиком действительно до судебного заседание в адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – СНТ «Октябрь», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока уплаты взносов, начисленную за период с 28.08.2021 по 28.08.2024 в размере 81 158 рублей 17
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела вступившим в законную силу решением Московского районного суда от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ДПК «Октябрь» (после переименования – СНТ «Октябрь»)
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> установлен факт нарушения ответчика срока уплаты членских вносов, в соответствии со статьями 309, 310, 330 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Октябрь» удовлетворить частично
