Дело № 2-1869/2025 УИД 78RS0014-01-2024-013129-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 23 апреля 2025 года
Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Октябрь» к ФИО1 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец – СНТ «Октябрь», обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока уплаты взносов, начисленную за период с 28.08.2021 по 28.08.2024 в размере 81 158 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 28.08.2024 в размере 75 264 рубля 92 копейки и расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, решением Московского районного суда от 15.01.2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате членских взносов в сумме 125 918 рублей. Между тем, до настоящего времени задолженность по уплате взносов ответчиком не погашена.
Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд счел ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании (л.д. 89, 90), об отложении судебного заседания ФИО1 не просила. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сне явившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела вступившим в законную силу решением Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ДПК «Октябрь» (после переименования – СНТ «Октябрь») взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 2012 года по 2018 год в размере 125 918 рубля, пени в размере 82 025 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение для настоящего дела, установленные им обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и оспариванию в рамках рассмотрения настоящего дела.
При этом, указанным решением установлено, что в спорный период ФИО1 на праве собственности принадлежал расположенный на территории ДПК «Октябрь» (после переименования – СНТ «Октябрь») земельный участок площадью 970 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, а также, что ФИО1 являлась членом ДПК «Октябрь».
В период с 2012 года по 2018 год в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по уплате членских взносов, у нее образовалась задолженность в размере 125 918 рублей.
По утверждение истца, вышеназванное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При этом в силу пункта 5.2.4 Устава ДПК «Октябрь», утвержденного общим собранием членов ДПК «Октябрь», утвержденного общим собранием членов ДПК «Октябрь» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и настоящим уставом. Размер пеней определяются общим собранием (собранием уполномоченных).
В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
В период по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Октябрь» был установлен размер неустойки за нарушение срока уплаты членских взносов в размере 24 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 0,1 % в день.
Поскольку вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения ответчика срока уплаты членских вносов, в соответствии со статьями 309, 310, 330 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты членских взносов за период с 2014 года по 2018 года, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за указанный период составляет 81 158,17 рубля, из которых 51 526,09 рубля – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 29 632,08 рубля – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Представленный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверен судом, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств.
Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом неверно, без учета моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2022 № 1240 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
30.09.2022 срок действия постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 утратило силу.
Следовательно, в период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 начисление неустойки не может производиться, данный период подлежит исключению из расчета взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом изложенного размер процентов за нарушение срока уплаты членских взносов за период с 28.08.2021 по 01.11.2023 составит 39 680,26 рубля согласно расчету: (14 214,56 + 20 683 + 20 176,50 + 20 841,60 + 22 529,80) Х 24 / 100 / 365 Х 613, где: 14 214,56 рубля – задолженность по уплате членских взносов за 2014 год – 14 214,55, за 2015 год – 20 683 рубля, за 2016 год – 20 176,50 рубля, за 2017 год – 20 841,60 рубля, за 2018 год – 22 529,80 руля, 24% годовых – размер неустойки, 365 – количество дней в году, 613 – общее количество дней в периодах с 28.08.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.11.2023.
Таким образом, общая сумма неустойки по состоянию на 28.08.составляет 69 312,34 рубля (39 680,26 + 29 632,08).
Оснований для взыскания с ответчика предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает, поскольку в силу части 1 статьи 395 ГК РФ, правила предусмотренные этой статьей применяются только в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае Уставом СНТ и решением общего собрания членов СНТ установлен иной размер пени (неустойки).
В то же время одновременное взыскание и предусмотренной уставом неустойки и предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами привело бы к применению к ответчику двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение обязательств, что противоречит действующему законодательству.
В связи с частичным удовлетворением требований истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на день подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 279 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Октябрь» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу СНТ «Октябрь» (ИНН <***>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 158 рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 635 рублей.
В удовлетворении иска СНТ «Октябрь» в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.10.2025.
Судья