Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в его обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего 25.01.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что требования о взыскании расходов по производству независимой экспертизы и составлению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании неустойки, за период с 28.02.2025 года по 25.07.2025 года, то есть за 148 дней, из расчета своевременно невыплаченного страхового возмещения в размере 131 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в 14.30 около <адрес>А на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , страховое возмещение в размере 40261 рубль 64 копейки, убытки в размере 433038 рублей 36 копеек, штраф в размере 93880 рублей 82 копейки, расходы
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее – ООО «РИНГ-Сити») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку истцом отказ от договора заявлен на основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку истцом отказ от договора заявлен на основании ст. 32 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «МАКС» и просил взыскать с ответчика в свою пользу: 275 232 руб.- неустойку за отказ исполнить обязательства в добровольном порядке, 18 000 руб. расходы на проведение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, ссылаясь в устных и письменных возражениях, что нарушение срока выплаты страховой компанией не допущено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в решении финансового уполномоченного указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2024 года в 15:00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из возражений следует, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля г/н № и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Указанные требования суд считает обоснованными, расчет судом был проверен и признан арифметически верным. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО ВСК о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Тохунц <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Исковые требования Тохунц <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26 июля 2023 года по 13 января 2025 года. Между тем, каких-либо недобросовестных действий, направленных на искусственное увеличение периода начисления неустойки, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение размера исковых требований в предыдущем деле, порядок его расчета являлись усмотрением истца, а его несогласие с размером взысканных сумм могло являться основанием для обжалования судебного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 12 часов 40 минут около <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом категории спора, не представляющего особой сложности, а также представленных стороной истца в материалы дела документов о фактической оплате, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом выполнены обязательства по выплате аванса перед ответчиком по договору №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.01.2024 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор № 143, согласно п. 1 которого Исполнитель обязуется произвести мебельные детали (в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, согласно доводам искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку, предусмотренную договором в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 188325 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов за составление претензии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, с учетом дополнения к исковому заявлению, полагая, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. В силу изложенного, требование истца в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению в размере 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Профи» (далее ООО «Строй-Профи») о взыскании задолженности по договору подряда за невыполнение ремонтно-отделочных работ, мотивируя тем, что 31 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Протопопова Е.В. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда №265 РОР от 13 апреля 2024 года (далее договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки ответчик не явился. Причины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-профи» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель-М», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованным. Таким образом, с учетом приведенных норм права, учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что 28.08.2019 между <ФИО> и ООО «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2023 по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Хавал Джулион», 2022 года выпуска, гос. номер №, который получил механические повреждения при обстоятельствах дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление подано потерпевшим 03.07.2023, то последним днем выдачи направления суд считает 24.07.2023 (20 день), следовательно, неустойку необходимо считать с 25.07.2023 по 22.08.2024 (день, когда истец исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 октября 2023 года сторонами был заключен договор на выполнение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, с учетом явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Небо» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 20 часов 45 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань», в котором просит взыскать с ООО «СпецСтройКубань» в пользу <ФИО> неустойку в связи с нарушением сроков по договору участия в долевом строительстве в размере 345 729, 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СпецСтройКубань» был заключен договор участия в долевом строительстве № СС/Э-1/С-6/ПД5/УКН407/ЭТ16/2018 от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом учтено, что стороной ответчика не оспаривается факт не исполнения обязательства по выплате неустойки, вместе с тем, заявлено ходатайство о ее снижении на основании статьи 333 ГК РФ. Суд учитывает правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», ответчик, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Kia, г/н ..., причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями, просил предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 443 840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 596 рублей, мотивируя тем, что 04.10.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Ультра-Дент» (Исполнитель) был заключен договор № на оказание платных стоматологических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультра-Дент» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив заявленные требования, просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.07.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры № ПЛН-КВ-3/3-4-165-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцами, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных и отделочных работ. Поскольку претензия
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от < дата > № У-25-72061/5010-004, указав в обоснование иска, что решением финансового уполномоченного от < дата > №
Описательная часть
Представитель Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО>, в судебном заседании решение финансового уполномоченного считает законным и обоснованным, требования
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ПАО «Банк ПСБ» суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. Вместе с тем, в целях реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» об оспаривании решения финансового уполномоченного от < дата >№ У-25-72061/5010-004 отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) в 21 час 10 минут по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «(данные обезличены)» г/н (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства наступления страхового случая и данного дела, степень вины ответчика в неисполнении своих обязательств, период просрочки, сумму невыплаченного страхового возмещения, заявление ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
