Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>.<дата> между ней (заявитель) и ПАО «Россети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ответчиком технологическое присоединение было осуществлено, в связи с чем отказалась от иска в части требований о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности в течение 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайство в Администрацию Омского муниципального района Омской области было направлено только <дата>, т.е. спустя 2,5 месяца после заключения договора с истцом, заявление в Арбитражный суд Омской области
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 13 201 рубль 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема выполненной представителям работы, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 28.09.2024 г. по 16.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате нотариальных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
28 декабря 2021 года <ФИО> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец оплатил 22 373 793 руб., а застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 года передать объект долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснения, полагал, что доводы ответчика о наличии обстоятельств для снижения неустойки более чем в четыре раза являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, имеет место нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Лайтфланг <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, 28.05.2019 года между ООО «А101» и ООО «Авгур Эстейт» был заключен договор № ДД23К-6.1-377 участия долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авгур Эстейт» к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО «Московский городской центр
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 19.03.2022 по 28.03.2022
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 26.02.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточненного искового заявления и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, суд не усматривает. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафа, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема выполненной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Газпром газораспределение Курск» с требованиями о взыскании неустойки в размере 111 135 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Курск» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами договора был согласован срок исполнения обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее по тексу ООО РСО «ЕВРОИНС»), в котором учетом уточнений требований просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела, решения финансового уполномоченного суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ № государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В силу приведенной нормы права, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке выплата страхового возмещения в установленный срок не произведена, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.11.2020 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЕРХ 6-01-ДУ-0234-234
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана неустойка за период с 01.10.2023 по 22.12.2023, в размере 106 477,67 руб. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на три года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи кладовой в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате и содержанию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кладовой № ОСТ-3/11.3/68-329766К, согласно которому ответчик должен передать истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно рассчитан период начисления неустойки. При этом суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истца, полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., расходы на оформление экспертного заключения независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.И. обратилось в суд с иском к ООО «Модуль плюс», ООО «Ситэк СПб», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку за нарушение сроков устранения недостатков по договору подряда в размере 974 627, 42 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2021 между истцом (покупатель) и ООО «Модуль плюс» (продавец) заключен договор купли-продажи (поставки) товара №12/03/2021, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать (поставить)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таком положении суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитель», в котором просит, с учетом уточненного искового заявления от 24.06.2025, взыскать неустойку за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 426 334,35
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права (требования) по договору участия в долевом строительстве № 10 от 21.12.2020 заключенного с ООО «Капитель» (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» о взыскании неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства «АУДИ», г.р.з***. *** произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании заявленные требования, полагала не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в представленных возражениях указал, что сумма страхового возмещения на которую может быть начислена неустойка установлена вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем размер неустойки, на которую может претендовать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что САО «РЕСО-Гарантия» является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент обращения к нему потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование»), в его обоснование указала, что 25.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot 308, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки, суд не находит оснований, исходя из следующего. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере № руб., расходов на оплату юридических услуг в размере № руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем выплаченная <ФИО> АО «Т-Страхование» сумма неустойки составляет № рублей, то есть превышает размер неустойки, установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере №., расходов на оплату юридических услуг в размере № руб. –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование»о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истцаФИО1 ... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «ЗеттаСтрахование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказ в выплате неустойки ничем не мотивирован, в связи с чем, суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, учитывая размер всех выплат, штрафа и неустоек, частичную выплату неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Рубин», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ». Это подтверждают договор № участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее <дата>, ответчиком истцу передан не был. Таким образом, суд принимает во внимание возражения ответчика
