Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
<ФИО> получила льготный займ для улучшения жилищных условий в соответствии с законом Кемеровской области, в качестве поддержки молодой семьи со стороны субъекта РФ. Порядок предоставления займа (застройщику жилья), а также займодавец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом и ее супругом был получен займ в НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области», полученная сумма займа перечислена
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит суд: признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом вложены деньги в строительство квартиры, по завершении строительства, указанную
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области N № от <дата> об отказе
Резолютивная часть
Иск Коценко к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала №8 о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>г. заключила договор купли-продажи квартиры с продавцом <ФИО> . Квартира расположена по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец полагает, что принятое решение является незаконным, и на основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР и по Ростовской области от <дата>г. № об отказе распоряжении <ФИО> средствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 копейки, на оплату первоначального взноса, по договору купли
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства на погашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица кредитного потребительского кооператива «ФИНАСОВАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца, ответчика и третьего лица, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что состоят в зарегистрированном браке, у них родилась дочь - М М Н, <дата> года рождения. 26.07.2024 на основании решения Государственного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика по отказу <ФИО> в предоставлении средств материнского капитала на погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Т.О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение ГУ – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования Т.О.В. к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является матерью двоих детей ... После рождения второго ребенка - ... ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии МК-4
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № ... от 21 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В судебном заседании <ФИО> заявленные ею
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, то обстоятельство что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту – ОСФР, Фонд), в обоснование требований ссылаясь на то, что состоит в браке
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) за счет средств материнского (семейного) капитала № от 16 июня 2023 года, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключенный 29 марта 2021 года между АО «Сельский дом» и супругом истца <ФИО>, истцом <ФИО> договор целевого займа подтверждает факт безналичного перечисления денежных средств для строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Истцом был заключен договор займа № от <дата> с , в соответствии с которым истцу предоставлен заем в размере 754 257,62 руб. с условием уплаты процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является обладателем именного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № от <дата>, выданного на основании решения ГУ УПФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от <дата>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тюменской области (далее также – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, <ФИО> на основании решения ГУ-ОПФР России по Тюменской области от <дата> № выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об оспаривании решения ОСФР по Тюменской области, суд учитывает, что ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» определено уполномоченной организацией по реализации Положения о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тюменской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что истцы состоят в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: А.М.А.М
Описательная часть
Просит суд признать незаконным уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала N от .... Обязать ответчика перечислить средства материнского
Мотивировочная часть
Спорное домовладение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, является пригодным для постоянного проживания, находится в экологически благоприятном для проживания районе, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области указав, что истцы состоят в зарегистрированном браке. После рождения второго ребёнка ... выдан государственный сертификат на материнский
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что факт перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что считает незаконным отказ ответчика от ... года № ... об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств за счет
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Сельский дом», надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, в письменном отзыве заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Истец
Мотивировочная часть
Спорное домовладение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, является пригодным для постоянного проживания, находится в экологически благоприятном для проживания районе, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по КБР № от <дата> об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ОСФР по КБР направить средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по КБР № от <дата> об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ОСФР по КБР направить средства
Описательная часть
Представитель истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Отделение) о защите социальных прав, просит признать незаконным решение Отделения от <дата> № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до замужества Бедрик) О.К. заключен брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала основано на формальном подходе и не отвечает целям и задачам Федерального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что пунктом 22 договора займа напрямую предусмотрено, что «Настоящий договор считается заключенным с момента согласования сторонами предмета договора и достижения соглашения по всем
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и обязании направить средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, при третьем лице, не заявляющем
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и обязании направить средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения Отделения Фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет несовершеннолетних детей: сына <ФИО>, <дата> года рождения, и дочь <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного начиная с 1 апреля 2023 г. территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона N 256-ФЗ, принимают решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратился в суд с указанным иском, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от <дата> об отказе
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре мотивировал письменные возражения на иск тем, что в нарушение пункта 2 части 2 статьи 8; пункта 8 ст. 10
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что реализуя предписания статей 7, 38 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
АС обратилась в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просила суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 09.08.2022 № 6130 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Амурской области не согласившись с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие такой информации в администрации г. Благовещенска не свидетельствует о том, что разрешение на строительство № 40 от 08.04.1996 не выдавалось. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Амурской области № 6130 от 9 августа 2022 года об отказе АС в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указали, что состоят в зарегистрированном браке, в котором у них родилось двое детей: <ФИО>, <ФИО>. После рождения второго ребенка на основании решения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы в результате совершения не противоречащих закону
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что она является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между третьим лицом
Мотивировочная часть
Однако данный довод суд считает необоснованным по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства и собранные по настоящему делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью
