Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДМ РОСТ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДМ РОСТ» был заключен договор добровольного страхования автомобиля PEUGEOT BOXER, VIN №, по искам «ущерб», «хищение», «дополнительные расходы», что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Вместе с тем, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 200,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 606,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «ВАЗ 2172 30» с государственным регистрационным знаком Р591ОУ190РУС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Предоставляя владельцам транспортных средств возможность для наиболее выгодного, отвечающего их интересам использования института обязательного страхования гражданской ответственности, эта статья не уточняет, риск гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 159709,18 руб., а так же уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил возражения на исковое заявление, в которых считал, что исковые требования к нему необоснованны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО «СК «Астро-Волга» имеет право регрессного требования суммы выплаченного страхового возмещения. Определяя лицо, с которого подлежит взысканию сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... в 9:30:00 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что *** по адресу: .... .... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что *** по адресу: .... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем «»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант», истец) обратилось в суд с требованием к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством LadaLargus с государственным регистрационным знаком №, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор обязательного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 клометре автодороги произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 километре автодороги (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 01: 25 часов на 182 километре автодороги (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав в обоснование иска на то, что 03 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2022 года в 08 часов 40 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 20:20 часов возле строения ... по (адрес) произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 20:20 часов возле строения ... по (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, г.р.з..., принадлежащего <ФИО>, г.р.з. С ... принадлежащим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 20:20 часов возле строения ... по (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Fit, г/н № под управлением БЕЮ и транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado, г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку ООО «СК «Согласие» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб в виде выплаты страхового возмещения
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что ПАО «САК «ЭНЕргогарант» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании иск признал, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> в его, ПАО «САК «Энергогарант», пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 899 459,93 руб. и уплаченную гос.пошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что не имеется вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.10.2021 года, просили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что надлежащим субъектом ответственности по заявленным САО «ВСК» исковым требованиям о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является работодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что истец и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснив, что ДТП произошло, когда он фактически состоял в трудовых отношениях с ООО «Полина-Авто» без оформления трудового
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИНА-АВТО» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 330202, рег. № № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и Меrcеdes С180 р/з №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 58200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 рублей, указав, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 23 часа 50 минут, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством, автомашиной , государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, на 121
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства того, что риск наступления ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован, соответственно, в силу
Резолютивная часть
ИскПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 января 2023 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством KIA CEED государственный регистрационный номер №, нарушив требования пункта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, как это следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> С.О. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2022г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> Оглы заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ТТТ7017098711. Установленные
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.О., <дата> года рождения, Азербайджан <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 257070 руб
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, указав что, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис № как владельца автомобиля « гос, per
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> находился на момент ДТП в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> взыскать сумму выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между » и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис № №), срок действия договора страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу " сумму выплаченного страхового возмещения в размере 190 113 (сто девяносто тысяч сто тринадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 002 (пять
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, анализируя материалы о ДТП, схему ДТП, письменные объяснения участников ДТП, имеющиеся в представленном материале, суд приходит к выводу о том, что в спорном дорожно-транспортном происшествии имеется вина обоих водителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем водитель автомобиля , <ФИО> не была включена в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем истец полагает, что к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить в части
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК» Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3214 руб., итого 103914
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и «»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ПАО «САК» Энергогарант» исполнило свои обязательства по договору
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 144,145), ходатайство об участии в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным факт совершения 28.08.2020 дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, в результате которого <ФИО> от полученных телесных повреждений скончалась на месте
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения ссылаясь на то, что 13.02.2022 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Данные обстоятельства достоверно установлены, в судебном заседании и сторонами не опровергнуты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием сведений о месте регистрации <ФИО>, судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
