О признании права на специальную социальную выплату
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или обоснованность предоставления специальной социальной выплаты. Суть разбирательств заключается в установлении того, имеет ли заявитель право на данную поддержку согласно действующему законодательству, и в разрешении споров о размере или условиях ее назначения.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на специальную социальную выплату. Свои требования мотивируют тем, что с <дата> истец работает у ответчика заведующим отделением - врачом-педиатром
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, указал, что в штатном расписании, в Консультативно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права на специальную социальную выплату –
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Заместитель прокурора Даниловского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ ЯО Даниловская центральная районная больница о признании за фармацевтом ГБУЗ ЯО Даниловская ЦРБ
Описательная часть
Прокурор полагал, что <ФИО> относится к категории медицинских работников, указанных в подпункте «д» пункта 2 постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные зам.прокурора Даниловского района Ярославской области, действующего в интересах <ФИО> не обоснованы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Даниловского района Ярославской области, действующего в интересах <ФИО> о признании права на специальную социальную выплату медицинским работникам, предусмотренную
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Ужурская РБ» о признании права на специальную социальную выплату. Заявленные требования мотивированы тем, что штатным расписанием КГБУЗ «Ужурская РБ», утвержденным приказом Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что она работает в КГБУЗ «Ужурская РБ» с 2015 года в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, МОГБУЗ «Городская поликлиника» является юридическим лицом и находится
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что в отношении истца в период его работы с <дата> по <дата> подлежат применению положения постановления <адрес> №-пп. Поскольку ответчиком не оспаривается, что <ФИО> не был
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в защиту прав и законных интересов <ФИО> к магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о признании права на специальную
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Ужурская РБ» о признании права на специальную социальную выплату. Заявленные требования мотивированы тем, что штатным расписанием КГБУЗ «Ужурская РБ», утвержденным приказом Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она на постоянной основе принимает
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Ужурская РБ» о признании права на специальную социальную выплату. Заявленные требования мотивированы тем, что штатным расписанием КГБУЗ «Ужурская РБ», утвержденным приказом Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что должность врача-диетолога в КГБУЗ «Ужурской ЦРБ» отсутствует. В ее обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Приказом главного врача КГБУЗ «Ужурская РБ» от 10.04.2024 № 87 отменен приказ от 16.08.2023 № 239 и с 01.03.2024 исключены из получателей специальной социальной выплаты медицинские работники - специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» с требованием о возложении обязанности внести должность рентгенолаборанта отделения лучевой и функциональной диагностики в перечень сотрудников КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ»
Описательная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» в судебном заседании относительно требований иска не возражала, указав, что законом напрямую не урегулирована специальная социальная выплата в случае с истцом. Пояснила, что
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» с требованием о возложении обязанности внести должность рентгенолаборанта отделения лучевой и функциональной диагностики в перечень сотрудников КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ»
Описательная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» в судебном заседании относительно требований иска не возражала, указав, что законом напрямую не урегулирована специальная социальная выплата в случае с истцом. Пояснила, что
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МУЗ УР» о признании права на специальную социальную выплату. Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР»
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истцом оказывается первичная медико-санитарная помощь, в том числе, в неотложной форме. Ведётся
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, работая в должности врача-педиатра отделения патологии новорожденных и недоношенных детей, в детском инфекционном отделении, относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании права на специальную социальную выплату
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МУЗ УР» о признании права на специальную социальную выплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» является самостоятельным юридическим лицом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы, работая в должности медицинских сестер палатных, медицинской сестры процедурной терапевтического отделения, относятся к лицам, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Глазовская межрайонная больница Министерства
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Кимовская ЦРБ») о признании права на специальную социальную выплату и просит признать за ней
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> с 01.03.2024 года не включена ответчиком ГУЗ «Кимовская ЦРБ» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Кимовская ЦРБ») о признании права на специальную социальную выплату и просит признать за ней
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> не включена ответчиком ГУЗ «Кимовская ЦРБ» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Кимовская ЦРБ») о признании права на специальную социальную выплату и просит признать за ней
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> не включена ответчиком ГУЗ «Кимовская ЦРБ» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Кимовская ЦРБ») о признании права на специальную социальную выплату и просит признать за ней
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> не включена ответчиком ГУЗ «Кимовская ЦРБ» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Кимовская ЦРБ») о признании права на специальную социальную выплату и просит признать за ней
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> не включена ответчиком ГУЗ «Кимовская ЦРБ» в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Кимовская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, удовлетворить в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Узловская районная больница» (далее – ГУЗ «Узловская районная больница»), в котором просит признать за ней право на получение специальной социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице – ГУЗ «Узловская районная больница», ОГРН . Судом установлено, что до <дата> истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, приказ от <дата> № не мог применяться к правоотношениям, возникшим с <дата>. На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ГУЗ «Узловская районная больница» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Узловская районная больница» о признании права на специальную социальную выплату – удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Хотынецкая Центральная районная больница» (далее - БУЗ 00 «Хотынецкая ЦРБ») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ---------- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на делегирование работодателю полномочий по утверждению медицинских работников, подлежащих включению в реестр медицинских работников, имеющих право на получение (ССВ), в размере, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Хотынецкая Центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату, - отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» с требованием о возложении обязанности внести должность рентгенолаборанта отделения лучевой и функциональной диагностики в перечень сотрудников КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ»
Описательная часть
Представитель ответчика КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ» в судебном заседании относительно требований иска не возражала, указав, что законом напрямую не урегулирована специальная социальная выплата в случае с истицей. Пояснила, что
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МУЗ УР» о признании права на специальную социальную выплату. Требования мотивированы тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с БУЗ УР
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что ими оказывается первичная медико-санитарная помощь, в том числе, в неотложной форме
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы, работая в должности врачей-терапевтов терапевтического отделения, относятся к лицам, которым подлежит установлению ежемесячная специальная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании права на специальную социальную
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР» о признании права на специальную социальную выплату, мотивируя требования тем, что истцы являются работниками БУЗ УР
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МУЗ УР» <ФИО> в судебном заседании возражений по иску
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы как младший медицинский персонал, работая в терапевтическом отделении БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к БУЗ УР «<ФИО> МЗ УР» о признании права на установление специальной социальной выплаты
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница" с требованием: обязать ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница" направить в Отделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Ш.Л.Б. <ФИО> Л.Б. в 1979 году поступила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к категории медицинских работников, указанных в подп. "д" п. 2 постановления Правительства РФ от <дата> N 2568, и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница" удовлетворить в полном объёме
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Хотынецкая Центральная районная больница» (далее – БУЗ ОО «Хотынецкая ЦРБ») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковых заявлениях основаниям, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица- Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, N-числа года рождения , <ФИО>, N-числа года рождения , <ФИО>, N-числа года рождения к Бюджетному учреждению Орловской области «Хотынецкая Центральная районная больница»
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки
Описательная часть
Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 работала в должности ГБУЗ «Городищенская РБ» и являлась получателем специальной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки
Описательная часть
Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 30.01.2023 работала в должности ГБУЗ «Городищенская РБ» и являлась получателем специальной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права на специальную социальную выплату
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату, который мотивирован следующим. В ходе прокурорской проверки
Описательная часть
Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 работала в должности ГБУЗ «Городищенская РБ» и являлась получателем специальной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ГБУЗ «Городищенская РБ» о признании права на специальную социальную выплату удовлетворить
