Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «... ЖКХ» (далее - МКП «... ЖКХ») обратилось в суд с иском к Билле И.В. и Билле Н.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере рублей, а так же расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, долевыми собственниками жилого дома по адресу: ..., являются <ФИО>, Билле Н.О., Билле И.В., размер доли - 1/3, что подтверждается сведениями выписки об основных
Мотивировочная часть
В отзыве на возражения ответчика МКП «... ЖКХ» указало, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на сновании заявления в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «... ЖКХ» удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец с <дата> является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в МКД
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что общим собранием собственников
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «НБД-Банк» обратился в суд с административным иском к ООО «Компания-АС-Запчасть», <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что ПАО «НБД-Банк» (далее – Банк, истец), ООО «Компания АС-Запчасть» (далее – заемщик, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «НБД-Банк» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на сегодняшний день ответчики задолженность не погасили. Сведений о возбуждении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 1 709 084 руб. 83 коп., задолженности по процентам
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности в солидарном порядке
Вводная часть
КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к К., К. о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что истец является теплоснабжающей организацией жителям, проживающим на территории <адрес>. Ответчики
Описательная часть
Представитель ответчика К. по доверенности Н. в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, пояснил, что квартира была отключена от системы центрального отопления в <дд.мм.гггг> Ответчики в квартире
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за коммунальную услугу по отоплению, учитывая наличие регистрации ответчиков в жилом помещении в спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к К., К. о взыскании задолженности в солидарном порядке удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности в солидарном порядке
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Радость», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования не признал, представил заявление в котором просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «Радость», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в солидарном порядке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 02.04.2019 г. по делу № A40-249870/17-86- 374 ООО «Арена ДжиПи» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 02.04.2019 г. по делу № A40-249870/17-86- 374 ООО «Арена ДжиПи» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Локар» к <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке, - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Краском» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ХВ, Х размере 104087,85 рублей за период с 01.07.2016 г. по 31.10.2018 г., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краском» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено, что договор между сторонами заключен в предусмотренной
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору и проценты не погашены в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания заложенное имущество, – удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ обратился в суд с иском к ООО «Содействие», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что <дата> между ООО «Содействие» и ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Содействие» и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №_________ на сумму 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Кредитный договор и договор поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Содействие», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
11 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара» (Далее ООО СК «Сухара»), <ФИО>, указав в обоснование требований, что Банк
Описательная часть
Как установлено судом, 6 февраля 2020 года между Банком и ООО СК «Сухара» заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал ООО СК «Сухара» кредит в сумме 5000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка возникло право требовать от ответчиков солидарного исполнения обязательств по кредитному соглашению, поскольку в силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 2650000 руб., почтовых расходов в размере 544 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких оснований для выводов о возникновении у С.С.СБ. каких-либо обязательств по указанному договору перед С.А.АВ. по делу не установлено. Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – совместно именуемые, как ответчики) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить, указывая в числе прочего на то, что денежные средства для ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности. Истец сам уточнил исковые требования. Уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В нарушение п. 11 договора социального найма и Регламента сдачи жилых помещений, ответчики жилое помещение не сдали, о своем выбытии не уведомили, имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погасили. Акт сдачи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ неявка ответчиков не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис» (далее сокращенное наименование - ООО «Хоум Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиками не исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Олимп» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «Олимп» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги, удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Крекотень обратился в суд с иском к ООО «Карат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2023 в сумме 870 594 руб. 22 копейки и оплаченной при подаче
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2023 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Карат», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 08.11.2021г. ответчик занял у истца 850 000 рублей по устной договоренности сроком на 1 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выдал расписку <ФИО> в получении денежных средств в сумме 850 000рублей, а в дальнейшем <ФИО> выдала расписку <ФИО> о получении денежных средств от <ФИО> согласно заключенному между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ** выдало ООО «ИРКОЙЛ» кредит в сумме 15 000 000 руб. под 11,15% годовых. Дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» , Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» к ООО «ИРКОЙЛ» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставил <ФИО>, в соответствии с пунктом 1.1., займ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставил <ФИО>, в соответствии с пунктом 1.1., займ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в солидарном порядке
Вводная часть
АО «ТОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за периоды:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТОСК» и ООО «ТСЖ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которого АО «ТОСК» приняло право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает требования АО «ТОСК» о взыскании с ответчиков задолженности за жилищные и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская Областная Сбытовая Компания» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке: с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 19,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ООО «Агро Мева», <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23.05.2023 года между истцом и ООО «Агро Мева» заключен кредитный договор путем присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договоров, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
