О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостататков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-44(кв)-6/5/5(2) (АК). Также судом установлено, что истцом еще...

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ..... Также судом установлено, что истцами <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ……

Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Также судом установлено, что истцом были понесены почтовые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец НСВ обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №№ еще...

Согласно п. 6.1. договора срок передачи квартиры - 4 месяца после получения разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2020 года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ, соответственно передача еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования НСВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просила взыскать расходы на устранение еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 450 522 рубля, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просили взыскать в равных долях: расходы еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозита суда УФК по <адрес> (УСД по <адрес> л/с ) внесены денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 557 669 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя устранить недостатки в объекте долевого строительства за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» перечислены денежные средства в размере 383 659 рублей истцу <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать расходы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» выплачены истцу <ФИО> денежные средства в размере 573 057 рублей в счет оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустоек, компенсации морального вреда, судебного штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», просила взыскать расходы на устранение недостатков еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» об уменьшении цены договора и взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, судебного штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения искового заявления, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях денежную сумму на устранение строительных недостатков в квартире в размере 433 256 руб., компенсацию морального еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков еще...

Как следует из материалов дела, 04.12.2021 между ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № CB№, в соответствии с условиями которого застройщик еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили с учетом уточнения взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 510 828 руб. компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, обратилась с иском к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Д-12.8-001, в соответствии с которым истец приобрел квартиру, расположенную еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение специалиста при определении размера расходов еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов еще...

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения искового заявления, в котором просил взыскать с ответчика в денежную сумму на устранение строительных недостатков в квартире в размере 438 566 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых еще...

На основании изложенного, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. № 1916, установлен запрет еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «ТКС Риэлти», в которых с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков еще...

Представитель ответчика ООО «ТКС Риэлти» в судебном заседании представила письменные возражения, в которых проси об отказе в удовлетворении заявленных требований, однако, в случае их удовлетворения, просил на основании статьи еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 29 августа 2020 года между еще...

Судом установлено, что 29 августа 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда руб., штраф в размере 5% от присужденной судом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/102-426203401И. В соответствии с условиями договора еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «Юг Столицы» указывая на то, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № №-№, в соответствии с которым еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство передать истцу квартиру еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение является ясным еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчику ООО "СЗ "Юг Столицы", в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 599662,21руб.; компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 20.12.2021г. между ООО "СЗ "Юг Столицы" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения строительных недостатков, которые являются следствием ненадлежащего выполнения еще...

Иск удовлетворить частично