Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДТСК» о взыскании заработной платы, в обоснование заявленных требований указав, что в отопительные периоды 2020-2021 г.г. и 2021-2022 г.г. работал в ООО «ДТСК» в должности кочегара. В течение
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В дополнении к иску пояснил, что его работа в должности кочегара заключалась в топке водонагревательных котлов углем в котельной ООО «ДТСК» по адресу: р., выгрузке шлака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцом работа в ООО «ДТСК» в должности истопника (кочегара) в спорные периоды осуществлялась по сменному графику с ведома работодателя, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная транспортная строительная компания» ИНН ОГРН 1182724014659– удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 54 664,66 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000,00 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 54 664,66 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к ООО Охранная фирма «Кодекс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Описательная часть
Процессуальный истец - старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО Охранная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> к ООО Охранная фирма «Кодекс» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МОУ Центр «Качинец» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с МОУ Центр «Качинец» в пользу истца заработную плату за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление. Пояснил, что в начале сентября 2021 стал выходить на работу, детей не было, поэтому сидел, составлял методические материалы. 3 методички передал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МОУ Центр «Качинец» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 72 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 72 000,00 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СМП Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, почтовых расходов, с учетом уточнений указав, что <дата> между истцом и ООО «СМП Групп»
Описательная часть
Представитель истца КАА, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ООО «СМП Групп», суд приходит к выводу, что задолженность по заработной плате за период <дата> года, <дата> года
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Леспроминвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Леспроминвест» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку факт невыплаты заработной платы был установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени в интересах <ФИО> к ООО «Леспроминвест» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд с исковым заявлением к ООО «Альтастрой», ООО Автобаза «Иркутсктурист», ООО «АСТ», в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца заработную плату в размере 200 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. По существу заявленных исковых требований представил письменный отзыв, который приобщен в материалы
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая заявленные исковые требования, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альтастрой», ООО Автобаза «Иркутсктурист», ООО «АСТ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства» (далее - ООО УК «ТЖХ»), просил взыскать задолженность по заработной за январь, февраль, март 2022 года в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Трест Жилищного Хозяйства», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН № задолженность по заработной платеза январь, февраль, март 2022 года в размере 967 789 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ООО «» заработную плату за период работы с <дата> по <дата> в размере № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика ООО «» генерального директора <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кемеровогражданстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кемеровогражданстрой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровогражданстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании заработной платы, требования мотивировал тем, что с сентября 2005 по 13.01.2022 он проходил службу в уголовно-исполнительной системе
Описательная часть
В судебном заседании на стадии судебных прений 12.07.2022 истец и его представитель не присутствовали. Из материалов дела следует, что <ФИО> служил в уголовно-исполнительной системе непрерывно 11 лет 05 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные письменные пояснения <ФИО> не опровергают полученных в установленном порядке показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДКСТРОЙ» о взыскании заработной платы, указав, что, он, <ФИО> работал в ООО «ДКСТРОЙ» в должности начальника участка и руководителя проектов. В его функциональные обязанности входило, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, (<дата>.) истец <ФИО> согласно заявлению о принятии на работу от (<дата>.), был принят в ООО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, представленные ответчиком документы: приказ о приеме на работу, в котором установлен оклад 13250 руб., трудовой договор, не содержат подписи истца <ФИО>, при этом заработная плату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДКСТРОЙ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата истец устроился на работу в АО «Ямалтрансстрой» вахтовым методом, с зарплатой от 120 000 руб. до 130 000 руб. в месяц
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № ОП-К от Дата <ФИО> принят на работу в АО «Ямалтрансстрой» на участок СМР Рабочие ОП Адрес на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 6 разряда по срочному
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая перечисленные нормы права, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 85 128 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. – оставить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что был принят на работу к ответчику на должность водителя на основании приказа от 27.10.2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа от 27.10.2020 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Восточно-Сибирская транспортная компания» на должность водителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ООО «Восточно-Сибирская транспортная компания» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 104 439 руб. 42
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период август, сентябрь 2021 года в размере 104439 рублей 42 копейки, компенсацию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с дата по дата истец работал в АО «АТП «ЛуТЭК» в должности генерального директора. дата трудовые отношения между сторонами прекращены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом последних уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 883 200 рублей, денежную
Мотивировочная часть
Учитывая, что премия, являясь поощрительной выплатой, носящий стимулирующий характер, в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами АО «АТП ЛуТЭК» является исключительным правом работодателя, но не его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сервисная <ФИО> РусГидро» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от по делу № в отношении ОАО «Радиоприбор» введено конкурсное производство
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить размер заработка за время вынужденного прогула за период с по на основании п. 8 Положения об особенностях порядка начисления средней заработной платы, то есть исходя из оклада, установленного
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу <ФИО> сумму недоначисленной заработной платы за период смая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квалитет» (далее – ООО УК «Квалитет»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО УК «Квалитет»
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что он работал в ООО УК «Квалитет» в период с **.**.****г. по **.**.****г. в должности слесаря. Во время работы ему выплачивалась заработная плата в соответствии с должностным окладом в размере 3103 руб. Вместе
Мотивировочная часть
Требования обосновывает тем, что он работал в ООО УК «Квалитет» в период с **.**.****г. по **.**.****г. в должности слесаря. Во время работы ему выплачивалась заработная плата в соответствии с должностным окладом в размере 3103 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квалитет» о взыскании 12362 руб. 20 коп., в том числе, задолженности по заработной плате и суммам подлежащим выплате в связи
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах киселев Р.Н. (далее киселев Р.Н.) с исковым заявлением к ООО «Научно-производственное предприятие «Станки и машины» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда (л.д. 3-5). В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании истец киселев Р.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда суд учитывает положения статьи 237 ТК РФ, согласно которым моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
<ФИО> , действующего в интересах киселев Р.Н. (№ <дата>), к ООО «Научно-производственное предприятие «Станки и машины» (№) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМП «Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что с 26.07.2021 года по 28.09.2021 года он
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «СМП Групп» <ФИО>, суду пояснил, что требования о взыскании задолженности по заработной плате в части суммы в размере 29541 рубля 40 копеек согласно расчетному листку признает. В
Мотивировочная часть
Следовательно, при определении размера задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ООО «СМП Групп» суд принимает во внимание полученные истцом денежные средства в размере 20000 рублей и приходит к выводу
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании заработной платы, расходов по прохождению обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра, внесении записей в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, расходов по прохождению обязательного предварительного (при поступлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, уточнила расчет заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика – 9 231 руб. за 8 отработанных дней в период с 16
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> действительно предложила себя на должность повара, для этого нужны были документы об образовании и <ФИО> сказала, что принесет позже. На тот момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, расходов по прохождению обязательного предварительного (при поступлении на работу) медицинского осмотра, внесении записей в трудовую книжку, компенсации морального
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что в период с 12.04.2018 года по 04.03.2022 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком В день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств своевременной выплаты денежной компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в размере 259670,84
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ВПТ-Нефтемаш о взыскании заработной платы, удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу <ФИО> сумму недоначисленной заработной платы за период с мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить
