Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к ООО «Ржевский домостроительный комбинат» о взыскании заработной платы в размере 1184915 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 665092,33 рублей, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Один А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по обстоятельствам, указанным в заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает началом возникновения трудовых отношений и, как следствие, обязательства по выплате заработной платы со стороны работодателя ООО «РДК» перед работником <ФИО> дату заключения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 51949,02 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от 00.00.0000 истец <ФИО> принята к ответчику ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» на должность , на основании приказа о приеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 18.10.2021 года он был принят к ответчику бессрочно на работу на должность руководителя представительства в г.Ростове-на-Дону с окладом 114493 руб. в месяц. Копия
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от 18.10.2021 года <ФИО> работал в ООО «Ладный Дом Компани» в должности руководителя представительства в г.Ростове-на-Дону, работа для работника по данному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд принимает во внимание, что работодатель должен доказать соблюдение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ладный Дом Компани» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО “АКБ Якорь”, в котором с учетом нескольких уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 2 217 720 руб., компенсацию на ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 284
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители, действующие на основании доверенности, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Просили восстановить
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание на то, что в судебном заседании 04.09.2025 истец <ФИО> пояснил, что заработная плата сдельная, оплата производится после каждого проекта. Вместе с тем, истец не пояснил, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “АКБ Якорь” о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Кубанская управляющая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица ИФНС № по <адрес> – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кубанская управляющая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование ссылаясь на следующее. <ФИО> работал в СПК «Славянский» с <дата> по 2021 год, уволен в связи с сокращением штатной численности. <ФИО> работал в СПК
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить. Пояснили, что «стажевые» за 2020 год в СПК «Славянский» начали выплачивать летом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным восстановить пропущенный срок, поскольку ответчиком не оспорен срок выплаты «стажевых» за 2020 год – в июне 2022 года. Также суд полагает, что истцами не пропущен и годичный срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СПК «Славянский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части ***, ФКУ «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее–ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу выплачивается должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 545 от 18.09.2019 «О системе оплаты труда
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.05.2023 по 31.12.2023, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы и компенсации за задержку
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истцы обратились с иском ООО «Метинвест Евразия» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком заключен трудовой договор № 58 от 05.04.2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком списком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд учитывает следующее. Ответчик оспаривает заключение с 05.04.2022 года трудовых договоров с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истцы обратились с иском ООО «Метинвест Евразия» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком заключен трудовой договор № 58 от 05.04.2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком списком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд учитывает следующее. Ответчик оспаривает заключение с 05.04.2022 года трудовых договоров с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ-СТАНДАРТ» о взыскании заработной платы с 01 августа по 02 декабря 2022 года в размере 242 666 рублей 66 копеек и компенсации за задержку выплат в размере 10 627 рублей 06 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истец принял на себя обязанность осуществлять руководство ; Вознаграждение по этому договору составило 140 000
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Русич» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 106 400 руб., в счёт невыплаты заработной
Описательная часть
Из представленных суду ГБУ МФЦ <адрес> документов судом установлено, что 29.01.2021г. между ГБУ <адрес> «Многофкнкциональные центры предоставления государственных услуг <адрес>» и ООО ЧОП «Русич» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены незаверенные копии наблюдательного дела ООО ЧОП «Русич» на охраняемый объект МФЦ по адресу: <адрес>, Книги проверки работоспособности технических средств охраны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русич» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Оптима»- <ФИО> по доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении– удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании невыплаченной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что окончательный расчет произведен с истцом <дата>. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки выплаты истцу денежных средств, составляющих заработную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Славный Сыровар», ссылаясь на то, что 27.09.2023 между <ФИО> и ООО «Славный Сыровар» был заключен трудовой договор № 112/23, по условиям которого истец принята на должность управляющего в г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Истцом заявлено требование о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд обосновывает решение доказательствами, представленными истцом, и исходит из того, что сумма продаж за сентябрь 2024 г., совершенных ответчиком при участии истца составила 388780 рублей, в связи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 348324,77 рублей; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информации, указанной в сведениях о трудовой деятельности <ФИО>, трудовая деятельность в должности директора магазина у ИП <ФИО> осуществлялась истцом в период с <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская железнодорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Согласно абз. 9 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ООО «Тихоокеанская железнодорожно-строительная
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях от 18.02.2025 года настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ГК Энергоцентр» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» в пользу <ФИО> : - задолженность по заработной плате в размере 355 539 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс» с 6.02.2024 года по 11.09.2024 года, на основании договора, который был заключен (подписан) посредством акцепта
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ч работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был допущен к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Мега Плюс», а заключенный договор является именно трудовым, что подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Мега Плюс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование указав, что была принята на должность инженера в указанную организацию 25.04.2022 на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Доминант» с <дата> в должности инженера ПТО на основании приказа № от <дата>, которым ей установлена тарифная
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом <ФИО> была установлена тарифная ставка (оклад) в размере 45 000 руб. Вместе с тем, за период с 2022 года по март 2023 года <ФИО> не выплачена заработная плата, задолженность составляет 180
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД АТРИУМ», мотивируя свои требования тем, что с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года он работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в должности
Описательная часть
Как установлено судом, с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года <ФИО> работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в <обезличено> с 1 марта 2020 года с 1 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца. В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что ей в период с января 2022 г. по день увольнения 28.10.2022 г. была начислена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГУССИ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование требований указав, что он с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность у Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она работала охранником в детском доме по ... качестве охранника в охранном агентстве ООО «ОА
Мотивировочная часть
Суд считает, что показания свидетелей соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу. Определяя размер задолженности по заработной плате, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Тайсе» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
