О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указано, что в соответствии с п
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от 29.10.2007 № 842/27
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание требования Закона адрес «О регулировании земельных отношений в адрес» с учетом изменений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, являясь в период с <дата> до <дата> собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> изменила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:07:0060207:280, по адресу: адрес. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45 в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 13.03.2008 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования (ВРИ): ведение садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что действия уполномоченных органов являлись процедурой технического приведения описания вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с видами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя требования тем, что в соответствии с Положением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 1202 +/- 12, с кадастровым номером 50:49:0020104:1726, расположенного по адресу: адрес, база №1 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030301:2920, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании волеизъявления ответчика был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 382442, 01 руб. – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером: * площадью 2 160 кв.м. по адресу: *. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Министерства плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером * в размере 529 979 руб. 76 коп. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка с кадастровым номером 50:04:0160306:60 в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что на момент (в 2019 году) изменение ВРИ являлась государственной услугой, предоставляемой через МФЦ, просила истца о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка не имеется, ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, а также указывая на пропуск срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая внесение изменений ВРИ без волеизъявления ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по внесению платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ ФКП Росреестра» по Московской области от 12.03.2018 г. №исх01-45/0513 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указал, что в соответствии с п. 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15BX-28119 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание требования Закона адрес «О регулировании земельных отношений в адрес» с учетом изменений, внесенных в 2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, заявил о пропуске срока исковой давности, а также пояснил, что вид разрешенного использования был приведен в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законные основания для взыскания платы с ответчика, который привел в соответствии вид разрешенного использования в соответствии с классификатором и территориальной зоной у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по МО от 00.00.0000 № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного использования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собствеником земельного участка площадью иные данные кв.м. к/н № по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка «для ведения огородничества» не был изменен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области к Папину <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № 50:26:0151415:115 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151415:115 по адресу: Московская обл., уч-к 86. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указало, что в соответствии с п
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от 29.10.2007 № 842/27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание требования Закона адрес «О регулировании земельных отношений в адрес» с учетом изменений, внесенных в 2013 г
Резолютивная часть
Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № <ФИО> был изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с истца в пользу ответчика платы за изменения вида разрешенного использования принадлежащего ответчику земельного
Резолютивная часть
В иске Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером № в размере 304381,41 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суду представила платежный документ о внесении платы за изменении ВРИ. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к слудующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований в виду их добровольного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером :№ в размере 304381,41 руб. оставить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0210109:1353 в размере 217 042 руб. 50
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:04:0210109:1353
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 186 468, 99 руб., указывая, что в соответствие с уведомлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:0020413:98, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исходя из того, что <ФИО> 15.08.2023г. была произведена оплата за изменение ВРИ на сумму 186 468, 99 руб., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 186 468, 99 руб. отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 117 820,50 руб., указывая, что в соответствие с уведомлением Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Заболотьевское, д. Клишева, <адрес>, участок №. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, третьи лица - Филиал ФГБУ "ФКП Россреестра" по Московской области, Управление
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, в Министерство
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что положения статьи 5.1 Закона Московской области от 7 июня 1996 года N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050324:804 в размере 703 583 руб. 42
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050324:804
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
