О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. В центре внимания — плата, которая взимается за юридическое изменение или корректировку того, как земельный участок может использоваться. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и размера этой платы, связанной с изменением вида разрешенного использования земли.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 309 (в рубрике: 309)
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ ФКП Росреестра» по Московской области от 12.03.2018 г. №исх01-45/0513 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указал, что в соответствии с п. 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15BX-28119 об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание требования Закона адрес «О регулировании земельных отношений в адрес» с учетом изменений, внесенных в 2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, заявил о пропуске срока исковой давности, а также пояснил, что вид разрешенного использования был приведен в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законные основания для взыскания платы с ответчика, который привел в соответствии вид разрешенного использования в соответствии с классификатором и территориальной зоной у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по МО от 00.00.0000 № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного использования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собствеником земельного участка площадью иные данные кв.м. к/н № по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка «для ведения огородничества» не был изменен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области к Папину <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № 50:26:0151415:115 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151415:115 по адресу: Московская обл., уч-к 86. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование иска указало, что в соответствии с п
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений адрес, утвержденного постановлением Правительства адрес от 29.10.2007 № 842/27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание требования Закона адрес «О регулировании земельных отношений в адрес» с учетом изменений, внесенных в 2013 г
Резолютивная часть
Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № <ФИО> был изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с истца в пользу ответчика платы за изменения вида разрешенного использования принадлежащего ответчику земельного
Резолютивная часть
В иске Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером № в размере 304381,41 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суду представила платежный документ о внесении платы за изменении ВРИ. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к слудующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований в виду их добровольного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером :№ в размере 304381,41 руб. оставить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0210109:1353 в размере 217 042 руб. 50
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:04:0210109:1353
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить

Рубрика «О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 186 468, 99 руб., указывая, что в соответствие с уведомлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:0020413:98, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исходя из того, что <ФИО> 15.08.2023г. была произведена оплата за изменение ВРИ на сумму 186 468, 99 руб., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 186 468, 99 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 117 820,50 руб., указывая, что в соответствие с уведомлением Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Заболотьевское, д. Клишева, <адрес>, участок №. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, третьи лица - Филиал ФГБУ "ФКП Россреестра" по Московской области, Управление

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, в Министерство
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что положения статьи 5.1 Закона Московской области от 7 июня 1996 года N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования

Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050324:804 в размере 703 583 руб. 42
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050324:804
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:2149 в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 г. №15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки был изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации Одинцовского адрес от 07.08.2018г. №3671 о подтверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 269
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 № 15ВХ-28119 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Представитель Министерства имущественных отношений адрес обратился в суд адрес с исковым заявлением о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от дата №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она приобрела земельный участок в 2019 году. Решила поменять вид разрешенного использования, обратилась в МФЦ, после чего ей стали приходить письма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 54
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области (далее Минмособлимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 75 245,36 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10 июля 2020 года № об изменении на основании утвержденных Правил землепользования и застройки ВРИ земельного участка, изменен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.