О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания платы, которую собственник или пользователь земельного участка обязан уплатить за смену его разрешенного вида использования. Суды рассматривают вопросы законности начисления этой платы и порядка ее взыскания в случае неисполнения обязательств.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:07:0060207:280, по адресу: адрес. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45 в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 13.03.2008 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090201:45, площадью 900 кв.м., вид разрешенного использования (ВРИ): ведение садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что действия уполномоченных органов являлись процедурой технического приведения описания вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с видами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя требования тем, что в соответствии с Положением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 1202 +/- 12, с кадастровым номером 50:49:0020104:1726, расположенного по адресу: адрес, база №1 является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030301:2920, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец - Министерство имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании волеизъявления ответчика был изменен вид разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 382442, 01 руб. – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером: * площадью 2 160 кв.м. по адресу: *. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Министерства плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером * в размере 529 979 руб. 76 коп. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (ВРИ) земельного участка с кадастровым номером 50:04:0160306:60 в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что на момент (в 2019 году) изменение ВРИ являлась государственной услугой, предоставляемой через МФЦ, просила истца о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка не имеется, ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ ФКП Росреестра» по Московской области от 12.03.2018 г. №исх01-45/0513 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, заявил о пропуске срока исковой давности, а также пояснил, что вид разрешенного использования был приведен в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законные основания для взыскания платы с ответчика, который привел в соответствии вид разрешенного использования в соответствии с классификатором и территориальной зоной у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по МО от 00.00.0000 № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного использования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собствеником земельного участка площадью иные данные кв.м. к/н № по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что вид разрешенного использования земельного участка «для ведения огородничества» не был изменен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области к Папину <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № 50:26:0151415:115 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151415:115 по адресу: Московская обл., уч-к 86. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> (ХХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:15:0080101:1127, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11.05.2021 № <ФИО> был изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с истца в пользу ответчика платы за изменения вида разрешенного использования принадлежащего ответчику земельного
Резолютивная часть
В иске Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером № в размере 304381,41 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суду представила платежный документ о внесении платы за изменении ВРИ. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к слудующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований в виду их добровольного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером :№ в размере 304381,41 руб. оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, третьи лица - Филиал ФГБУ "ФКП Россреестра" по Московской области, Управление
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, в Министерство
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что положения статьи 5.1 Закона Московской области от 7 июня 1996 года N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указали, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020 № 15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050373:2149 в размере сумма подлежащими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ссылаясь на то, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 г. №15вх-28117 на основании утвержденных правил землепользования и застройки был изменен вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в связи с не поступлением в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Администрации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации Одинцовского адрес от 07.08.2018г. №3671 о подтверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 269
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 № 15ВХ-28119 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных отношений адрес обратился в суд адрес с исковым заявлением о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от дата №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она приобрела земельный участок в 2019 году. Решила поменять вид разрешенного использования, обратилась в МФЦ, после чего ей стали приходить письма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 54
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
