Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требований о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с расчетом, начислением, неоплатой или оспариванием счетов за электроэнергию. Судебные акты в этой группе регулируют порядок установления и принудительного взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
ООО «Терра-Проф» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности и неустойки по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с владением
Описательная часть
Представителя истца ООО «Терра-Проф» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку услуги ООО «Терра-Проф» ответчику оказывались, истец обслуживает адрес надлежащим образом, а ответчик, как собственник недвижимости на обслуживаемой истцом территории, уклоняется от уплаты денежных взносов на оплату услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Терра-Проф» к <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию. В обоснование указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения {Номер} от {Дата}. {Дата} в результате проверки
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица АО «Горэлектросеть» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию. В обоснование указали, что для оплаты стоимости потребленного объема
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №57 от 14.04.2010 статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая пенсионный возраст ответчика, суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 1000 рублей, тогда как заявленные истцом пени являются чрезмерными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг электроэнергию в размере 7 419 170,88 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта потребления ответчиком электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем использование в расчетах за потребленную электрическую энергию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая свидетельские
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании платы за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что ООО «ССК» с <дата> осуществляется поставка электрической энергии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, Й. являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что задолженность по внесению платы за поставленную электроэнергию образовалась за период с <дата> (до смерти Й.) по <дата> (после принятия наследства <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании платы за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что истец являясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Полагала, что доводы ответчика о бытовом потреблении электрической
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании платы за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствует доказательства, подтверждающие факт заключения между истцом и ответчиками письменного договора энергоснабжения жилого дома, однако при этом ответчиком совершены действия, свидетельствующих о его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» электромонтёром ФИО6проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по оплате потребляемой электрической энергии в размере 91 470,10 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в общем
Мотивировочная часть
С учетом требований ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, их представителя. Учитывая признание иска представителем ответчикв и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании платы за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители АО «АтомЭнергоСбыт» <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнительно пояснили суду, что в указанном жилом помещении фактически расположен офис, в котором адвокаты
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что, электрическая энергия и в данном случае поставляется собственнику жилого помещения также для коммунально-бытовых нужд, связанных с обеспечением благоприятных условий как проживания, так
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании платы за поставленную электрическую энергию оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду
Вводная часть
СНТ «Лесные пруды» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СНТ «Лесные пруды», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не оповестил. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Лесные пруды» задолженность в размере 64894,58 руб., состоящую из: - задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесные пруды» к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду,– удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, в обоснование иска указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании платы за потребленную электроэнергию. Требования обоснованы тем, что абонент по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО> и <ФИО> (по № доли каждый). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании указанных выше положений закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Петербургская сбытовая компания» (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в части расширения субъектного состава ответчиков (л.д.23-24) обратилась в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, здание по адресу имеет несколько самостоятельных жилых помещений (квартира №, № и №), по сути, является многоквартирным несмотря на то, что порядок пользования не определен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика 1/3 долю оплаченной истцом потребленной электрической энергии за период с 16.10.2019 по 31.12.2020 в размере 112 091,38 руб.; расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 18:30:000686:445 <ФИО>. В судебном заседании установлено, что за на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112 091,38 руб. (336 274,15/3)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> расходы по оплате электроэнергии в сумме 112 091,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3442 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании части платы за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика 1/3 долю оплаченной истцом потребленной электрической энергии за период с 16.10.2019 по 31.12.2020 в размере 112 091,38 руб.; расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 18:30:000686:445 <ФИО>. В судебном заседании установлено, что за на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112 091,38 руб. (336 274,15/3)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> расходы по оплате электроэнергии в сумме 112 091,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3442 руб
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 67.103 руб. 40 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту № филиала ПАО «Россети Кубань» о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 декабря 2022 г. в домовладении по адресу: <адрес> № <адрес>, зафиксировано
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией <ФИО> истцу ПАО «ТНС энерго Кубань»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» за безучетно потреблённую электроэнергию 67.103 (шестьдесят семь тысяч сто три) рубля 40 копеек
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 69.249 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту № Филиала ПАО «Россети Кубань» о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 мая 2022 года в домовлодении по адресу: <адрес>, зафиксировано подключение нагрузки помимо
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с безучетно использованной электроэнергией <ФИО> ПАО «ТНС энерго Кубань» был причинен ущерб в размере 69249,6 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТСН энерго Кубань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> платы за безучётное потребление электроэнергии в размере 113.148 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
