Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требований о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с расчетом, начислением, неоплатой или оспариванием счетов за электроэнергию. Судебные акты в этой группе регулируют порядок установления и принудительного взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № от ****год. Объектом энергоснабжения по данному договору является жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, в соответствии со статьей 26 Федерального закона от ****год № «Об
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго», о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию и по встречному иску АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Псковэнергоагент» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером *** и ***, расположенных по адресу: <адрес>, на которых находится два гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязана была в спорный период производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд, не связанных с бытовым потреблением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Псковэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в сумме 37 251 руб. 73 коп., пени
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию в полном объеме в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании неправомерными действия по начислению платы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома, расположенного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан. Изначально у истца был договор на спорное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями следующих норм. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергии (мощности) произведен ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени
Вводная часть
Истец АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени при пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчётом истца доначисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01 февраля 2019 г. по 12 мая 2023 г. на сумму 152 860 рублей 27 копеек. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об определении долей по оплате электроэнергии и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывает, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) истцу и ответчику <ФИО> <дата> брак между сторонами расторгнут. Данный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, не проживает. Сумма оплаты за электрическую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поставленные и оплаченные истцом услуги за поставленную электроэнергию в жилой дом в период времени
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании доначисленной платы за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по оплате электроэнергии и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее АО «Псковэнергосбыт») в лице акционерного общества «Псковэнергоагент» (далее АО «Псковэнергоагент») Опочецкого межрайонного отделения обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2023 в ходе проверки соблюдения потребителями правил потребления электроэнергии по адресу: <адрес> сотрудниками АО «Псковэнергоагент» Опочецкого межрайонного отделения было выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Псковэнергосбыт» в лице акционерного общества «Псковэнергоагент» Опочецкого межрайонного отделения к <ФИО> полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании начисления платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома с года незаконным, о возложении обязанности в течение месяца со дня
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании начисления платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома г.Улан-Удэ, с года
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что перерасчет платы должен быть произведен за период с года. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при наличии введенного в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО ЭК «Восток» <ФИО> в судебном заседании просит отазать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Исходя из установленных фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ЭК «Восток» о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя - отказать Решение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисления платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении из счетов на оплату суммы, подлежащей оплате как объем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконным начисления ответчиком платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении из счетов на оплату
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго» о признании незаконным начисления платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за повышение стоимости электроэнергии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что она является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> ПАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» на имя истца открыт
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске и представленных письменных дополнений. Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО> возражала против исковых требований, по доводам, представленного письменного отзыва, из которого следует, что механизм предоставления компенсации организациям, предоставляющим гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетически компания» о взыскании компенсации за повышение стоимости
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании начислений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... незаконными, об обязании произвести перерасчет, производить начисление
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> просит признать начисление АО «Читаэнергосбыт» платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... за февраль, март
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора и пояснениями представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к АО "Читаэнергосбыт" о признании начислений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... незаконными
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исключении оплаченной суммы из общей оплаты за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, указывая, что по Договору с ТСН «Никольско-Трубецкое» по обслуживанию его квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> за период 01.05.2020г. по 31.07.2023г., им уплачена сумма 51538
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности увеличить выделенную электрическую мощность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Тверьгорэлектро». Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что не обращался к ответчику с заявлением о заключении договора об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная защита предусмотрена законодательством РФ в отношении лиц, чьи права свободы или законные интересы нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тверьгорэлектро» о возложении обязанности увеличить выделенную мощность на принадлежащую ему квартиру до 7 кВт, согласно Своду Правил СП 256-1325800.2016, утвержденных Министерством строительства
