Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требований о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с расчетом, начислением, неоплатой или оспариванием счетов за электроэнергию. Судебные акты в этой группе регулируют порядок установления и принудительного взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию и встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении
Вводная часть
Представитель ПАО «ТСН Энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> плату за безучётное потребление электроэнергии в размере 75.306 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТСН Энерго Кубань» (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях ПАО «ТСН энерго Кубань», в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТСН Энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании платы за безучетно использованную электроэнергию – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании доначисления размера платы за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени при пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчётом истца доначисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 02 июля 2022 г. по 21 марта 2023 г. на сумму 36 394 рубля 98 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании доначисления размера платы за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доначисления размера платы за потребленную электроэнергию и пени при пользовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила учесть, что не единого акта, ни договора с энергосбытовой компанией не заключала, просила применить срок исковой давности и снизить
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения доводов ответчика о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчётом истца доначисления платы за коммунальную услугу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании доначисления размера платы за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заложенности по оплате за электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию точка потребления расположена по адресу: адресо., территория дачного некоммерческого партнёрства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласен, представил суду возражения в которых просит суд: удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> с учётом того, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, и на основании ч.4 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> ... в лице <ФИО> ... о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате электричества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании решения Щелковского городского суда Московской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за фактически понесенные расходы на оплату земельного, имущественного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из того, что налоговые платежи оплачивались лишь <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов и встречный иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов по оплате электричества удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании оплаты бездоговорного потребления электрической энергии, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
21 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тульские городские электрические сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании оплаты бездоговорного потребления электрической энергии, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства нашли с вое документальное подтверждение и не оспаривались участвующими в деле лицами в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает их установленными. При таких
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2020 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, согласно которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оплату электроэнергии и компенсации морального вреда
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивировав свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации расходов за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации расходов за электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика сумм комиссии, понесенных истцом при оплате коммунальных услуг суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов за электроэнергию – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по оплате электроснабжения, определении порядка содержания жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате электроснабжения, определении порядка содержания жилого дома. В обоснование иска указал, что ранее состоял в браке с ответчиком, брак расторгнут <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате электрической энергии за период с 01 января 2023 года по 01 июля 2024
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате электроснабжения, определении порядка содержания жилого дома удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за электроэнергию и газоснабжение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от 05.09.2023г. по гражданскому
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования истца о взыскании с <ФИО> 154 091,94 рублей, уплаченные за электроэнергию по лицевому счету № по адресу местонахождения имущества: <адрес> д.Вараково <адрес> взыскании с <ФИО> 176
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за электроэнергию и газоснабжение отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскание платы за электроэнергию
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.О.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их увеличения, пояснив, что в 2020 году у ответчика выросли объемы потребления
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании за электроэнергию, потребленную в безучетном порядке
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании за электроэнергию, потребленную в безучетном порядке. В обоснование заявленных требований указав, что энергоснабжающая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в прибор учета ответчика было вмешательство, влияющее на его работу, а установленные
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании за электроэнергию, потребленную в безучетном порядке - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму переплаты в качестве будущей оплаты за услугу электроэнергии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Электросетевая компания», ООО «Сети Плюс» о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму переплаты в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить, пояснив, что действия ответчиков в части неверной передачи показаний
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным применение при начислении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», ООО «Электросетевая компания», ООО «Сети Плюс» о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № от ****год. Объектом энергоснабжения по данному договору является жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, в соответствии со статьей 26 Федерального закона от ****год № «Об
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Автобан» восстановить подачу электроснабжения принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно письменным пояснениям ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», привлеченного к участию в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом окончательного уточнения, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Барнаульская горэлектросеть» является поставщиком электроэнергии по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в квартире ответчиков прибор учета отсутствует. Из
Мотивировочная часть
Оценивая размер заявленной неустойки, суд исходит из того, что размер неустойки как меры ответственности не может влечь безосновательное обогащение второй стороны. В связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> пени за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения. Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> находится в общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению в части требований
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема потерь электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго», о признании незаконным начисления истцу оплаты за объем потерь электрической энергии, обязании произвести перерасчет объема
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию и по встречному иску АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Псковэнергоагент» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером *** и ***, расположенных по адресу: <адрес>, на которых находится два гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязана была в спорный период производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд, не связанных с бытовым потреблением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Псковэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 в сумме 37 251 руб. 73 коп., пени
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию в полном объеме в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении начисления платы за электроэнергию, запрете отключения электроэнергии либо немедленном подключении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГЭС» о прекращении начисления платы за электроэнергию, запрете отключения электроэнергии либо немедленном подключении электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила по второму пункту, пояснив, что просит обязать ответчика подключить электроснабжение, поскольку на дату рассмотрения дела ответчик произвел отключение. Из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» о прекращении начисления платы за электроэнергию, запрете отключения электроэнергии либо немедленном подключении электроэнергии –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании неправомерными действия по начислению платы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома, расположенного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на то, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан. Изначально у истца был договор на спорное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями следующих норм. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергии (мощности) произведен ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени
Вводная часть
Истец АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени при пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчётом истца доначисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01 февраля 2019 г. по 12 мая 2023 г. на сумму 152 860 рублей 27 копеек. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ивантеевская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании доначисления размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и пени удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании платы за неучтенное потребление электроэнергии вследствие отсутствия заключенного в установленном порядке договора электроснабжения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за неучтенное потребление электроэнергии вследствие отсутствия заключенного в установленном порядке договора
Описательная часть
Однако ответчиком <ФИО> в нарушение вышеуказанных норм до настоящего времени установленные законом обязательства перед ПАО «Россети Центр» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» удовлетворить
