Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требований о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с расчетом, начислением, неоплатой или оспариванием счетов за электроэнергию. Судебные акты в этой группе регулируют порядок установления и принудительного взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об определении долей по оплате электроэнергии и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывает, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) истцу и ответчику <ФИО> <дата> брак между сторонами расторгнут. Данный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, не проживает. Сумма оплаты за электрическую
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поставленные и оплаченные истцом услуги за поставленную электроэнергию в жилой дом в период времени
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии (л.д. 3-5). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 15-001121, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии в нежилые помещения
Мотивировочная часть
Однако в данном случае, с учетом длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, оснований для уменьшения размера пени по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскание пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании доначисленной платы за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по оплате электроэнергии и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее АО «Псковэнергосбыт») в лице акционерного общества «Псковэнергоагент» (далее АО «Псковэнергоагент») Опочецкого межрайонного отделения обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2023 в ходе проверки соблюдения потребителями правил потребления электроэнергии по адресу: <адрес> сотрудниками АО «Псковэнергоагент» Опочецкого межрайонного отделения было выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Псковэнергосбыт» в лице акционерного общества «Псковэнергоагент» Опочецкого межрайонного отделения к <ФИО> полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании начисления платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома с года незаконным, о возложении обязанности в течение месяца со дня
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании начисления платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома г.Улан-Удэ, с года
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что перерасчет платы должен быть произведен за период с года. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при наличии введенного в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> овичу о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии по договору энергоснабжения -удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО ЭК «Восток» <ФИО> в судебном заседании просит отазать в удовлетворении исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Исходя из установленных фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ЭК «Восток» о признании перерасчета начислений по оплате электроэнергии незаконным, взыскании излишне оплаченных денежных средств, штрафа за нарушение прав потребителя - отказать Решение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисления платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении из счетов на оплату суммы, подлежащей оплате как объем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании незаконным начисления ответчиком платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении из счетов на оплату
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо АО «Донэнерго» о признании незаконным начисления платы в качестве компенсации потерь, возникающих при передаче электроэнергии и исключении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за повышение стоимости электроэнергии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что она является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> ПАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» на имя истца открыт
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске и представленных письменных дополнений. Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» <ФИО> возражала против исковых требований, по доводам, представленного письменного отзыва, из которого следует, что механизм предоставления компенсации организациям, предоставляющим гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетически компания» о взыскании компенсации за повышение стоимости
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании начислений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... незаконными, об обязании произвести перерасчет, производить начисление
Вводная часть
Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> просит признать начисление АО «Читаэнергосбыт» платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... за февраль, март
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора и пояснениями представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к АО "Читаэнергосбыт" о признании начислений платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды многоквартирного дома ... незаконными
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исключении оплаченной суммы из общей оплаты за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, указывая, что по Договору с ТСН «Никольско-Трубецкое» по обслуживанию его квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> за период 01.05.2020г. по 31.07.2023г., им уплачена сумма 51538
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию по ОДН, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, привлечение к ответственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании незаконным начисления платы за коммунальную услугу «Электроэнергия» на общедомовые нужды (ОДН), обязании произвести перерасчет, взыскание компенсации морального вреда, привлечение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При этом суду пояснила, что решение собственниками многоквартирного дома о порядке расчета
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцами достаточными и допустимыми доказательствами не подтверждены
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управляющей компании МБУ «Прогресс- Рошаль», акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным начисление платы за электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к филиалу ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт Совгаванское отделения Ванинский районный участок о признании незаконным начисление платы за электроснабжение
Описательная часть
Просит суд признать незаконным начисление филиалом ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» платы <ФИО> за электроснабжение по адресу в размере 2 481 рубль 32 копейки. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт Совгаванское отделение Ванинский районный участок о признании незаконным начисление платы за электроснабжение оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисления платы за электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконной начисленную плату (задолженность) за электроснабжение и обязании ответчика аннулировать, числящуюся за ним оплату электроэнергии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (кадастровая выписка о земельном участке, выписка за № из Правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО Россети по выставлению суммы долга по оплате за электроэнергию по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, за период с 2021 по 2022 г.г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконным начисления платы за электроснабжение - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности увеличить выделенную электрическую мощность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Тверьгорэлектро». Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что не обращался к ответчику с заявлением о заключении договора об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебная защита предусмотрена законодательством РФ в отношении лиц, чьи права свободы или законные интересы нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тверьгорэлектро» о возложении обязанности увеличить выделенную мощность на принадлежащую ему квартиру до 7 кВт, согласно Своду Правил СП 256-1325800.2016, утвержденных Министерством строительства
