Дело № 2-1013/2025

УИД 05RS0006-01-2025-001230-87

Решение

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 17 ноября 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконным начисления платы за электроснабжение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконной начисленную плату (задолженность) за электроснабжение и обязании ответчика аннулировать, числящуюся за ним оплату электроэнергии в размере 407 814 рублей 95 коп.

Требования истца мотивированы тем, что он является собственником автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Между ним и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электроэнергии. Он добросовестно исполнял обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, что подтверждается квитанциями об оплате. В период с мая по июль 2021 года произошел сбой в работе прибора учета электроэнергии. О данной неисправности он уведомил ответчика, направив заявление на имя начальника Буйнакского РЭС с требованием о замене прибора учета. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Только в декабре 2021 года была замена прибора учета. Однако как усматривается из акта сверки ему была необоснованно предъявлена задолженность в размере 407814 рубль 95 копеек за период с 2021 по 2022 г.<адрес> предъявленную задолженность незаконной и необоснованной по следующим причинам: он регулярно и своевременно производил оплату потребленной электроэнергии на основании представленных счетов-извещений; показания счетчика всегда своевременно передавались и фиксировались в квитанциях; со стороны ответчика никогда не поступало претензий или замечаний относительно порядка расчетов; ответчик не предоставил расчеты, обосновывающие возникновение задолженности. Претензию, направленную в отделение Буйнакского РО Филиала ПАО

«Россети Северный Кавказ»-«Дагерго» ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик филиала ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренную договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению является ресурсоснабжающая организация ПАО Россети.

ПАО Россети производит расчеты в порядке ст. 544 ГК РФ за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии, с учетом установленных действующих тарифов.

Порядок расчета за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 32 Правил исполнитель вправе осуществлять не чаще одного раза в три месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (кадастровая выписка о земельном участке, выписка за № из Правил землепользования и застройки МО «<адрес>» <адрес> РД).

Согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду №CODMYMJY от ДД.ММ.ГГГГ выданное ИП ФИО1 подтверждается постановка на государственный учет в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, эксплуатируемого объекта автомойки (адрес 368216, РД, <адрес>).

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой администрации МО «<адрес>» ФИО3 мойка ФИО1, распложенная по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>, № соответствует необходимым требованиям.

Между истцом ФИО1 и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электроэнергии (договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на имя начальника Буйнакских РЭС ФИО4-К. следует, что истец просил отправить специалиста для замены его прибора учета, так он не работает.

Актом осмотра средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ мастером ФИО5 установлено, что по лицевому счету № в <адрес> проведена проверка счетчика № Согласно заключению мастера, прибор учета не опрашивается пультом, выдает ЭРОР, запросы АСКУЭ показывает неправильную работу прибора учета, изменения в показаниях происходят автоматически. Необходимо заменить прибор учета, так данные с прибора не могут браться во внимание.

Актом сверки установлено на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед ПАО Россети в размере 407 814 рублей 95 коп.

В своем иске истец ФИО1 указал, что им ежемесячно и своевременно производится оплата за потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлена претензия в Буйнакское РО Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о произведении сверки расчетов и инвентаризацию с учетом показания прибора учета и произведенной оплатой, скорректировав начисления с учетом действительных показаний прибора учета, снять контрольные показания индивидуального прибора учета и произвести перерасчет ранее начисленной платы, а также просил представить расчет в письменной форме, заверенный подписью руководителя и печатью исполнителя.

До настоящего времени данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Так, ст. 8 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Также в соответствии с подп. "д" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Доводы истца о том, что он регулярно и своевременно производил оплату потребленной электроэнергии на основании представленных счетов-извещений подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Указанные обстоятельства ответчиком фактически не оспаривались, однако перерасчет задолженности истцу не произведен, до настоящего времени на его лицевом счете значится задолженность в размере 407 814 рублей 95 коп., и правомерности действий ответчика суду не представлено.

Представитель Буйнакского РО Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец считает, что у него отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию, он регулярно производит оплату, о чем в деле имеются счета-квитанции.

Оснований не доверять доводам искового заявления у суда не имеется, поскольку они подтверждаются приложенным к иску материалами. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО Россети по выставлению суммы долга по оплате за электроэнергию по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, за период с 2021 по 2022 г.г. в размере 407 814 руб. 95 коп. являются незаконными, поскольку на обращения истца с просьбой произвести перерасчет ответчик также не отреагировал. Права истца, как потребителя, нарушены и подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконным начисления платы за электроснабжение - удовлетворить.

Признать незаконной начисленную плату (задолженность) за электроснабжение и обязать Буйнакское РО Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) аннулировать, числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес> РД, задолженность за электроэнергию в размере 407 814 рублей 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Омаров