Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благлеспром» (далее - ООО «Благлеспром») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в ООО «Благлеспром»
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Благлеспром» () о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд Московской области к ООО «Вайлдберриз», и просила суд признать отношения трудовыми, взыскать заработную плату в размере рублей, компенсацию
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать правоотношения, возникшие между <ФИО> и ИП <ФИО>, трудовыми; взыскать заработную плату в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении требований суд учитывает, что работник является более слабой стороной в споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион 142» (далее, - ООО ТД «Регион 142») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> был принят в ООО ТД «Регион 142» на должность приказ <дата> Судом установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная плата. Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион 142» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика ООО «ФК Жешарт» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «АТЛАНТ», просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 17.10.2024 г. по 31.05.2025 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 17.10.2024 г., <ФИО> занимала в ООО «АТЛАНТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АТЛАНТ» в пользу <ФИО> Ироды Азатовны задолженность по заработной плате за апрель 2025- май 2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, В остальной части иска – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 433609,88 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 46136,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была принята на работу в ООО «АЛЕРС ГРУПП» с <дата> на должность генерального директора по совместительству, уволена <дата> на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств расчета при увольнении, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 257023,57 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЕРС ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы, указав, что истец, <ФИО> <ФИО> работал в ООО «АВН ФРУКТ» в период с 01.02.2015г. по 10.07.2025г. в должности коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО АВН Фрукт и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АВН Фрукт» о взыскании заработной платы - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФК Жешарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверСпецГрупп» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2025 г. в размере 15 500 руб., заработной платы за совмещение должностей кладовщика СИЗ за период с мая 2022 г. по июнь 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО> на иске настаивали. Истец указал, что выполнял обязанности "К", при приеме на работу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании премии за май 2025 г. следует отказать. Оценив
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «ЖЛПК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ответчик нарушил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что у Общества перед Смирновыми А.А. образовалась задолженность по заработной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на обязательный медицинский осмотр
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Земтек Майнинг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на обязательный медицинский осмотр, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с приказом № от <дата> истец был принят на работу горнорабочим в ОП Удокан/вспомогательная служба, уволен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на обязательный медицинский осмотр в размере 5000 рублей, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств оплаты данных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЧОП "СТРАЖА" с названными требованиями, в рамках которых просил взыскать в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, должность в трудовом договоре не поименована. Вместе с тем из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО "ЧОП "СТРАЖА" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, по иску <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании невыплаченной премии и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании заработной платы. В обоснование заявленного требования указала, что между ней и ответчиком заключен служебный контракт от <дата> №
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата: Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> состояла на государственной гражданской службе в Министерстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы невыплаченной заработной платы в сумме 202 798,99 руб. Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства, при которых истцу был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании заработной платы, исковые требования <ФИО> к Министерству образования и науки Херсонской области о взыскании невыплаченной премии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, признании ежемесячной выплаты постоянной частью заработной платы, обязании выдать трудовые документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать задолженность по заработной плате по состоянию на 26.11.2025 г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями заключенного с истцом трудового договора, суд приходит к выводу о том, что установленная приказами надбавка отнесена к стимулирующим и компенсационным выплатам, не является гарантированной выплатой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСК» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу водителем. Однако заработная плата ему не выплачивается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что он работает в ООО «РСК» по трудовому договору. За весь период работы не получал заработную плату. <ФИО> также заявлено требование
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы. Из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> следует, что ООО «РСК» вознаграждение истцу за спорный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РСК» в пользу <ФИО> заработную плату за период с <дата>г. по <дата>г. – 331 548,36 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., расходы на юридические услуги - 5 000 руб., отказав
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Компания «ИНТ» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что работала в ООО «Компания «ИНТ» с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работала в ООО «Компания «ИНТ» с <дата> по <дата> в должности Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ответчика от <дата> и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ИНТ» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ИНТ» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что работала в ООО «ИНТ» с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работала в ООО «ИНТ» с <дата> по <дата> в должности Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от <дата> в рамках дела №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ответчика от <дата> и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. С учетом указанных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТ» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Гипросвязь-4» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 08.11.2023 по 06.02.2025 работала в АО «Гипросвязь-4» в должности начальника отдела. Согласно справке о задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 <ФИО> принята в штат отдела __ АО «Гипросвязь-4» на неопределенный срок, что подтверждается трудовым договором __ от 08.11.2023 и выпиской из приказа о приеме на работу __ от 08.11.2023
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 05.02.2010 по 13.05.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 05.02.2010 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 13.03.2019 по 14.07.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 13.03.2019 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 04.09.2019 по 16.06.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 04.09.2019 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Строй-Сити», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную платы в сумме 227 926,48 рублей, а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5 380,48 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> находилась в трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, начисленная <ФИО> заработная плата, согласно расчётному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № <адрес> (далее – ГБУЗ РБ ГКБ №) о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что истец работала в должности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета заработной платы, в том числе и стимулирующих выплат, <ФИО> в ином размере, чем произведенном в мае 2025 года работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № <адрес> о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
6 ноября 2025 г. и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожная строительная компания» (далее – ООО «ДСК»
Описательная часть
Представить истца – старший помощник прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед работником <ФИО> по заработной плате, суд
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НПО Конверсия» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что 01.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
В порядке ст. 237 ТК РФ, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу
