Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЕМУП «Метрополитен» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что с 31.03.2021 по 12.08.2024 истец работал в ЕМУП «Метрополитен». В период с 01.02.2022, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что с 31.03.2021 <ФИО> принят на работу в ЕМУП «Метрополитен» в службу пути и тоннельных сооружений/дистанция
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ЕМУП «Метрополитен» о взыскании заработной платы за совмещение должностей являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЕМУП «Метрополитен» о взыскании заработной платы – оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 29.10.2008 по 29.04.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 29.10.2008 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 13.03.2013 по 25.03.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 13.03.2013 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 02.09.2015 по 14.04.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 02.09.2015 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ ЯНАО «Салехардская станция скорая медицинская помощь» (далее по тексту – ГБУЗ ЯНАО «Салехардская ССМП») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента здравоохранения ЯНАО – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 03.10.2025 г. (т. 2 л.д. 250) в судебном заседании просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГАУ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Салехардская станция скорая медицинская помощь» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ФИЛИН» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 205.000 руб., ссылаясь на то, что работал у ответчика в должности охранника объектов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени спор с ответчиком не урегулирован, денежные средства ему не выплачены, направленные в адрес ответчика письменные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст.ст. 15,56 ТК РФ, согласно которым, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «ФИЛИН» о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 205.000 руб. – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НПП «СВК», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «НПП «СВК», в ходе которой выявлены нарушения требований трудового
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Южного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «НПП «СВК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 17.08.2007 по 28.04.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 17.08.2007 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 01.11.2021 по 19.05.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 01.11.2021 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что он работал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в должности нарядчика, что подтверждается отчислением подоходного налога в Пенсионный фонд РФ
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, оставила разрешение спора на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> направлены сведения о трудовой деятельности истца <ФИО> в ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> <ФИО>, главному бухгалтеру ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику ООО «АТЛАНТ» о взыскании заработной платы, в обоснование иска, указав, что 01.03.2024 между фиоА и ООО «АТЛАНТ» был заключен трудовой договор в соответствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, вышеуказанные заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Судом установлено, что 01.03.2024 между фиоА и ООО «АТЛАНТ» был заключен трудовой договор
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» о взыскании заработной платы, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему заработной платы в связи с увольнением, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 12767 руб
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» по выплате <ФИО> заработной платы в связи с увольнением
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к ООО «Нефтегазтехнология - Трубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что действительно истец являлся
Мотивировочная часть
Учитывая характер и длительность нарушения прав истцов на своевременную оплату труда, принимая во внимание то обстоятельство, что по условиям трудовых договоров сторон работодатель предоставляет работникам жилье и питание, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазтехнология - Трубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, с доводами указанными в отзыве ответчика не согласна, поскольку предоставленные документы не имеют отношения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной стороной истца выписке по счету за период с 01.01.2024 по 11.11.2025 следует, что 23.01.2025 на счет истца поступило 26 350 руб., 07.02.2025 поступила сумма в размере 70 000 руб. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Транспортно строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», указав, что <дата> в Приморскую транспортную прокуратуру поступило обращение <ФИО>, члена экипажа морского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» о взыскании заработной платы, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему заработной платы в связи с увольнением, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7179 руб
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» по выплате <ФИО> заработной платы в связи с увольнением
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Брикс Проджект», просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплат по состоянию на 30.09.2025 г. в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 22.11.2024 г. по 20.06.2025 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 18/24-ТДБП от 22.11.2024 г., <ФИО> занимала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Брикс Проджект» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате и оплате неиспользованного отпуска в размере сумма, компенсацию за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ по состоянию на 30.09.2025 г. в сумме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО "Бетонно-Растворный Завод" о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО "Бетонно-Растворный Завод" и <ФИО> был заключен трудовой договор №..., согласно которому последний принят на должность машиниста погрузочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО "Бетонно-Растворный Завод" в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за июнь, июль 2025 года в размере С учетом данной нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетонно-Растворный Завод» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 01.09.2013 по 18.09.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 01.09.2013 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Александрова (ранее <ФИО>) Д.Е. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 29
Описательная часть
Истец Александрова (ранее <ФИО>) Д.Е., ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.ю Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с произведенным расчет при увольнении <ФИО> не согласна. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Цветковой <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Земтек Диджитал» указав, что осуществлял трудовую деятельность в должности менеджера проектов по трудовому договору с 10.11.2022 в ООО «Земтек Диджитал» по 22.04.2025. До настоящего времени
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Земтек Диджитал» на судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление в котором указал, что размер задолженности по заработной плате и начисленной компенсации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца, ответчика. Произведенный истцом расчет денежной компенсации за задержку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Земтек Диджитал» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее по тексту – ООО «Дорожная Строительная Компания», ООО «ДСК») о взыскании заработной платы и денежной
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 24 ноября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «Дорожная Строительная Компания»
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений, а также их длительность, принимая во
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснохолмского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Дорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО "ДСК" с 11.07.2016 по 06.05.2025 года, что подтверждается трудовым договором от 11.07.2016 года, данные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснохолмского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к «Жешартский ЛПК», ООО «ФК Жешарт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что у Общества перед <ФИО> образовалась задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Геоизол» в должности № на основании трудового договора от <дата>. В настоящее время трудовые отношения прекращены с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
