О взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате заработной платы за период, когда он был вынужден находиться в состоянии вынужденного прогула. По сути, речь идет о компенсации за время, когда работник не мог выполнять свои трудовые обязанности по вине работодателя, что привело к потере дохода.
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергострой», с учетом уточнений (л.д.41)просит суд взыскать заработную плату за период с 08.10.2024 г. по 11.11.2024 г. в размере 125 879, 92 рублей; проценты за задержку выплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается трудовым договором №25-24 от 16.10.2024 г. истец был принят на работу к ответчику ООО «Энергострой» ведущим инженером в планово-экономический отдел (л.д.11-13). Согласно сведениям
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТД «Суздальская Ярмарка», в обоснование которого указала, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец была трудоустроена в ООО «Суздальская Ярмарка» менеджером, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА переведена в ООО ТД
Описательная часть
В последующем <ФИО> представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что после того, как в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА представитель ответчика уведомила истца об отсутствии препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, аудио- и видеозаписи, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская Ярмарка» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская Ярмарка» в пользу
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, указав, что с 01 апреля 2022 года работала в должности помощника юриста в обществе с ограниченной ответственностью «Аккорд-СБ» с окладом сумма, премиальные выплаты с графиком работы 3/4 с 9:00 до 18:00
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании требования не признали. В обоснование возражений указывали, что ответчиком подано заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым и вновь открывшимся
Мотивировочная часть
Расходы на представителя, удовлетворяя требования, с учетом сложности, дела, объема оказанных представителем услуг, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд полагает разумными в сумме сумма, отмечая, что наличие близко родственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд-СБ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 25.03.2025г. по 03.07.2025г. в размере 577518,56 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. Представители ответчика ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Риттер <ФИО> к ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Билд Сити» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Билд Сити» <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Билд Сити» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, – отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что он работал в должности машиниста электровоза в эксплуатационном локомотивном депо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в уточненном иске. Дополнительно пояснив, что он должен был быть восстановлен дата обезличена, несмотря
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуюсь вышеуказанными нормами права, принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск-структурного подразделения структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неполученной заработной платы за время вынужденного прогула, начиная с <дата> по <дата>, в размере 115 046 рублей, с последующим перерасчетом по день выхода на работу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и было установлено судом, истец <ФИО> <дата> принята на работу на должность провизора в аптечный пункт, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Аптека от склада
Мотивировочная часть
Учитывая установление судом факта нарушения трудовых прав истца невыплатой заработной платы, уклонение работодателя от предоставления рабочего места истцу и обеспечение ее работой в соответствии с трудовым договором, конкретные
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека от склада-Таймер» ИНН №) в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с <дата> по <дата> в размере 115 046 рублей, с последующим
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании решения общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и его дополнения поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом СНТ «Флора». В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку между истцом и ответчиком не возникли правоотношения по трудовому договору, основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Садоводческому некоммерческому товариществу «Флора» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.09.2024 по 17.02.2025 в размере 128 964,29 руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 272033 руб. С учетом положений ст. 21, 237 ТК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением ФГБУ Центральный музей Вооруженных сил Министерства обороны РФ, Центральному музею Вооруженных сил РФ Минобороны РФ о взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования вместе с явившимся представителем по доверенности который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание. что обстоятельства и выводы, сделанные в судебных актах по делу № в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. и не подлежат повторному доказыванию
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел СП» (далее – ООО «Вымпел СП») в котором, уточнив требования в порядке 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом следующее. Также судом установлено, что истец был уволен 23 августа 2024 года, то есть в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, который имел
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что 01 января 2024 года между истцом и ООО «Вымпел СП» заключен трудовой договор №113/24. В соответствии с пунктом 2.4 срок действия трудового договора определен с 01 января 2024
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 6442,80 рублей период с 12 октября 2024 года до 2 декабря 2024 года (по день восстановления на работе)
Описательная часть
Ранее принимавший участие в рассмотрении дела представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно трудовому договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих то, что истец был отстранен от работы на основании приказа работодателя, изданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Ермак Охрана» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 09 ноября 2023 г. по 18 апреля 2024 г. в размере 659 674,80 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что 05
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Лотереи Москвы» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что по трудовому договору от {Дата} работает в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивируя тем, что <ФИО> незаконно была отстранена от работы в спорный период, в связи с чем, работодатель обязан оплатить ей время
Мотивировочная часть
Проанализировав данную переписку, суд приходит к выводу, что вопрос о переводе работника на другую торговую точку не рассматривался и не решался, поскольку таких предложений <ФИО> в спорный период не поступало. Поскольку
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Удаленный Морской Терминал» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и ООО «УМТ» был заключен срочный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу установлен суммированный учет рабочего времени. Суд полагает необходимым рассчитать средний заработок за время вынужденного прогула исходя из 40 часовой рабочей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Удаленный Морской Терминал» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец П.Л. (далее - П.Л.) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.08.2024 она восстановлена на работе в должности воспитателя Казенного учреждения Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рыжков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л. к казенному учреждению Воронежской области «Социальный приют для детей и подростков г. Воронежа» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № он восстановлен в должности техника
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду дополнительно пояснив, что не был восстановлен на работе, в приказах о приеме на работу и последующем увольнении не расписывался, не ознакомлен с приказами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Предметом рассмотрения является требование <ФИО> о взыскании с ООО «Промхимпермь» заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседании извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> наряду с премиями, предусмотренными у работодателя Положениями об оплате труда и премировании работников, в соответствии с пунктом 3.1 трудового
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, суду пояснил, что моральный вред причинен законным увольнением, отсутствием возможности работать
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске и ранее в ходе судебного разбирательства. Согласно пояснениям истца, работодатель сам нарушал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против иска, ссылаясь в обоснование возражений на доводы письменного отзыва, согласно которому истец с <дата> осуществляла трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края» о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику АО «Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт нарушения трудовых прав истца ответчиком установлен, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Одинцовское КХиБ» заработной платы за время вынужденного прогула в указанном размере. Учитывая, что нарушение
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – РАО «Россети») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> уточнили исковые требования, просили с учетом представленного ПАО «Россети» расчета взыскать с ответчика недополученную заработную плату за время
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропущен предусмотренный статьей 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании среднего заработка за время
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 251 467, 81 руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в должности тренера-преподавателя за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика исполнительного комитета Зеленодольского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом принятых к рассмотрению уточненных требований (л.д.88-95) - о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец с 28.06.2017 работала в ФГБОУ ВО «РГПУ им.А.И.Герцена», последняя замещаемая должность – ведущий аналитик
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен приказ ответчика от 17.05.2023 об отмене приказа от 02.05.2023 об увольнении истца в связи с ее заявлением от 10.05.2023 (л.д.67). Вместе с тем, какие-либо сведения об ознакомлении истца с данным
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточнений на то, что решением Невинномысского городского суда от 11.05.2022 года исковые требования <ФИО> к Гаражному товариществу «Ручей» о восстановлении на работе
Описательная часть
Принимавшие участие в судебном заседании, ранее, истец и ее представитель предъявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к гаражному кооперативу «ШЕРСТЯНИК» по эксплуатации гаражей владельцев индивидуального автотранспорта, ИНН , ОГРН о взыскании заработной платы за время вынужденного
