О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания средств, которые должны поступать на содержание и ремонт общего имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с расчетом, обоснованием и получением платы за поддержание общего имущества в надлежащем состоянии. Судебные акты в этой сфере регулируют финансовые отношения между собственниками и управляющими организациями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 102 (в рубрике: 102)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества. Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» (ранее ООО ГУК «Жилфонд») на основании договора управления является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками нежилого помещения №, общей площадью 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, принимая во внимание положения ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой платежи за оплату коммунальных услуг подлежат внесению до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание общего имущества

Вводная часть
ООО НПФ «СЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества за 2023-2024 год в размере сумма, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность оплачена. Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес
Мотивировочная часть
Произведенная ответчиком оплата задолженности после принятия иска к производству основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, однако суд считает необходимым указать, что решение в части взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО НПФ «СЕАЛ» задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества за 2023-2024 год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Вводная часть
ООО УК "ЖСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за содержание общего имущества по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 192970,68
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 20.08.2025 (80401611577237), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК "ЖСК" к <ФИО> сумму задолженности за содержание общего имущества по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 в размере 192970,68 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ЖСК «Рубин» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <ФИО> приходится дочерью умершей <ФИО>, которая являлась собственником квартиры <адрес>. <ФИО> является наследницей по закону фактически
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Рубин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что за время
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, средний уровень региональных цен за аналогичные виды услуг, а также обстоятельства рассмотренного спора, его сложность, продолжительность и число участия представителя истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Рубин» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ЖСК «Рубин» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений указало, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда являются в равных долях собственниками <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Рубин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, средний уровень региональных цен за аналогичные виды услуг, а также обстоятельства рассмотренного спора, его сложность, продолжительность и число участия представителя истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Рубин» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дунай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества в здании по адресу: <адрес> за период с 01.01.2021 по 15.06.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат на праве собственности нежилые помещения по адресу: <адрес>» с кадастровыми номерами № и № (1564/10000 долей) площадью 46,1 кв.м и 94,7 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, исходя из того, что собственники нежилого
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Дунай» к <ФИО> о взыскании платы за содержание общего имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате содержания общего имущества ТСН «Образцово» в размере 171011,73 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером 45:41:0309083:195
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества

Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления № от <дата>, заключенного с собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что находящееся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что ответчик, будучи собственником нежилого помещения № в многоквартирном доме <адрес> в <адрес>, был обязан участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы на содержание общего имущества

Вводная часть
СНТСН «Русь» обратилось в суд с настоящими требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 44 528,00 руб. в качестве долга за пользование имуществом общего пользования за 2020 год, пени в размере 22 063,62 руб., 58 291,20
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4048 кв.м. по 3АДРЕС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Русь» к <ФИО> о взыскании плат на содержание общего имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание имущества, неосновательного обогащения, неустойки

Вводная часть
Первоначально СНТ «Долина Солнца» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Скрипке О.С., в котором в просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с апреля 2019 по сентябрь 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: ..., с кадастровым номером: № 0 (л.д. 10-18). Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик членом СНТ
Мотивировочная часть
Оспаривая схему расположения земельных участков в СНТ с описанием их местоположения, ответчик лишь указывает на отсутствие у ООО «Первая Геодезическая Компания» права устанавливать границы. Вместе с тем, истцом представлен
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Долина Солнца» к Скрипке О.С. о взыскании платы за содержание имущества, неосновательного обогащения, неустойки – удовлетворить

Рубрика «О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов

Вводная часть
ТСН СНТ «Солнечная Слобода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., сумму целевых взносов в размере 10 800 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ТСН СНТ «Солнечная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Солнечная Слобода» к <ФИО> о взыскании суммы платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., суммы целевых взносов в размере 10 800
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование общим имуществом, пени, судебных расходов

Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Комета» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование общим имуществом за период с <дата> по день подачи иска в размере 62240 рублей, пени за период
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества

Вводная часть
ООО «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт жилых помещений – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание имущества общего пользования

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования к <ФИО> В обосновании требований в исковом заявлении указав, что ответчик не является членом СНТСН «Русь». У ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
СНТСН «Русь» к <ФИО> ... о взыскании платы за содержание имущества общего пользования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за содержание имущества общего пользования

Вводная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» (далее - СНТ «Райский») обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований (л.д.91-94 т. 3), о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Райский» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за содержание имущества общего пользования

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Райский» (далее - СНТ «Райский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за содержание имущества общего пользования за период с 06 февраля 2023 года по 31
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Райский» - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 74 т. 1), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности платежей, начисленных к оплате. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за содержание имущества общего пользования

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «<ФИО> 1 очередь» (далее - <ФИО> «<ФИО> 1 очередь», Истец) обратилось с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ппредставитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достаточных доказательств наличия кворума при проведении общих собраний <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> платы за содержание имущества общего пользования за период с 01.05.2019г. по 31.01.2019г. в размере 147600 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4152 руб
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом, пени, целевых взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущество общего пользования в размере 111 000 рублей, по уплате целевых взносов в размере 10 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в период времени с 16.03.2010 года является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ «Солнечная Слобода», не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» плату за пользование имуществом в сумме 111000 руб., целевые взносы в сумме 10800 руб., пени в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4849,44 руб
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом, пени, целевых взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущество общего пользования в размере 52 100 рублей, по уплате целевого взноса в размере 1 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в период времени с 27.03.2014 года по 12.05.2021 года являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ «Солнечная Слобода», не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» плату за пользование имуществом в сумме 52100 руб., целевые взносы в сумме 1500 руб., пени в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2557,10 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования

Вводная часть
СНТСН «Оазис» обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО>, указав, что ответчику принадлежит садовый земельный участок №, площадью 8 соток, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Оазис» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и его разъяснениями, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка в пределах границ СНТСН «Оазис» и пользуется объектами инфраструктуры
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Оазис» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании платы за содержание и использование общего имущества, целевого взноса, пени

Вводная часть
СНТ "Озерки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и использование общего имущества в размере 19 410 руб., пени за несвоевременное внесение платы за содержание и использование общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ "Озерки" приобрело право юридического лица с момента регистрации с 27.11.1998
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.п.11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Озерки» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и использование общего имущества, целевого взноса, пени, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и ремонт помещений

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Рязань» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что оно оказывает услуги по содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником помещения Н1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, с дд.мм.гггг. является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Рязань» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за пользование имущества общего пользования

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Райский» (далее - СНТ «Райский») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01 октября 2022 года по 31 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Райский» - <ФИО>., действующий на основании доверенности, требования и доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, поддержал в полном объёме, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности начисленных <ФИО> платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование и содержание имущества, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании уплаченной стоимости движимого имущества

Вводная часть
К,Н.Ю. обратилась в суд с иском к А.Е,Е. о взыскании уплаченной стоимости движимого имущества. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между ней и А.Е,Е. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Лада
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между А.Е,Е. и К,Н.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность бывшее в эксплуатации
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, в соответствии со нормами статьи 454, 460, 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление К,Н.Ю. к А.Е,Е. о взыскании уплаченной стоимости движимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платежей за пользование имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ТСН «КАПИТОЛИЙ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платежей за пользование имуществом общего пользования, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Товарищество собственников недвижимости «Капитолий» , расположенный по адресу: 108807, г. Москва, , является добровольным объединением собственников недвижимости, созданным ими для совместного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ТСН «Капитолий» было создано собственниками недвижимого имущества в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ (ст.123.12) для совместного владения, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования — удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.