Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за оказанные услуги. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона (исполнитель) обращается в суд для принудительного взыскания денежных средств с другой стороны (заказчика) в соответствии с условиями заключенного договора. Суды анализируют факт оказания услуг, их соответствие договору и обоснованность суммы задолженности.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредита для покупки автомобиля KIA RIO, 2022 года выпуска, цвет оранжевый, (VIN) Z... (л.д.л.д.32 оборот – 34
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита ... для покупки автомобиля ... ... (л.д.7). В нарушение положений части 2 статьи 56
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и АО КБ Локо-Банк был заключен договор потребительского кредита ... для покупки автомобиля «Toyota Mark 11» (л.д.237 - 239). В нарушение положений части 2 статьи 56
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы по договору об оказании услуг, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании стоимости услуги по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» (далее ООО «Ассист Контракт») о взыскании стоимости услуги по договору, указывая на то, что между истцом и ПАО Росбанк был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что возврат ответчиком истцу лишь стоимости абонентского обслуживания по договору и удержание стоимости оказанных консультационных услуг по приобретению транспортного средства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о взыскании стоимости услуги по договору, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 14.01.2021 года был заключен договор оказания услуг. По условиям договора Общество на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ООО «Башинвестстрой» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг в размере 100 000 руб., законные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав при этом, что ранее истец выполняла для ответчика аналогичные заказы, нарушений
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании оплаты по договору выполненных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к МБУ «Махачкала-1» о взыскании оплаты по договору выполненных услуг, указав на то, что 09.01.2023 между ним и ответчиком, в лице <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № 89
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор №89
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом в пределах заявленного им периода, исходя из суммы долга, который судом проверен, суд приходит к выводу о подлежащей взысканию неустойки в размере 9748,38 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1» о взыскании оплаты по договору выполненных услуг, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
В Новоузенский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании платы по договору на оказание услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ООО «Каввазинтерсервис» заключен договор купли -продажи автотранспортного средства № за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО
Описательная часть
Исполнителем данной услуги, в случае активации доступа к сервису услуг, как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, выступает ООО «АВТОАССИСТ24». Как следует из объяснений ответчика и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исходя из условий сертификата для использования услуг, потребитель должен подключить мобильные приложения и активировать их, после завершения регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ООО «Гарант») о взыскании платы по договору на оказание услуг в размере 128 100 руб., штрафа в размере 50% от цены иска, компенсации
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автоконсалт» о взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»). В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, применить к возникшим правоотношениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоконсалт» о взыскании стоимости договора об оказании услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (по Закону РФ «О защите прав потребителей»), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаты услуг по договору
Вводная часть
ООО «Фирма «ТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты услуг по договору, в обоснование указав, что с ответчицком <дата> был заключен договор об оказании посреднических услуг покупателю объекта недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Фирма «ТЕРРА» (исполнитель) заключен договор об оказании посреднических услуг покупателю объекта недвижимости, в соответствии с которым предметом Договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, ООО «Фирма «ТЕРРА» о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фирма «ТЕРРА» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мир» был заключен договор об оказании юридических услуг № от <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаты по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> между ним и АО КБ «РУСНАРБАНК» (далее - Банк) был заключен кредитный договор. Параллельно с заключением кредитного договора Банком были списаны денежные средства в размере 90 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ РУСНАРБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 547 406 рублей 08 копеек сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя по взысканию оплаты по договору об оказании услуг, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и процентов, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании оплаты по договору об оказании услуг, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> внесенную оплату
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом в адрес ИП <ФИО> направлена претензия, согласно которой <ФИО> просил в течении 7 дней с момента получения претензии возвратить ему 100 000 руб., уплаченных по договору об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Территориальный отдел Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю по Восточному Крыму
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> и в первоначальной редакции исковых требований просила суд расторгнуть договор об оказании услуг от <дата> по ремонту квартиры
Описательная часть
<ФИО> оплатила услуги в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, ИП <ФИО> обязательства, принятые на себя в связи с заключением указанного договора, не исполнил. Ранее, в том числе в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает время нахождения дела в производстве суда достаточным для разрешения вопросов, связанных с заключением мирового соглашения. Вместе с тем заключение мирового соглашения между сторонами возможно на стадии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О возврате денег по договору на оказание услуг и взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Соло», в котором указал, что 07.12.2022 между ним и ООО «РРТ» заключен договор купли- продажи автомобиля за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО «ВТБ» от 09.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил вышеизложенное. Суду показал, что согласно договору скидка в цене автомобиля зависит от заключения им кредитного договора и договора страхования жизни. Данные
Мотивировочная часть
Истцом заявлена сумма компенсации морального вреда – 5 000руб. Указанную сумму суд считает соразмерной нарушенному праву, подлежащей взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании по договору об оказании услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 65000 руб., в дальнейшем истец уточнил иск и просил взыскать с ответчика указанную сумму по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, лицом, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отсутствуют доказательства уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору, в то время как со стороны ответчика суду
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании по договору об оказании услуг от 11.02.2022 № WB-OZ/15-02-22, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости услуг по договору о предоставления сервиса «ГЭП», штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. в автосалоне «Хендэ» по адресу: она заключила с ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОС-ТОВ» договор № купли-продажи автомобиля «Хендэ Солярис» («Hyundai Solaris») VIN: №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в тексте искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело в отсутствие истицы, представителей ответчика и третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», третье лицо: ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО <ФИО>» о взыскании стоимости услуг по договору о предоставления сервиса «ГЭП», штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, децствуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный Комплекс «СПАРТАК» (далее ООО «СК СПАРТАК»), в котором просила: признать недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Спартак» - <ФИО> - генеральный директор ООО «СК «Спартак», против исковых требований возражал, ранее также представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из показаний опрошенных свидетелей, суд не усматривает в чем выразилось нарушение <ФИО> пункта 14.7 Правил Спорткомплекса, не установил ее вызывающее поведение, агрессию к окружающим, невыполнение указания сотрудников
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании авансовых платежей по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнений, принятых <дата> к производству, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании о взыскании авансовых платежей по договору
Описательная часть
Поскольку ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки в размере 69 955 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, почтовых расходов в размере 468 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения на определенные юридические действия, с целью оказания юридической помощи ответчику, подготовки соответствующих документов
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму процентов в ответчика в пользу истца. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору оказания услуг - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд полагает установленным в судебном
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг, суд
Вводная часть
ИП А.В. обратился в суд с иском к <обезличено> С.В. о взыскании оплаты по договору оказания услуг, в обосновании указав, между С.В., действующей в качестве представителя малолетней дочери И.О. и им (ИП А.В.) был заключен договор № -01
Описательная часть
Представитель истца Е.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и изложенным в исковом заявлении (том 1 л.д.6-8) Суд основывает свое решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело с участием представителей сторон. Представитель истца Е.С. указанное обстоятельство, что ИП А.В. оказывал услуги С.В. до 10.03.2022г
Резолютивная часть
ИП в удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании оплаты по договору оказания услуг № от . в размере 14076 евро, что эквивалентно в сумме 1499094 руб. - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании аванса по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "СколХимПром" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «СколХимПром» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «СколХимПром» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг. Доказательств исполнения договорных обязательств в установленные сроки и в согласованном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 26 720,00 рублей является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «»СколХимПром» к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неотработанного аванса по договорам оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании суммы неотработанного аванса в общем размере 175 000 руб. по следующим договорам: № от <дата> в размере 35 000 руб.; № от <дата> в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключены следующие однотипные договоры на оказание услуг по созданию системы маркетинга «под ключ»: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что, истечение срока действия договора в данном случае не имеет значения, ввиду того, что в договоре отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договорам оказания услуг – удовлетворить
