мотивированное решение изготовлено: 26.11.2025

Дело №

25RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колий Т.П.,

С участием помощника прокурора Приморской транспортной прокуратуры Карпиной Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморской транспортной прокуратуры в интересах ФИО1 к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском к ООО «Метелица», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Приморскую транспортную прокуратуру поступило обращение ФИО1, члена экипажа морского судна «Нептун» по факту невыплаты заработной платы работодателем в лице ООО «Метелица». В соответствии с приказом ООО «Метелица» от_ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность старшего помощника капитана морского судна «Нептун» (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа ООО «Метелица» от 20.05.2025 № трудовой договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по инициативе работника. Согласно п. 4.1, подп. 4.1.1 - 4.1.7 трудового договора работнику согласно штатному расписанию по судну, выплачивается заработная плата, складывающаяся из следующих частей: оклада - 28 293 руб.; дальневосточной надбавки - 30 % (0-30% в зависимости от стажа работы); районного коэффициента от 1,3 до 1,8 (в зависимости от прохождения судна по району плавания); доплаты за работу в ночное время - 20 % (для вахтенных помощников, вахтенных механиков, вахтенных матросов и вахтенных мотористов); доплата за вредные и тяжелые условия труда - 4 %; валюты взамен суточных в период нахождения судна в заграничном рейсе - 11 долларов США в сутки; поощрительных выплат - бонуса компании. Выплата заработной платы осуществляется два раза – за первую половину 25 числа текущего месяца, за вторую половину 10 числа следующего месяца. Условия и порядок выплаты заработной платы устанавливаются в трудовом договоре и Положении об оплате труда работников ООО «Метелица». В соответствии с табелями учета рабочего времени ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на морском судне «Нептун» с декабря 2024 года по май 2025 года и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ООО «Метелица» №.

Установлено, что у работодателя ООО «Метелица» перед ФИО1 образовалась задолженность по выплате заработной платы в соответствии с отработанным временем в размере 239 576, 61 руб., которая состоит из следующих частей: 1) 57 580,34 руб. заработная плата за вторую половину апреля с учетом вычета НДФЛ; 2) 181 996,27 руб. окончательный расчет работника при увольнении с учетом вычета НДФЛ.

Также образовалась задолженность по выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 12 212,24 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 239 576, 61 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 12 212,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Помощник прокурора, Карпина Т.А. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания по делу уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах ФИО1 к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Метелица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) задолженность по заработной плате в размере 239 576, 61 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 256 788, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий