Дело №2-1910/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителей третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», ООО «Электросетевая компания», ООО «Сети Плюс» о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму переплаты в качестве будущей оплаты за услугу электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Электросетевая компания», ООО «Сети Плюс» о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму переплаты в качестве будущей оплаты за услугу электроэнергии, компенсации морального вреда, указав, что 15.03.2016 между ней и ООО «Электросетевой компанией» был заключен договор на оказание услуги монтажа однофазного ввода на дачный участок в <адрес> Акт допуска прибора учета в эксплуатацию был подписан 19.05.2016, смонтирован прибор учета на столбе, стоящем рядом с вышеуказанным земельным участком, на высоту, недопустимую для снятия показаний без пульта. ООО «ЭСК» информацию с прибора учета, собственником которого является она, передает ответчику АО «ЭнергосбыТ Плюс», которая производит расчет. Показания с прибора учета должны передаваться ежемесячно в период дачного сезона. В зимний период показания должны передаваться предыдущими (равны нулю). Свои обязательства по договору истец исполняет добросовестно, что подтверждается квитанциями. Ответчики исполняют обязанности ненадлежащим образом. Ею получены и оплачены счета за март 2021 в размере 361,26 рублей, за апрель 2021- 524,05 рублей, за март-178,84 рублей, апрель 2023- 357,68 рублей, то есть, за месяцы, которые она не присутствовала на даче. А когда она находилась на участке, приходили нулевые счета. За 202 год счет пришел единожды в октябре на сумму 3 140,28 рублей, что ей, как пенсионеру, оплатить проблематично. Полагает, ответчики неверно несвоевременно подают сведения, на основании которых производятся неверные начисления. В досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным.

С учетом уточнений просит определить надлежащего ответчика. Взыскать с ответчика всю сумму, необоснованно выставленную ей за период, когда она не пользовалась услугой по пользованию энергией, а именно: за ноябрь 2022- 897,82 рубля, декабрь 2022-89,54 рубля, март 2023-178,54 рублей, апрель 2023- 357,68 рублей, ноябрь 2023- 1583,26 рубля, апрель 2024- 263 рубля, январь 2025- 524,81 рубля, март 2025- 612,28 рублей, всего- 4 506,93 рубля. В связи с недостоверностью подачи показаний, обязать ответчика разницу в сумме 1 508,89 рублей учесть в качестве будущей оплаты за услугу электропотребления. Обязать ответчика обеспечить доступ к прибору учета. Взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Определением суда производство по делу в части переноса прибора учета на принадлежащую истцу территорию земельного участка, а также в части требования о предоставлении пульта, прекращено, в связи с отказом от требований истца в данной части.

Определением суда к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ПАО "Россети Волга", СНТ "Ручеек", АО "Система город", в качестве ответчика- ООО "Сети Плюс".

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить, пояснив, что действия ответчиков в части неверной передачи показаний и выставлении счетов являются нарушением ее прав.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что действующим законодательством обязанность по определению мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений) возложена на сетевую организацию. АО «Энергосбыт» не является сетевой организацией. Начисление задолженности происходило по мере предоставления сетевой организацией показаний прибора учета. Кроме того, истцом нарушен срок исковой давности по части требований свыше трех лет. Просила применить срок исковой давности. Права ФИО1 АО «ЭнергосбыТ Плюс» не нарушало, просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Представитель третьего лица ПАО "Россети Волга" ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Председатель СНТ «Ручеек» ФИО4, действующая на основании устава пояснила, что счётчик у садовода в СНТ должен стоять на границе балансовой принадлежности электросетей. Это точка, до которой провода, столбы и прочее оборудование принадлежит поставщику электричества или СНТ, а после-самому садоводу. Чаще всего граница проходит потому месту, где к столбу присоединён кабель, подающий электричество непосредственно на участок. Если нет возможности установить счётчик именно на границе, закон разрешает сделать это в «месте, максимально приближённом к точке поставки, в котором имеется возможность установки прибора учёта». Например, если нельзя поставить счётчик именно на столб, его по согласованию с энергетической компанией, можно разместить, например, на опоре забора. Важно: счётчик должен быть установлен в месте, где к нему есть беспрепятственный доступ для снятия показаний. Согласно вышеизложенного, требование ФИО1 о переносе счетчика на территорию земельного участка, является нарушением закона. В случае переноса счетчика на опору забора, в данной ситуации, обязанность и возможные расходы по переносу счетчика возлагается на ФИО1, как владельца электроустановки. Относительно требований о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы пояснила, что она как председатель СНТ совместно с сетевой компанией провели проверку счетчиков и сняли контрольные показания счетчиков, на счетчике ФИО1 зафиксированы показания 9896,521, счетчик исправен. ПАО «ЭнергосбыТ Плюс» выполнили перерасчет показаний с 01.01.2025 года и представленных показаний ПАО «Россети Волга» от 16.05.2025 года, согласно заявки председателя СНТ «Ручеек» от 11.04.2025 года. С 07.04.2025 года СНТ «Ручеек» заключили договор аренды движимого имущества № ООО «Сети Плюс». С мая месяца ООО «Сети Плюс» снимают показания счетчиков, передают председателю СНТ «Ручеек» для передачи в АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ознакомления членов СНТ в чате СНТ «Ручеек». Полагала, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Представитель ООО "Электросетевая компания" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве пояснили, что в СНТ Ручеек оформление технологического присоединения происходило массово во всем СНТ, СНТ заключило договор с ООО «ЭСК» на оказание услуг, согласно которому ООО «ЭСК» производило монтаж однофазного ввода для создания условий установки узла учета потребителей-садоводов СНТ «Ручеек». Таким образом, какой прибор учета потребитель приобрел и предоставил для подключения, то и было подключено, по какой причине ФИО1 не приобрела пульт для своего прибора учета ООО «ЭСК» неизвестно. В данный момент никто не мешает ФИО1 приобрести пульт или заменить прибор учета на другой. С 01.01.2025 г. ООО «ЭСК» передало свои сети в СНТ «Ручеек» в аренду ПАО «Россети Волга»- «Оренбургэнерго». Для замены прибора учета ФИО1 может обратиться в свою сбытовую компанию - АО «Энергосбыт Плюс», либо в ПАО «Россети Волга»- «Оренбургэнерго» с заявкой, оплатить по выставленному счету и получить услугу.

Представитель ответчика ООО "Сети Плюс", представитель третьего лица АО "Система город" в судебное заседание не явись, извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, предоставленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор теплоснабжения, когда потребителем энергии является гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Как определено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Оплата коммунальных платежей, к которым относится электроэнергия, является обязательной, и вышеприведенное правило носит императивный характер. А невыполнение потребителем нормативных требований ЖК РФ по внесению платы за коммунальные услуги не соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения участника жилищных правоотношений.

Правоотношения между ФИО1 как потребителем услуги энергоснабжение и Оренбургским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» также регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее по тексту Правила № 354).

Согласно п. 118 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу п.п. «а,б» п. 119 Правил 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Согласно п.120 Правил 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно п. 121(1) Правил 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и садового дома, расположенного по адресу: <адрес>.

СНТ «Ручеек» заключил договор аренды движимого имущества (основного средства) № от 20 декабря 2012 г. Целью заключения настоящего договора - передача основного средства (электрических сетей) специализированной организации ООО «Электросетевая компания» обеспечения надежного электроснабжения объектов СНТ «Ручеек».

В апреле 2016 году согласно, договоров в т.ч. и с ФИО1 ООО «Электросетевая компания произвела монтаж однофазного ввода для создания условий установки однофазного счётчика РиМ с последующим выходом на прямые расчёты потребителей- садоводов СНТ «Ручеек» с АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Цена данного договора составляла 4277,41 в т.ч. НДС-18%.

Договор ФИО1 оформляла лично. Дистанционный пульт РиМ 189.02 для индивидуального пользования каждому потребителю, согласно договора не предусмотрен. Желающим, иметь индивидуальный дистанционный пульт, предлагалась приобрести самостоятельно.

ООО «Сетевая компания» имела специальное - техническое оборудование и ежемесячно снимали показания счетчиков, передавали в АО « ЭнергосбыТ Плюс».

Согласно уведомлению № от 05,12.2024 г. об утрате статуса «ТСО (территориальной сетевой организации) общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» с 01.01.2025г. не соответствует критериям на 2025г. договор аренды движимого имуществ № от 20 декабря расторгнут с 01.01.25г.

С ДД.ММ.ГГГГг. СНТ «Ручеек» заключили договор аренды движимого имущества (основного средства) №-ф с ООО «Сети Плюс» (специализированная организация). В помощь садоводам СНТ «Ручеек», ООО «Сети Плюс», с мая месяца снимают показания счётчиков, передают председателю СНТ «Ручеек» для передачи в АО «ЭнергосбыТ Плюс»и ознакомления членов СНТ «Ручеек» в чате СНТ «Ручеек».

По адресу <адрес> 19.05.2016 установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии №.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспорен факт пригодности данного прибора учета, доказательств обратного суду не представлено.

Поставка электрической энергии потребителям производится АО «ЭнергосбыТ Плюс» в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» с использованием объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций, к которым подключено энергопринимающее оборудование потребителей.

В рамках правоотношений по электроснабжению потребителей законом (ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3) на гарантирующего поставщика электрической энергии возложена ответственность за действия сетевой организации, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3 услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Коммерческий учет электрической энергии (мощности) - это процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, за связанные с указанными поставками услуги, услуги по управлению изменением режима потребления электрической энергии, а также за услуги по изменению режима потребления электрической энергии (ст. 9 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-Ф3).

Согласно п. 136 Основных положений №442 гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Сетевые организации, в свою очередь, обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Законодательством проводится четкое разграничение между обеспечением коммерческого учета и отношениями по передаче электрической энергии. В части обеспечения коммерческого учета электрической энергией сетевая организация несет самостоятельную ответственность перед потребителем.

В законодательстве не предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика по установке прибора учета в жилых домах (домовладениях) в случаях, если установка не была произведена в течении 6 месяцев сетевой организацией.

Истец утверждает, что ей незаконно начислена плата за потребление электроэнергии за период, когда она ей не могла быть использована. На садовом участке она находится только в период с апреля по октябрь.

В соответствии пп. к (1) п. 33 Правил № 354 Потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 1 настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю, показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд-, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета ( пп. б п. 59 Правил №354).

Проверка проверку правильности снятия показания расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или. опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 166 Основных положений №442).

В соответствии с приложенной справкой о расчетах по электроснабжению за период:

март 2021- расчет произведен исходя из показаний переданных сетевой организацией; апрель 2021 расчет произведен исходя из среднемесячного расчета, в связи с отсутствием показаний (п. 59 Правил №354); март 2023 расчет произведен исходя из среднемесячного расчета, в связи с отсутствием показаний (п. 59 Правил №354); апрель 2023 расчет произведен исходя из среднемесячного расчета, в связи с отсутствием показаний (п. 59 Правил №354); октябрь 2024 расчет произведен исходя из показаний прибора учета переданных потребителем, январь 2025 года, расчет произведен исходя из среднемесячного расчета, в связи с отсутствием показаний (п. 59 Правил №354). Иные периоды отражены в справке о расчетах по коммунальной услуге электроснабжение за период с 2021 года по настоящее время с передачей показаний либо сетевой организацией либо потребителем.

Доказательства направления ФИО1 или сетевой организацией показаний индивидуального, прибора учета за расчетный период апрель 2021, март 2023, апрель 2023 года, январь 2025 года суду не представлены.

В связи с чем, суд считает обоснованным применение при начислении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета ( пп. б п. 59 Правил №354).

В соответствии с п. 61 Правил №354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителей сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена - проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В мае 2025 года сетевой организацией были переданы показания ИПУ 9 896 КВтЧ.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» выполнили перерасчет показаний с 01.07.2024г. -последние снятые исполнителем в ходе проверки фактические показания проверяемого прибора учета и предоставленных показаний ПАО «Россети-Волга» от 16.05.2025г. после направления в их адрес заявки председателя СНТ «Ручеек» от 11.04.25г.

В мае 2025 года сетевой организацией были переданы-показания ИП 9 896 КВтЧ. Произведен перерасчет, сторнированы начисления; произведенные в порядке п. 59 Правил №354, произведен расчет исходя из фактических показаний ИПУ в соответствии с п. 61 Правил №354:

9 896 - 8 925 (последние переданные фактические показания) — 971 Квтч. (фактическое потребление за период с июля 2024 по май 2025) * 2, 86 руб. = 2 777,06 рублей.

4 285,95 рублей (оплата потребителя с октября 2024 по апрель 2025) -2,777,06 руб.= 1508,89.руб: (переплата по лицевому счету на май 2025).

Доводы истца о том, что сетевой организацией не своевременно передавались показания счетчика, в зимний период, когда она не пользовалась электроэнергией, не могут быть приняты во внимание, поскольку председателем СНТ «Ручеек» в ходе судебного разбирательства подтверждено, что по результатам проверки приборов учета СНТ «Ручеек» прибор ИПУ принадлежащий ФИО1 является исправным, действующим, указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривала, АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании заявления председателя СНТ «Ручеек» произведен перерасчет, исходя из фактических показаний прибора ИПУ и фактически потребленной электроэнергии ФИО1 Оснований для взыскания денежных средств, оплаченных за потребленную электроэнергию не имеется, поскольку АО «ЭнергосбыТ Плюс» были учтены актуальные показания и поступившие платежи в соответствии с п. 61 Правил №354.

В связи с этим, в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика суммы, необоснованно выставленной ей за период, когда она не пользовалась услугой по пользованию энергией, а именно: за ноябрь 2022- 897,82 рубля, декабрь 2022-89,54 рубля, март 2023-178,54 рублей, апрель 2023- 357,68 рублей, ноябрь 2023- 1583,26 рубля, апрель 2024- 263 рубля, январь 2025- 524,81 рубля, март 2025- 612,28 рублей, всего- 4 506,93 рубля суд отказывает.

Поскольку в соответствии с п. 61 Правил №354 излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, денежные средства в размере 1 508,89 рублей размещены на счете ФИО1 в качестве переплаты за коммунальные услуги, и будут подлежать зачету при оплате будущих платежей, оснований для обязания ответчика учесть разницу в сумме 1 508,89 рублей в качестве будущей оплаты за услугу электропотребления, не имеется, нарушение прав ФИО1 не установлено.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда за нарушение ее прав как потребителя коммунальной услуги энергоснабжения, суд исходит из следующего:

Пунктом 155 Правил 354 установлено, что если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В данном случае ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по энергоснабжению, которую оказывает Оренбургский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс». На данные правоотношения распространяются положения Закона о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушение прав ФИО1 как потребителя.

С учетом изложенного, правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется.

Иные доводы истца основаны на неверном понимании норм материального права, вольной оценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и тенденциозной интерпретации ФИО1 законодательства.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не имеется. Иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых ФИО1 к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», ООО «Электросетевая компания», ООО «Сети Плюс» о взыскании необоснованно выставленной для оплаты суммы по оплате за электроэнергию, обязании учесть сумму переплаты в качестве будущей оплаты за услугу электроэнергии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года