38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований указав, что истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № .... на основании заявки, представленной потребителем.

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ..... Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсноснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов)

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт», проведена проверка электроустановки Ответчика. По результатам был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии ( бытовой/ не бытовое) в соответствии с которым установлено:

- присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга криптовалюты

- из помещения пристроенного к дому слышен монотонный звук

- из короба, пристроенного к дому зафиксировано выделение потоков теплого воздуха.

Также инспектором была произведена тепловизионная съёмка и фото-видео фиксация. При анализе результатов тепловизионной съёмки было установлено, что температура выделяемых потоков воздуха из пристроенного к дому короба составляет 38,9 С, при температуре наружного воздуха 19,7С.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления. Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу ответчика «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору ИНСВ 322781 тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

В целях приведения в соответствие тарифного статуса, а также в связи потреблением электроэнергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами **/**/**** в адрес ответчика направлено письмо и счёт на оплату.

ООО «Иркутскэнергосбыт» произвел перерасчет за период июль 2021 - август 2021 в соответствии с показаниями, переданными ответчиком, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил для оплаты счет на сумму 101441,72 руб.

Расчет произведен за период июль **/**/**** исходя из потребления Ответчиком, по первой ценовой категории, установленной для «прочих потребителей», с учетом фактических целей использования электроэнергии. Для сравнения бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в 6,5 раз меньше, что подтверждается приложенным сравнительным анализом по соседним адресам.

Таким образом, объём потребленной электроэнергии по адресу: .... нельзя признать бытовым потреблением.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке, продолжает производится по категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» по нормативу потребления на 1 человека в месяц, а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Направленный Ответчику счёт на оплату за потребленную электрическую энергию до настоящего времени не оплачен.

С учетом уточнений истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2021 года по май 2022 года в размере 481 976, 36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Полагала, что доводы ответчика о бытовом потреблении электрической энергии в заявленном объеме голословны и необоснованны, ответчиком не доказаны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. В судебном заседании представил письменные возражения, которые приобщены судом в материалы дела.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на основании договора купли-продажи от **/**/**** ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .....

Постановлением главы администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** № земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: .... присвоен адрес: ...., р....., мкр.....

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 пояснил, что до принятия главой администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** № адресом принадлежащего ему участка с кадастровым номером № являлся: ...., р....., мкр. ....

Между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № № на основании заявки, представленной потребителем.

Из Акта об осуществлении технологического присоединения № -ЮЭС следует, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №-ЮЭС. Согласно акту максимальная мощность выполненного присоединения 15 кВт; на земельном участке, принадлежащем ответчику, располагается хозяйственная постройка.

Установлено, что **/**/**** ФИО1 обратился с заявкой в ООО «Иркутскэнергосбыт», согласно которой просил осуществить техническое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: ...., а также увеличить максимальную мощность энергопринимающих устройств.

**/**/**** между ОАО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1 заключен договор ....ЮЭС, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность 45 кВт (увеличение мощности с 15 кВт до 60 кВт), категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:06:010301:2459, расположенного по адресу: ...., р....., мкр. Изумрудный, .....

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 проведена проверка электроустановки по адресу: ...., р...... По результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от **/**/****, в соответствии с которым на территории объекта расположен жилой дом. Доступ в жилое помещение отсутствовало. Из помещения, пристроенного к дому к ому, слышен монотонный, характерный шум. Из короба, пристроенного к дому зафиксировано выделение потоков теплого воздуха. Согласно выводам осмотра потребление электроэнергии используется на бытовые нужды в частном доме, с наличием признаков работы майнингового оборудования.

При проведении осмотра **/**/**** ООО «Иркутскэнергосбыт» произведена тепловизионная съемка. Согласно представленного суду анализа тепловизионной съемки по адресу: ...., р..... следует, что из короба, пристроенного к дому зафиксировано выделение потоков теплого воздуха, который нагрет до 38,9 С°, при температуре наружного воздуха 19,7 С°.

Из представленного суду анализа расхода электрической энергии по адресу: ...., р....., мкр. Изумрудный, .... следует, что за 2020 год объем потребления электрической энергии составил 16 874 кВтч, за 2021 год 141 681 кВт/ч, за 8 месяцев 2022 года 85 235 кВт/ч. Так, в январе 2021 года потребления составило 2 892 кВт/ч, февраль 2021 года 2 947 кВт/ч, в марте 20**/**/**** кВт/ч, в апреле 2021 года 10 992 кВт/ч, в мае 2021 года 11 304 кВт/ч, июне 2021 года 16 479 кВт/ч, в июле 2021 года в размере 16 381 кВт/ч, в августе 2021 года в размере 16 958 кВт/ч, в сентябре 2021 года в размере 15 478 кВт/ч, в октябре 2021 года в размере 8 261 кВт/ч, в ноябре 2021 года в размере 17 605 кВт/ч, декабре 2021 года в размере 17 164 кВт/ч, в январе 2022 года в размере 12 374 кВт/ч, в феврале 2022 года в размере 14 363 кВт/ч, в марте 2022 года в размере 14 867 кВт/ч, в апреле 2022 года в размере 11 526 кВт/ч, в мае 2022 года в размере 7 733 кВт/ч.

Таким образом, из представленного суду анализа следует, что потребление электроэнергии значительно возросло в 2021 году по сравнению с потреблением в 2020 году. Потребление электроэнергии в 20221 году являлось постоянно высоким, без учета временного периода года.

Из представленной суду почасовой нагрузки потребления электроэнергии следует, что потребление электроэнергии существенно не изменяется в течение суток, в ночное время потребление электроэнергии также является постоянным.

Истцом в материалы дела представлен сравнительный анализ потребления электроэнергии, согласно которому за период с **/**/**** по **/**/**** среднемесячный объем потребления электроэнергии по адресу: .... за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 11 970 кВт. При этом суммарное среднемесячное потребление электрической энергии жилых домов со схожими характеристиками составляет 1852 кВт. Таким образом, среднемесячный расход домов, расположенных в р..... в 6,5 раз меньше, чем среднемесячный расход дома, расположенного по адресу: .....

Как следует из доводов искового заявления, а также устных пояснений представителя истца ФИО3, объем потребленной ответчиком электроэнергии указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях.

Суд не может принять во внимание указанные доводы, поскольку ответчиком не представлено доказательств использование заявленного количества электроэнергии в бытовых целях.

Доводы стороны ответчика о том, что заявленный объем потребления обусловлен количеством и мощностью энергопринимающих устройств, суд оценивает критически, поскольку в материалах дела отсутствует сведения о периодах установки энергооборудования, не представлены документы, подтверждающие технические характеристики данного оборудования. Отсутствуют доказательства осуществления работ по строительству/реконструкции помещения, расположенного по адресу: ...., р......

Кроме того, суд учитывает, что согласно сведений о почасовой нагрузки и потребления электроэнергии, потребление электроэнергии постоянно стабильно без учета времени суток, что опровергает доводы ответчика о том, что увеличение электроэнергии обусловлено проведением строительных работ.

Из анализа динамики потребления электроэнергии следует, что в летний период потребление электроэнергии не уменьшается. В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 пояснил, что в летний период имеется необходимость работы теплых полов в доме, кроме того, его супругой происходило пользование транспортным средством, питание которого осуществлялось за счет электроэнергии, в летнее время осуществлялся подогрев воды в бассейне для ребенка. Между тем, данные доводы ответчика суд находит несостоятельными, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, данные доводы ответчиком не подтверждены.

Доводы ответчика о том, что при проведении тепловизионной съемки истцом проведена с недопустимыми нарушениями, а именно проведена при попадании прямых солнечных лучей, материалами дела не подтверждаются, установлено, что проверка проводилась представителем истца в утреннее время.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств использования установленного объеме электроэнергии в бытовых целях.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (ред. от 29.03.2018) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

П. 71(1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Доводы ответчика о том, что он не извещался о проводимой проверке, не участвовал при осмотре, на выводы суда не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Действующее законодательство Российской Федерации, а также условия заключенного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не предусматривают обязанности гарантирующего поставщика предупреждать об осмотре электроустановки потребителя, а также не содержат требований об обязательном участии свидетелей при проведении осмотра.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, согласно представленному истцу расчету, который проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доводы ответчика о том, что истцом произведен расчет задолженности без учета количества лиц, проживающих в жилом доме, а именно расчет должен быть произведен из расчета 4 человек, суд оценивает критически, поскольку суду в материалы дела не представлено объективных доказательств, проживания лиц в заявленном количестве, а также сведений о характере их проживания. Истец о количестве лиц, проживающих в доме в известность не ставился.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7 138 руб.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 019,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца ...., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период июль 2021 года по май 2022 года в размере 481 976 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 019, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме заочное решение изготовлено **/**/****.