Дело № 2-208/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 11 июля 2021 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при секретаре Шаленко А.С.
с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского краяАбрагимовой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период смая 2021 года по июнь 2021 года в общем размере 7039 рублей 50 копеек и за период с августа 2021 г. по февраль 2022 г. в общем размере 20772 рублей 76 копеек, а всего взыскать в общем размере 27 812 рублей 26 копеек.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 в спорные периоды времни работала в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата ФИО1 за спорные периоды времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 руб., а с 01.01.2022 г. не может быть ниже 22224 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.07.2022 года в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах ФИО1 о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с мая 2021 года по июнь 2021 года в общем размере 7039 рублей 50 копеек и за период с августа 2021 г. по февраль 2022 г. в общем размере 20772 рублей 76 копеек, а всего взыскать в общем размере 27 812 рублей 26 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах, а ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с мая 2021 года по июнь 2021 года в общем размере 7039 рублей 50 копеек и за период с августа 2021 г. по февраль 2022 г. в общемразмере 20772 рублей 76 копеек, а всего взыскать в общем размере 27 812 рублей 26 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 1034,37 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с мая 2021 года по июнь 2021 года в общем размере 7039 рублей 50 копеек и за период с августа 2021 г. по февраль 2022 г. в общем размере 20772 рублей 76 копеек, а всего взыскать в общем размере 27812 рублей 26 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Тубинск»(ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 1 034 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Швайгерт А.А.
Мотивированное решение составлено 11.07.2022 г.