Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что работает в ООО «Региональный центр дистрибуции прессы» с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в период работы <ФИО> в ООО «Региональный центр дистрибуции прессы» ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 43876 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр дистрибуции прессы» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу <ФИО> сумму недоначисленной заработной платы за период с мая 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Копейский машиностроительный завод» (далее «АО «КМЗ») (с учетом уточнения) просил взыскать заработную плату за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года в размере 71 669
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, суду пояснил, что вышеперечисленные заказы были выполнены в период с марта 2021 года по день увольнения, согласно нарядов на оплату, данные заказы не были оплачены
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу как работнику не могла быть известна стоимость каждого выполненного им заказа, следовательно, точный расчет исковых требований истец представить не может, суд считает, что в данном случае возможно выйти
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» в пользу <ФИО> недополученную заработную плату в размере 74 664 рубля 63 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>) с исковым заявлением к ООО «Обогатительное оборудование» о взыскании заработной платы (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Прокурор Землянухина О.В. заявленные требования поддержала. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда суд учитывает положения статьи 237 ТК РФ, согласно которым моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
Прокурор , действующего в интересах <ФИО> № <дата>.) к ООО «Обогатительное оборудование» (№) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Строитель о взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом уточнения размера исковых требований, просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дата была принята на работу к ответчику ООО Строитель (до переименования ООО Строительно-монтажное управление - 6) на основании трудового договора от дата (л.д. 7-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Строитель в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы сумма Обратить к немедленному исполнению решения суда о взыскании заработной платы в размере сумма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Строитель о взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом уточнения размера исковых требований просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дата была принята на работу к ответчику ООО Строитель (до переименования ООО Строительно-монтажное управление - 6) на основании трудового договора от дата (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что оснований для отказа истцу в иске по тем основаниям, что задолженность по заработной плате ответчика перед истцом возникла после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Строитель в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы в размере сумма Обратить к немедленному исполнению решения суда о взыскании заработной платы в размере сумма
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что приказом от 22.09.2015 №37-л был принят на должность диспетчера осуществляющего
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме заявленных требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная Корпорация по Организации воздушного движения в РФ о взыскании заработной платы – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Уральскому филиалу Акционерного общества «РТ-Охрана» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, где в обоснование иска указано, что начиная с 22.01.2020 по 01.08.2021 он работал
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении извещены надлежащим образом. Судом установлено, что Акционерное общество «РТ-Охрана» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что ограничения размера удержаний, установленные статьей 138 Трудового кодекса Российской Федерации, в данном случае применению не подлежат, поскольку данная норма закона распространяется на длящиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Уральскому филиалу Акционерного общества «РТ-Охрана», Акционерному обществу «РТ-Охрана» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5542 рублей 47 копеек, компенсации морального вреда
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават, просит обязать ответчика расторгнуть трудовой договор, заключенный 00.00.0000., выдать трудовую книжку с указание даты увольнения в день выдачи трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил расчет исковых требований, просит взыскать компенсацию в связи с задержкой трудовой книжки, в размере 956020 руб. поскольку после обращения к ответчику трудовую книжку получил
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности трудоустроиться на основное место работы у другого работодателя и подтверждении этого обстоятельства трудовым договором о работе в ГАУЗ РКОД Минздрава РБ по совместительству суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Кубань-Строй Сталь Конструкция» (далее ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании К.В.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО«Кубань-Строй Сталь Конструкция» в ее пользу 520 146,96 рублей, в том числе 330 165 рублей - задолженность по заработной плате; денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй Сталь Конструкция» о взыскании заработной платы удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы, указав, что истец с 2017г по 2021г работала в ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы в должности оператора электронно-вычислительной техники машин. Свои должностные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представители ответчика ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные документы, сопоставив условия трудовых соглашений о размере оклада (5771 руб. в месяц (пропорционально отработанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г.Уфы о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что с (<дата>.) по (<дата>.) он состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность по заработной плате ответчик выплатил в процессе рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, с (<дата>.) по (<дата>.) истец состоял
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦХД Инжиниринг» – удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу <ФИО> сумму недоначисленной заработной платы за период с мая по июль
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области <ФИО> полагала, что УФСИН России по Архангельской области является не надлежащим ответчиком, так как оплату за привлечение к труду истец
Мотивировочная часть
Истцу разъяснялось его право на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, вместе с тем, он с таким ходатайством в суд не обратился, в связи с чем дело рассмотрено судом к ответчику УФСИН России по Архангельской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
12.01.2022 <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 16.10.2018 по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях, и работает в качестве охранника 1 категории. Однако фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представители ответчика ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовск» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 12.01.2022, таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности по требованиям о взыскании заработной платы за период
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Нижневартовск» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 88 278 рублей 26
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> обратился к ТСЖ «Вега» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что <дата> в органы прокуратуры поступило заявление <ФИО> о том, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гофман Е.К. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска о взыскании с ТСЖ «Вега» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в указанном размере суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21 605,80 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 21 605,80 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис Дом» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, указав, что работал по трудовому договору в период с 11 декабря 2017 года по 09 января 2029 года в должности дежурного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Из письменных материалов дела следует, что на основании Трудового договора заключенного 11 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО «Сервис Дом»
Мотивировочная часть
Компенсацию морального вреда на основании ст. 237 ТК РФ суд полагает справедливым определить в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис Дом» о взыскании заработной платы,– удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38 704,15 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 38 704, 15 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «УРАЛВЕК» о взыскании заработной платы, указав в обоснование что с 08.04.2021 работал в ООО «Строительная компания «УРАЛВЕК» в должности геодезиста. С 23.11.2021 трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства нашли также свое подтверждение в ходе проведения проверки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания «УРАЛВЕК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 90 901 рубль 85 копеек, компенсацию в размере 16 501 рубль 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19 746,87 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 19 746,87 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» в лице временного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО>. на основании приказа № от <дата> был принят на работу на предприятии АО «Нефтемаш»-САПКОН на должность электрогазосварщика 4 разряда в подразделение 574. Таким
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, учитывая, что наличие задолженности ответчиком не оспорено, подтверждено документально, доказательств депонирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» в лице временного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 123 026,02 руб., денежной компенсации в порядке ст. 236
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «РЭЛтранс» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального в размере 5000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭЛтранс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 123 026,02 руб., денежную компенсацию за невыплату заработной платы в размере 15 160,91 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 32 531, 20 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 32 531,20 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 51 884, 82 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 51 884,82 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
