29RS0018-01-2022-000725-27

Дело № 2-1818/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2022 г.

г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку.

В обоснование требований указано, что истец ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, и в период отбывания наказания Администрацией ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области он привлекался к работе. Полагал, что ему неверно производилась оплата за труд, а также за период временной нетрудоспособности, незаконно производились удержания. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и оплате по больничному листку в размере 1 281 250 руб.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Архангельской области ФИО3 полагала, что УФСИН России по Архангельской области является не надлежащим ответчиком, так как оплату за привлечение к труду истец получал в ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание и привлекался к труду. В связи с тем, что УФСИН России по Архангельской области является ненадлежащим ответчиком, просила в иске отказать.

Третье лицо ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области извещено, в суд представителя не направило, возражений не предоставило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 в обоснование иска ссылается на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, и в период отбывания наказания с 2018 г. по 2022 г. Администрацией ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области он привлекался к работе. Полагал, что ему неверно производилась оплата за труд, а также за период временной нетрудоспособности, незаконно производились удержания.

Судом установлено и никем не оспаривается, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.

Указанное учреждение ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области является самостоятельным юридическим лицом, представленные истцом расчетные листки выдавались ему ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, в связи с чем указанное учреждение является надлежащим ответчиком по делу. УФСИН России по Архангельской области не начисляло и не выплачивала истцу оплату за труд, пособие за период нетрудоспособности, не производило удержание из указанных сумм.

Согласно п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцу разъяснялось его право на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, вместе с тем, он с таким ходатайством в суд не обратился, в связи с чем дело рассмотрено судом к ответчику УФСИН России по Архангельской области.

На основании ст. 9 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ) основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.В силу ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и. по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

В силу ч. 7 ст. 18 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги.

Принимая во внимание вышеизложенное, трудоустройство (привлечение к труду), перевод на другую работу, а также увольнение лица, отбывающего наказание, производится по усмотрению администрации исправительного учреждения, исходя из его возможностей и потребностей.

Трудовые отношения между отбывающими наказание и администрацией исправительного учреждения носят специфический характер, и не подлежат безусловному регулированию трудовым законодательством, поскольку, согласно части 1 статьи 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Учитывая указанные положения, оплата за труд, оплата по больничному листку производится осужденным тем исправительным учреждением, в котором отбывает наказание осужденный, надлежащим ответчиком по делу является ФКУ ИК № 21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, требование к указанному юридическому лицу истец не заявляет.

Ввиду того, что Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области является ненадлежащим ответчиком, оснований удовлетворения исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку не имеется. При этом истец не лишен права на обращение с иском в суд к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании заработной платы, оплаты по больничному листку отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.

Председательствующий Л.В. Ушакова