Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов в размере 66127,63 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 3989,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал в АО «Эр-Телеком Холдинг» (территориальный отдел филиала в <адрес>) на должности сервисного инженера. Таким образом, факт начисления и выплаты истцу всех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании командировочных расходов, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Морской дом» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать приказ ответчика от 02.10.2024 №-у об увольнении незаконным; восстановить на работе в ТСЖ «Морской дом» в должности сантехника; взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора Смирновой Н.Е., которая полагала, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по Волгоградской области, в котором просит взыскать с ответчика 200000 рублей за нарушение условий отбывания наказания, 5000 руб. оплаченные адвокату, недополученную заработную плату. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, принимавший участие посредством видеоконференции связи, уточнил исковые требования в части недополученной заработной платы, указав её размер 5000 руб. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
Мотивировочная часть
Установив, что в результате незаконного помещения осужденного <ФИО> в штрафной изолятор, что подтверждено постановлением заместителя прокурора Волгоградской области, права истца были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к УФК по Волгоградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий отбывания наказания, взыскании заработной платы, взыскании убытков
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежной компенсации за неиспользованные дни ежегодного очередного отпуска за ..., суд исходит из следующего. Вместе с тем, представленная истцом копия отпускного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о перерасчете трудового стажа, взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛО МВД на станции Бологое с требованиями о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истица поддержала заявленные требования в части взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) за задержку соответствующих выплат, причитающихся ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что проценты на несвоевременно выплаченные суммы компенсаций за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Бологое о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку фактически произведенных выплат и взыскании компенсации
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стандарт» о взыскании 502 800 рублей в качестве задолженности по заработной плате; о взыскании 82800 рублей в качестве задолженности по выплате денежных средств, связанных
Описательная часть
Из текста письменных возражений и устных объяснений представителя ответчика ООО «Стандарт» <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, а также устных объяснени представителя ответчика <ФИО>, данных в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика о применении судом срока давности по заявленному требованию, суд считает возможным не согласиться с ним, так как истец до настоящего времени является действующим работником ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о взыскании 3256948 рублей в качестве задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы за период времени со 02 февраля 2015 года по 02 июня 2022 года; о взыскании заработка
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «МОСТ» (Акционерное общество «Бамтоннельстрой СК «МОСТ») о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд полагает возможным исчислять срок задержки выплаты ответчиком взысканной денежной суммы в пользу истца с момента вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, об обязании удержать и уплатить необходимые налоги и произвести уплату взносов в страховые фонды
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Технопарк № 2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 189 993,93 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что заявленные исковые требования истца не соответствуют положениям пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 922 «Об особенностях порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. В поддержку исковых требований указала также, что в январе 2024 года прекращена работа кружков, которые истец вел в АНО «Естественно-математический центр»
Мотивировочная часть
Критика представителя истца показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей также не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска. Вопреки утверждению представителя истца показания свидетелей <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Естественно-математический центр» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** на основании трудового договора разнорабочим по строительству переустройства ВЛ-35кВ Вачинская-Кропоткинская с отпайкой по ПС Атыркан-Берикан с оплатой труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Электрон+» с ** по ** на основании Трудового договора от ** с оплатой труда из расчета 90 000 руб. в месяц. Установив указанные обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 302 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электрон+» о взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Партнерство Строй» о возложении обязанности прекратить трудовой договор № от <дата> и издать приказ об увольнении в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Представитель истца Муртазин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, полагал, что размер среднего заработка за время вынужденного прогула должен быть
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> приказом ООО «Автоспецсервис» №-лс от <дата> принят на работу в автоколонну № отдела эксплуатации автохозяйства на должность
Описательная часть
В судебное заседание прокурор <адрес> Республики Калмыкия не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принят
Мотивировочная часть
Ответчикам судом направлялись запросы о периодах работы <ФИО>, о предоставлении расчета задолженности по заработной плате <ФИО> Однако, в адрес суда запрашиваемые документы представлены не были. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств за невыплату выходного пособия, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
1, уточнив исковые требования, с учетом принятия судом отказа от части ранее заявленных требований, обратилась в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Техникум
Описательная часть
Истец 1, ее представитель 3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, истец не оспаривала получение всех причитающихся выплат при увольнении, полагала, что взыскание
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании отказа Смоленского областного государственного бюджетного профессионального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Техникум отраслевых технологий» о взыскании денежных средств за невыплату выходного пособия, пени
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда, возмещении работодателем утраченного заработка при задержке выдачи работнику трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ООО «Строительно-Транспортная компания Альянс» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что ему сообщил не выходить на работу его мастер <ФИО> С <дата> г. <ФИО> работает у индивидуального предпринимателя без оформления трудовых отношений. После
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску <ФИО> к ООО «СТК Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании оплаты за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаты за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2021г. удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что кроме разъяснения, указанного в п. 23 «Обзора
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом без уважительных причин пропущен годичный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаты за время вынужденного прогула – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СемБизСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере сумма, проценты за задержку в выплате заработной платы в размере
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СемБизСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СемБизСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере сумма, проценты за задержку в выплате заработной платы в размере
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СемБизСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по итогам работы за год, денежной компенсации за несвоевременную выплату вознаграждения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Московский ордена Ленина и ордена <ФИО> метрополитен имени <ФИО>» (далее ГУП «Московский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Прежде чем осуществить проверку законности невыплаты истцу вознаграждения, суд считает надлежащим сначала рассмотреть ходатайство ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Московский ордена Ленина и ордена <ФИО> метрополитен имени <ФИО>» о взыскании вознаграждения по итогам работы за год, денежной компенсации
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» (далее по тексту - ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ») о признании права на увеличенный оклад в размере 24 648 руб. 00 коп
Описательная часть
Представители ГАУ ЯНАО «Дирекция по финансированию и материально-техническому обеспечению учреждений в сфере здравоохранения» и департамента здравоохранения ЯНАО участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно статье 22 ТК РФ, пункту 3.2.1. трудового договора, а также пункту 4.2. Правил внутреннего трудового распорядка ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» утвержденных Приказом учреждения №672 от 28 октября 2022 г. (далее по тексту - ПВТР) работодатель обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего заработка работнику, уволенному в связи с сокращением численности штата, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в период с 30 июня 2003 г. по 28 февраля 2023 г. она работала в Магаданском областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Магаданское областное государственное бюджетное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела имеющаяся перед истцом обязанность ответчиком не выполнена, поэтому требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего заработка работнику, уволенному в связи с сокращением численности штата, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании оплаты вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о восстановлении нарушенных трудовых прав: взыскании вынужденного прогула, неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поддерживал свои требования и пояснял, что без записей в трудовой книжке не мог трудоустроиться, но справок об отказе в трудоустройстве нет. Сейчас работает по гражданско правовому договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>-<ФИО> по доверенности, также ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ранее представила письменный отзыв а также дополнение к нему, в которых возражала против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации неиспользованного отпуска, морального вреда, оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счетной комиссии МОГО «Воркута» (далее – КСК) о взыскании оплаты вынужденного прогула за период с 17.01.2022 по 20.01.2023 в сумме 2665131,84 руб.. В обоснование требований
Описательная часть
КСК с требованиями <ФИО> не согласилась, в возражениях на исковое заявление указано, что 17.01.2022 <ФИО> уволен в связи с истечением срока трудового договора. При приеме на работу лицо, поступающее на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представил суду доказательств обращения в период с <дата> по настоящее время в КСК за выдачей трудовой книжки, не представил доказательства невозможности подтверждения при устройстве на работу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Контрольно – счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании оплаты вынужденного прогула – отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании среднемесячного заработка за период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» (далее - ООО «ТПК «Промтехдепо») о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства
Описательная часть
В судебном заседании истец согласился с расчетом среднего заработка, представленным ответчиком, на остальных заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить его требование об обращении взыскания среднего заработка
Мотивировочная часть
Представитель ответчика с иском согласен частично, в судебном заседании представил расчет среднего заработка истца в размере по 94 278 рублей 03 копейки за четвертый, пятый месяцы и в размере 98 767 рублей 46 копеек за шестой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» () о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства, денежной компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании оплаты за учебный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Машиностроительная Компания» (далее ООО «СКМ»), в котором просит признать незаконным не предоставление оплачиваемого учебного отпуска в количестве 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что трудоустроена у ответчика и при трудоустройстве было согласовано, что она будет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что трудоустроена у ответчика и при трудоустройстве было согласовано, что она будет
