Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Патриот» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что <ФИО> работала в ООО «УК «Патриот» в должности диспетчера с <дата> по <дата> по трудовому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> принята на работу в ООО «УК Патриот» на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Патриот» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец с 22.06.2020 состоял
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яричина Т.П., заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора -удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что состояла в трудовых отношениях с АО «Страховая группа Спасские ворота-М» в период с 30.06.2020 по 19.04.2021, занимая должность специалиста отдела полисного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2020 года между <ФИО> (работник) и АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» (работодатель) был заключен трудовой договор № 6, по условиям которого, работодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик полагает, что указанная сумма будет выплачена, после формирования конкурсной массы страховой организации, необходимости взыскания данной суммы в судебном порядке не имеется. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОА «Страховая группа Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-4, Учреждение), о взыскании заработной платы
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено нарушений прав истца на несвоевременное получение заработной платы и сумм, причитающихся при увольнении. Истец окончательный расчет в виде компенсации за неиспользованный отпуск получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВодоходЪ», в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
Представитель ООО «ВодоходЪ» Ю.Н.П. в судебном заседании исковые требовании не признала, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на наличие согласия истца на перевод на другой теплоход. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании разницы в невыплаченной заработной плате в сумме 69 415, 68 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВодоходЪ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
ООО ЧОО "Первое охранное предприятие" обратился в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов связанной с оплатой государственной пошлины и расходов на специалиста
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> Р.М. не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных или физических страданий, наличия
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ЧОО "Первое охранное предприятие" к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов связанной с оплатой государственной пошлины и расходов на специалиста - отказать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее по тексту – АО «ГУОВ») о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что работает в АО «ГУОВ» на основании трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям, указав, что 13 января 2022 года обратилась с заявлением о предоставлении ей отпуска за свой счет с 11 час. 30 мин. до 15 час. 00
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец с 22.06.2020 состояла
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яричина Т.П., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора -удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец с 22.06.2020 состояла
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яричина Т.П., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора -удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Сосновоборский ДСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец с 01.09.2021 состоял
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яричина Т.П., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора -удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "БРО" о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> работал в ООО "БРО" в должностях мастера производственного обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что работал добросовестно в период с <дата> по <дата>. Заработную плату не получал в связи с дружескими отношениями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Сторонами трудовых отношений являются работник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "БРО" о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление проектами» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком ООО «Управление проектами» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава заключен трудовой договор от 03 июля 2019 года
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает расчет истца о компенсации за неиспользованный отпуск верным и подлежащим удовлетворению. Иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление проектами» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, расторжении трудового договора удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 08.11.2021г. в должности менеджера по продажам и развитию ключевых клиентов, в течение двух последних месяцев истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 08.11.2021 года работает в АО ИнтТерра» в должности менеджера по продажам и развитию ключевых клиентов, что подтверждается трудовым договором. Учитывая, что факт невыплаты заработной платы истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика АО «ИнтТерра» заработной платы за период с 09.02.2022 года по 28.06.2022 года в размере 774 562 руб. 40 коп. При оценке объема
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Инттерра» в пользу <ФИО> заработную плату за период с 10.02.2022 года по 28.06.2022 года в размере 774 562 руб. 40 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 47 057 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Волгоградский завод радиотехнического оборудования» (далее также ОАО «ВЗТРО») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ВЗРТО» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения искового заявления, в том числе, и по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок на обращение с иском пропущен <ФИО> по уважительной причине, а потому его следует восстановить, поскольку, из представленных истцом доказательств усматривается, что уже <дата> она обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к открытому акционерному обществу «Волгоградский завод радиотехнического оборудования» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Олимп Спецодежда» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплат по состоянию на 06.04.2022 года в размере сумма и на день фактического погашения задолженности, компенсации
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олимп Спецодежда» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО "Диалог", и.о.конкурсного управляющего ООО "Диалог" <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнения. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Поскольку сведений опровергающих факт наличия трудовых отношений, выплаты заработной платы истцам, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Диалог", и.о. конкурсного управляющего ООО "Диалог" <ФИО> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ВМПТ», в обоснование указав, что дата между ПАО «ВМТП» и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого истец принят на работу в отдел по организации таможенной деятельности службы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявлении. От получения трудовой книжки в судебном заседании истец уклонился. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в судебном заседании дата истец от получения трудовой книжки отказался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ата Султан-Саидовичу к ПАО «ВМТП» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец САС обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ....., работая в производственном
Описательная часть
Истец САС и его представитель ПВЕ, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, а так же в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исключение из премирования по итогам работы за год работников, трудовые отношения с которым прекращены до отчетной даты, распространение премирования только на работников, состоящих в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования САС к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» о взыскании годового вознаграждения по итогам 2021 года, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнения указано, что <ФИО> работал в ООО «ЛОДИ» в транспортном отделе в должности водителя-экспедитора с Дата согласно трудовому договору № от Дата. В течение 5 с половиной месяцев <ФИО> работал
Описательная часть
В судебном заседании представители истца просили исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Из материалов дела, объяснений сторон в судебном заседании следует и подтверждается данными трудовой книжки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОДИ» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ФБОУ ВО «РАНХиГС» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав расчетные листы <ФИО> за период с января 2019 года по 31.03.2022 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», взыскании
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, морального вреда и возложении обязанности по направлению листков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химкомплектзащита» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что действительно в справке 2 НДФЛ указана сумма начисленной ей за период с января по сентябрь включительно заработной платы, из которой видно
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как пояснял истец в судебном заседании, аванс выплачивался 05 числа, а заработная плата 20 числа каждого
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указал, что с он работает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что заработная плата
Мотивировочная часть
Ответчик – ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что <дата> между ней и <ФИО> был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд к ФКУ ИК -3 УФСИН России по о возложении обязанности на ответчика произвести выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей за работу в выходные и праздничные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что за <дата>. отгулы ему предоставлены не были. Так как на беседе
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что за <дата>. отгулы ему предоставлены не были. Так как на беседе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК -3 УФСИН России по о взыскании компенсации за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> в интересах коллектива Дальневосточного филиала ООО «ЧАЗ ПиК» обратился в суд с иском ООО «ЧАЗ ПиК» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО>, являвшийся на момент подачи иска работником ООО «ЧАЗ ПиК», в интересах коллектива Дальневосточного филиала ООО «ЧАЗ ПиК» обратился в суд с иском ООО «ЧАЗ ПиК» о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов указанные суммы задолженностей по заработной плате, в том числе и задолженности по оплате проезда к месту осуществления трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах коллектива сотрудников Дальневосточного филиала Общества с ограниченной ответственностью «Частное Агентство Занятости «Потенциал и К» к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное Агентство
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Красноборского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автошкола Джек Тверь» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что прокуратурой Красноборского района Архангельской области
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства работодателем <ФИО> заработная плата не выплачена за ноябрь 2021 года в размере 6 000 рублей, декабрь 2021 года в размере 6 000 рублей и январь 2022 года в размере 6 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, фактических обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноборского района Архангельской области, поданный в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола Джек Тверь» о взыскании заработной платы удовлетворить
