Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каммир», ООО «Генезис-Пермь» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что работы <ФИО> осуществлял от ООО «Каммир», по договору на выполнение геологоразведочных работ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Каммир» в пользу <ФИО> заработную плату за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 339 772 рубля 65 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 24 767 рублей 80 копеек, моральный вред
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой № 1» (далее – ООО «Ленстрой № 1») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, приведенным в иске, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец с XX.XX.XXXX состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе настоящего судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение ответчиком трудовых прав истца, а также, учитывая нравственные страдания истца, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ленстрой № 1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на предъявленные требования, указав, согласно специальной
Мотивировочная часть
Кроме этого, анализируя расчетные листки, платежные поручения за период с ****год по ****год, суд приходит к выводу о том, что работодателем оплата сверхурочной работы произведена в размере выше предусмотренного ст. 152 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в размере 36287,46 руб., денежной компенсации за каждый день задержки, начиная
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что 24.03.2020 года между сторонами заключен трудовой договор № 300/2020
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске, письменных пояснениях и по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании фактически истец работал вахтовым методом:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 79 923,26 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 79 923,26 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу невыплатой заработной платы, размера задолженности, суд считает возможным определить сумму компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к ООО «А-Версия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 107 501,05 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 107 501,05 руб., компенсацию морального вреда 5 000, 00 руб
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Электрик», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 44190,64 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2020 между ООО «СК-Электрик» и <ФИО> заключен трудовой договор № 75, согласно которому истец принимается на работу по в филиал г.Санкт-Петербург ООО «СК-Электро», рабочее
Мотивировочная часть
Огласив, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ ООО ТД «» № от <дата> об отстранении от работы водителя-экспедитора <ФИО> Взыскать с ответчика средний заработок за период вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции уточненных исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ ООО ТД «» № от <дата> об отстранении его
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность вынесенного приказа, суд учитывает, что по заявлению <ФИО> Государственной инспекцией труда в проведена проверка. Согласно ответу от 20.08.2021г. в ходе проверки установлены следующие нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ТД «», третье лицо – крае о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 81 281,58 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 81 281,58 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что с Дата по Дата <ФИО> работал в АО «Международный Аэропорт Иркутск» в должности заведующего хозяйством <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период с Дата по Дата работал заведующим хозяйством <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Международный Аэропорт Иркутск» о взыскании заработной платы за работу в ночное время в размере 132 000 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. –оставить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском, действуя в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19 035,27 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помощник прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств конкретного дела, критериев разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пектопах-СПб» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 19 035,27 руб., компенсацию морального вреда 3 000, 00 руб
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг б/н, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
В период с <дата>. истцу ответчиком не выплачивалась заработная плата, что подтверждается показаниями коллег, перепиской с <ФИО>, которая объясняла данный факт отсутствием денег. При этом аренда огромного помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> по договору возмездного оказания услуг от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергострой XXI» о взыскании заработной платы, просил суд с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
А потому суд приходит к выводу, что соответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 15000,00 руб. Поскольку судом установлено, что истцу не была выплачена компенсация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Энергострой XXI» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному унитарному предприятию с.Ванавара «Ванаваракомсервис» (далее сокращенное наименование - МКУП с.Ванавара «Ванаваракомсервис», либо МКУП «Ванаваракомсервис»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчика МКУП с. Ванавара «Ванаваракомсервис» в лице директора <ФИО>, возражал против заявленного иска. В качестве доводов сослался на пропуск <ФИО> срока обращения в суд, установленный ст. 392
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не привел в судебном заседании достаточно доказательств уважительности пропуска им срока исковой давности. Напротив, в
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Муниципальному казенному унитарному предприятию села Ванавара «Ванаваракомсервис» о взыскании заработной платы – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> обратился к ТСЖ «Вега» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своих требований, что <дата> в органы прокуратуры поступило заявление <ФИО> о том, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гофман Е.К. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска о взыскании с ТСЖ «Вега» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате в указанном размере суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные дни, работу с ядохимикатами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Донская Нива» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные дни, работу с ядохимикатами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска заявлено, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что представленный ответчиком расчет соответствует первичной документации, выявленные в ходе рассмотрения дела недоплаты за апрель 3154,92 рубля, май – 4811,31 рубля, август –1624,56 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Донская Нива» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные дни, работу с ядохимикатами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТИЦИОННО – СТРОИТЕОТНАЯ КОМПАНИЯ «БУДМАР» о взыскании заработной платы, денежной компенсации. В обоснование требований указал, что 22.02.2019 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, полагала, что между отношения между
Мотивировочная часть
О нарушенном праве истец узнал 23.03.2019 (день, следующий за днем окончания срока оказания услуг), с настоящим иском, согласно оттиска печати на лицевой части почтового конверта, истец обратился 22.03.2022, то есть в пределах трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТИЦИОННО – СТРОИТЕОТНАЯ КОМПАНИЯ «БУДМАР» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Таганрогская Строительная Компания» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что она работала в ООО «Таганрогская Строительная Компания» с в должности юрисконсульта. В ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от истица принята на работу в ООО «Таганрогская Строительная Компания» юрисконсультом с . Трудовой договор заключен на 1 год. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении ответчиком указанных выше положений налогового законодательства и приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести отчисления страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таганрогская Строительная Компания» о взыскании заработной платы, – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Магазин Чай" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании трудового договора с ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представила в суд уточненные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, принимая во внимание, что размер заявленных исковых требований подтвержден справкой о доходах физического лица, графиками выходами на работу, расчетом, произведенным истцом, исходя
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать к ООО «АнтексСтройГрупп» № задолженность по заработной плате в размере 207376,36 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22318,38 руб., проценты за нарушение
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АнтексСтройГрупп» (№) о взыскании заработной платы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, обосновав свои требования тем, что на основании трудового договора № б/н от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлены. При таких обстоятельствах по делу, суд считает, что оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется, следовательно, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 169 000 рублей – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
ФИОН. обратилась в суд с указанным иском к наименование организации, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с дата по дата – сумма, задолженность по заработной плате за период с дата по дату принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с дата стороны состоят в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 4 от дата, ФИОН. занимает в наименование организации должность директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с <дата> он работает у ИП <ФИО> в магазине «КМ» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> принят на работу к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу <ФИО> невыплатой ответчиком заработной платы, суд считает возможным взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца в качестве денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указал, что 06.05.2020 года между сторонами заключен трудовой договор №338/2020
Описательная часть
Представителя истца – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержала требования истца с учетом уточнений в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании фактически истец работал вахтовым методом:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
