Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истёкшим сроком годности, которые могут повлечь причинение вреда неопределённому кругу потребителей
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась должным образом, однако, судебная корреспонденция не вручена адресату ввиду истечения срока хранения. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действий по установке и начислении платы за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, возложении обязанности не начислять плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., являющиеся собственниками квартир ..., обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что техническая возможность установки коллективного прибора учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для признания незаконной установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: ... отсутствуют, поскольку ПАО Т Плюс как энергоснабжающая
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» и Акционерному обществу «Коми
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился с иском к АО «Пассажирское предприятие №8» о признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора АО «Пассажирское предприятие №8» о применении к работникам дисциплинарного взыскания № 439л от 30.04.2025 года в отношении истца, взыскать сумму невыплаченной
Мотивировочная часть
Ответчику было представлено время для представления доказательств того, какие ремонтные работы были проведены тормозной системы после заявок. Вместе с тем, каких-либо доказательств ремонта представлено не было. Представителем
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании незаконной и запрещении деятельности по реализации табачных изделий в специализированном киоске, расположенном на расстоянии менее 100 метров от образовательного
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете реализации табачных изделий в специализированном киоске, расположенном на территории рынка
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и запретить деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачных изделий в специализированном киоске, расположенном на территории рынка по у. Советской <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – помощника прокурора <адрес> К.О., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истца, которая была изложена в поданном исковом заявлении о нарушении своего права на внесение в <ФИО> достоверных сведений о КБМ (коэффициент безаварийности «бонус-малус») она узнала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, нарушающими права, достоинство, привлечении к ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к заведующему филиалом ГАУ Амурской области ПОО «Амурский медицинский колледж» в г. Райчихинске <ФИО> о признании действий незаконными, нарушающими права
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что действиями ответчика, а именно: <дата> и <дата> незаконно по его распоряжению не пропустили в учебный корпус медицинского колледжа
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к заведующему филиалом ГАУ Амурской области ПОО «Амурский медицинский колледж» в г. Райчихинске <ФИО> о признании действий незаконными, нарушающими права, достоинство, привлечении
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая областная психоневрологическая больница» о признании действий незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконными действия главного врача ГУЗ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ суд полагает необходимым восстановить истцу, пропустившему установленный законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать незаконными действия главного врача ГУЗ «ЛОПНБ» <ФИО> по внесению изменения в штатное расписание больницы в части исключения должности заместителя главного врача по хозяйственным вопросам и увольнения <ФИО> по п. 2 ч. 1
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета, включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести
Описательная часть
12 декабря 2024 года истец вновь увеличил требования. В заявлении указал, что решением ответчика от 13 мая 2024 года № ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого льготного и специального стажа. В стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место жительства (временного проживания) гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий должностных лиц исправительного учреждения со взысканием суммы материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 25 000руб. с компенсацией морального вреда в размере 50 000руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, полагая, что ускоренный вид доставки посылки путем EMS-отправления не запрещен правилами внутреннего распорядка, просит признать действия администрации исправительного учреждения незаконными, взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку действующее уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации не содержит запрета на получение осужденным лицом почтовых EMS-отправлений, либо ограничений к тому, ограничивая лишь вес и количество разрешенных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности зачесть денежные средства на счет, прекратить начисление пени и штрафов по договору кредитной карты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными, возложении обязанности зачесть денежные средства на счет, прекратить начисление пени и штрафов по договору кредитной карты, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконными действия АО «Тинькофф Банк» по списанию денежных средств со счета, открытого в рамках договора потребительского кредита № на счет, открытый по договору кредитной карты №; обязать АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании незаконными действий Банка по списанию денежных средств со счета не подлежит удовлетворению. Поскольку начисление штрафа и пени обусловлено ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании действий незаконными, возложении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП <ФИО> от 24.03.2023 года на основании судебного приказа от 26.05.2021 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание дату смерти должника, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено каких либо незаконных бездействий по данному
Резолютивная часть
Административное заявление ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными начислений, взыскании оплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «Современные Технологии Сервиса»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными начислений, взыскании оплаченных денежных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объемем по основаниям, указанным в иске. Представитель 3-его
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцами расчеты, суд считает возможным положить их в основу судебного решения, поскольку арифметических неточностей они не содержат, соответствуют выданным справкам о начислениях и оплате по лицевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части признания за истцом права на получение выплат мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением <адрес> от <дата> № в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки о рождении № А-01553 от <дата>, истец является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, <дата>, <дата> и <дата> ответчик перечислил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, признании незаконным решения, уведомления, взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО «ТГК-14», истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят признать незаконными действия ответчика по начислению платы за непредоставленные услуги отопления в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также истца <ФИО> по устному заявлению, представитель истца <ФИО> по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая явный законодательный запрет на переход отопления помещений на иной способ отопления, при наличии технологического присоединения общедомовой системы отопления к централизованной отопительной городской сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ТГК-14» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) органа государственной власти и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ОСФР но Краснодарскому краю и Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выражающиеся во взыскании части страховой пенсии по старости в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ОСФР по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, анализируя представленные материалы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю и Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия)
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств, возврате незаконно удержанной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РА) о признании действий по удержанию из ее пенсии денежных средств за период с октября 2024 года по декабрь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РА <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования СКПК «РУСАГРОФОНД» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, по членским взносам, не являются текущими платежами, существовали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств, возврате незаконно удержанной суммы оставить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») о признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что фактически исполнительный лист серии ФС № был предъявлен взыскателем НАО «ПКБ» лишь 7 сентября 2021 года, т.е. после вступления решения суда от 21 апреля 2020 года в законную силу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании незаконными действия, о возложении обязанности вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать отказ в назначении меры социальной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии № В судебном заседании установлено, что истец является ветераном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о предоставлении мер социальной поддержки по ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», установив, что законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить и выплачивать ежемесячную
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене постановлений, признании действий (бездействия) незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском об отмене постановлений судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Представитель У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика Ф. службы судебных приставов денежной компенсации морального вреда не имеется. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска У.Ф. службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным изъятия и выдела земельных участков, возложении обязанности возврата земельных участков в состав первоначального земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Брызгаловское Камешковского района в лице администрации МО Брызгаловское Камешковского района, Правительству Владимирской области, просила признать незаконным изъятие и выдел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> в порядке наследования после смерти её отца <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые здания: промкомбинат по производству валяльной обуви с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств изменения обстоятельств, установленных по ранее упомянутым гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично к администрации МО Брызгаловское Камешковского района
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным наложенного ограничения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> (до перемены фамилии – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным наложенного ответчиком ограничения распоряжением денежными средствами, поступающими на расчетный счет истца в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в смс-сообщении, поступившей на ее имя от отправителя денежных средств указано, что денежные средства являются алиментами, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что <ФИО> указал назначение денежных средств «алименты» в смс-сообщении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк (7707083893) о признании незаконным наложенного ограничения, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальный ресурс, об обязании произвести перерасчет потребления холодной воды, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском о защите прав потребителей к МУП «Нефтекамскводоканал», указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Кроме того, акт о безучетном потреблении в нарушение п.п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденный постановлением Правительства РФ №1498 от 26.12.2016, составлен в отсутствие потребителя, причина отсутствия
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, возражение представителя ответчика, выслушав свидетелей ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Нефтекамскводоканал» о признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальный ресурс, об обязании произвести перерасчет потребления холодной воды, взыскании компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» (далее ВГУЮ), с учетом уточненных требований просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом ректора ВГУЮ от 27.03.2024 № 01/484-ст к <ФИО>, студенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем признать издание оспариваемого истцом приказа законным нельзя по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с учетом нарушения Университетом п.6.6 Порядка перевода (восстановления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» о признании приказа незаконным, взыскании убытков, компенсации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации
Вводная часть
Гончарова обратилась в суд с иском к ООО «Ашан» о защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ по устному ходатайству гончарова требования поддержали, сославшись на указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования гончарова к ООО «Ашан» о защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации морального вреда
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании действий незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом увеличения по доводам и основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к нему, дополнительно пояснил, что во все спорные периоды он работал в особых
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что в трудовой книжке истца имеются записи о периодах его работы с 16.04.1973 по 05.07.1973 в качестве слесаря по ремонту оборудования в турбинном цехе в Кзыл-Ординской Теплоэлектроцентрали 6, с 29.08.1973 по 25.10.1973
