Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными действий, бездействия должностных лиц, обязании устранить нарушение прав, возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, обратился в Московский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к филиалу «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск с учетом уточнений поддержал, при этом снизил размер компенсации морального вреда с 500 000 рублей до 100 000 рублей. На вопрос
Мотивировочная часть
При этом суд не считает возможным указывать в решении, какие конкретно обследования из вышеупомянутого Перечня необходимо провести, поскольку с момента предыдущего направления на МСЭ у <ФИО> могли появиться новые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий, бездействия должностных лиц, обязании устранить нарушение прав, возмещении вреда здоровью
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании факта, действий (бездействия) незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> за № (л.д. 155), одновременно являющаяся представителем третьего лица ГУФСИН России по Челябинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции ответчика, какое-либо указание непосредственно относительно спорного периода как на установленное обстоятельство, вышеуказанное судебное постановление не содержит. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании факта, действий (бездействия)
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействие выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления об установлении пенсии, признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконными бездействие выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления об установлении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении пенсии; признать незаконным решение начальника ОКУП № <ФИО> № от 13 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание трудовую книжку <ФИО> серии АТ АТ-Х № от 20 сентября 1992 года, которая заполнена в полном соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения государственного органа, возложении обязанности устранить нарушение права
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к МВД по Удмуртской Республике о признании незаконным решения государственного органа о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, суду пояснил, что дом был старый, в последние годы перед смертью его отец уже не мог в нем проживать; тем более, в этом доме не мог проживать он с семьей. Дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое решение не является законным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе, о возложении обязанности восстановить нарушенное право истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД по Удмуртской Республике, о признании незаконным решения государственного органа, возложении обязанности устранить нарушение права удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, отмене решения, постановления, восстановлении в очереди, обязании предоставить жилье, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконными действий ответчика, отмене решения жилищной комиссии Одинцовского городского округа от 18.10.2020 г. № 3/3
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в лице представителя в удовлетворении требований просил отказать, полагая их необоснованными. Судом установлено, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Московской области определен порядок признания граждан малоимущими в целях предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда установлен Законом Московской области от 22.12.2017 г. № 231/2017-ОЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании действий незаконными, отмене решения, постановления, восстановлении в очереди, обязании предоставить жилье
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», просит суд с учетом уточнений признать незаконными действия банка, выразившиеся в оказании психологического давления на нее и ее представителя, непредоставлении по требованию заемщика
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще в том числе, через совместно проживающего родственника – мужа <ФИО>, являющегося также ее представителем по доверенности. <ФИО> поддержал доводы
Мотивировочная часть
По мнению суда по представленным доказательствам подтверждается, что банк уклонился от предоставления заемщику сведений связанных с определением размера задолженности, объемом внесенных и подлежащих внесению платежей по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действия, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товара, о возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г.Сарапуле УР обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торгсервис 18» в защиту неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований
Описательная часть
С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности реализации продукции легкой промышленности, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, просит
Мотивировочная часть
Действия ООО «Торгсервис 18» образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу постановления Правительства РФ №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г.Сарапуле к ООО «Торгсервис 18» о признании незаконным действия, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товара, о возложении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении повешения пенсии, возложении обязанности начислить и выплатить задолженность по повышению пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении ей с 01.01.2015 повышения пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента расчётного размера
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>, в котором был объявлен перерыв до <дата>. В своих возражениях
Мотивировочная часть
В своих возражениях на исковое заявление представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» указал на то, что при единовременной выплате в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по розничной торговле табачной и никотинсордержащей продукции противоправными, возложении обязанности прекратить розничную продажу табачной
Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, В Ирбитский ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области из администрации Тавдинского городского округа поступила информация (66-04-2148/ж-2022 от 12.07.2022) о том
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении границ земельного участка, отмене постановления, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация горда Алушта Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для сомнений в компетентности эксперта и достоверности сделанных им выводов. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконными действий и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении границ земельного участка, отмене постановления, исключении из Единого государственного реестра
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УЖК «Радомир-Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали, что на праве общей совместной собственности являются собственниками жилого
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. <ФИО> дополнительно отметила, что пломба старого демонтированного счетчика была выброшена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» о признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании провести перерасчет начислений и признании начислений недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий ответчиков незаконными, в дальнейшем уточнив и дополнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявив их также к привлеченному судом соответчику ООО «Башкирэнерго», прося
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании уточненные и дополненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, полагая доводы ответчиков безосновательными. Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и возражений на иск, суд приходит к выводу отказе в иске в полном объеме, исходя из следующего. Суд считает, что отклонения в объеме
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» , Обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по выплате заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельно-Строительный-Трест» (далее ООО «Тоннельно-Строительный-Трест») о признании незаконным бездействия по выплате заработной платы и иных
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, между <ФИО> и ООО «Тоннельно-Строительный-Трест» заключен трудовой договор от <дата> №-тд. Трудовой договор расторгнут <дата> по инициативе работника. Как установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельно-Строительный-Трест» о признании незаконным бездействия по выплате заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным бездействия ответчика в части не перечисления денежных средств в пользу истца на основании исполнительного листа от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 ФС№022311422, обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05 декабря 2022 г. Красноперекопским районным судом адрес было утверждено мировое соглашение, которым постановлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия адрес в части не перечисления денежных средств в пользу <ФИО> на основании исполнительного листа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыплате заработной платы <ФИО>, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ, обязании выплатить заработную
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыплате заработной платы <ФИО>, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ, обязании выплатить заработную
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «Пром
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Прокурор Вавилов А.С. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
