Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, признании карты специальной оценки условий труда недействительной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии у ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области оснований для предоставления в ООО «Росэкоаудит» информации о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий незаконными, признании
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать электронные пропуска, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комтех-Д», с учетом уточнений о признании действий незаконными, обязании выдать электронные пропуска, взыскании неустойки, указав, что она является собственником земельного участка с К№
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Комтех-Д» по установлению системы контроля, изложенной в техническом задании по организации системы контроля доступа в ДНП «Романовские дачи» в 2021 году, утвержденного директором ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта персональных данных, конфиденциальным характером обладает любая информация
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, приостановлении общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его действий, как инициатора очередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: Адрес, назначенного им в период с Дата по Дата, с повесткой дня по вопросу «утверждение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа приведенных положений закона следует, что к нарушениям созыва, подготовки проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, его непосредственного проведения могут быть отнесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, приостановлении общего собрания собственников помещений МКД - отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор к АО «Авиакомпания Сибирь» о признании действий незаконными, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать действия АО «Авиакомпания «Сибирь» по одностороннему изменению условий
Описательная часть
Так, в нарушение закона пункт 1.8.3.4 Инструкции закрепляет, что в случае отсутствия свободных кресел в салоне экономического класса обслуживания необходимо выбрать пассажира, которому будет отказано в перевозке по итогам
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокуратурой на регулярной основе выявляются факты отказа АО «Авиакомпания «Сибирь» в воздушной перевозке пассажирам по основаниям, не предусмотренным законом. Так, в ходе рассмотрения обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора к АО «Авиакомпания Сибирь» о признании действий незаконными удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе обратился в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, мотивировал тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговля розничная преимущественно пищевыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, *дата* года рождения , выразившиеся в реализации упакованной воды с истекшим сроком годности в объемных показателях, а также реализации упакованной воды без проверки кода
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от <дата> утверждено мировое соглашение с <ФИО> и Министерством по связям с общественностью и межнациональным
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать действия (бездействие) ответчика и третьих лиц незаконными. Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Республики Ингушетия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Республики Ингушетия о признании действий незаконными, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными. В обоснование иска указал, что 26.09.2025 им была подана жалоба на действия сотрудников ПАО Сбербанк, но до настоящего времени ответа на обращение он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно указал, что на личном приеме сотрудник банка <ФИО> разъясняла ему, что ответ на его обращение будет направлен почтой, но ответа он
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку был установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Признать незаконным действие ПАО Сбербанк, выразившееся в ненаправлении <ФИО> ответа на обращение от 26 сентября 2025 года №25.09.26.7000553123 в установленные сроки
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Сибирская промысловая компания», <ФИО> о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сибирская
Описательная часть
В судебном заседании помощник Норильского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Полетаев О.О., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, бездействие ответчика, своим бездействием ответчик создает угрозу безопасности плавания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании незаконными действий ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Норильского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сибирская промысловая компания», <ФИО> о признании действий незаконными – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области о признании действий незаконными, указав, что работает в Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области с (<дата>.), в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что стороны спора состоят в трудовых отношениях. Как установлено судом, (<дата>.) в Межрайонную ИФНС
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области о признании действий и ответов незаконными, признании действий, нарушающими права, обязании уничтожить и удалить данные отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отдела выплаты пенсий и социальных выплат №1 клиентской службы в г.Уфа <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование исковых требований указано, что ответчиками
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение ответчиком норм ФЗ «О защите прав потребителей», просит признать действия начальника отдела выплаты пенсий и социальных выплат № ОСФР по РБ <ФИО> преступными по незаконному удержанию пенсии в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания для рассмотрения дела и в порядке КАС РФ, поскольку оспаривая действия должностного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования, истец в качестве правовых оснований ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, начальнику отдела выплаты пенсий и социальных выплат №1 клиентской службы в г.Уфа <ФИО> о признании действий незаконными
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование требований указано, что управлением проведено наблюдение за соблюдением обязательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще и своевременно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требований обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ичу о признании действий незаконными удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В выставляемых ответчиком квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела видно, что многоквартирный домом по адресу: <адрес>, оснащен оборудованием, входящим в состав общего
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что прибор учета застройщиком был установлен новым, межповерочный интервал не истек, прибор учета опломбирован, доказательств наличия каких-либо дефектов счетчика гарантирующим поставщиком в спорный период времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Пионер» о признании действий незаконными - оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квитанциях, выставляемых ООО «РИРЦ» от имени управляющей организации ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений и дополнений. Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Брянского областного суда
Мотивировочная часть
Доводы истца, что техническое обслуживание котельной должно входить в содержание общедомового имущества, суд полагает необоснованными виду следующего. При этом, ответчиком суду представлены доказательства использования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Пионер» о признании действий незаконными - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Ачинский транспортный прокурор с иском к АО «Вест», ООО «ТК «ПАРК», в котором просил признать незаконными действия АО «Вест» по полному прекращению пропуска вагонов <дата>
Описательная часть
<дата> в нарушение вышеуказанных требований закона АО «Вест» при отсутствии акта Ространснадзора под предлогом проведения ремонтных работ новь полностью прекратило пропуск вагонов для ООО «Желдоральянс», ООО «Причулымье»
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> в Ачинскую транспортную прокуратуру поступило уведомление от АО «Вест» о том, что с <дата> движение по железнодорожному пути закрывается для проведения ремонтных работ в связи с выявлением
Резолютивная часть
Иск Ачинского транспортного прокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать действия ответчика по несоблюдению требований, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действие (бездействие) ИП <ФИО> ИНН по несоблюдению требований, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> в рамках уголовного дела следователь СУ СК <ФИО> предъявил начальнику медчасти Ш.И.К. постановление выемки в медицинской части ФКУЗ МСЧ-25 образца крови <ФИО> Однако
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что приговор суда по уголовному делу в отношении него, в рамках которого была
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что указанные истцом действия были выполнены не в рамках организации медицинской помощи, а в рамках следственных действий. В связи с чем суд признает обоснованными доводы представителя Ф. РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к начальнику филиала больницы СМЧ № ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН Р.Ш. Ирине Константиновне, ФСИН Р., ГУФСИН Р. по <адрес> о признании действий незаконными – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес истца направлен счет за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 02.06.2025) относительно удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ни истец, ни ее отец <ФИО> не являлись собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> (кад.№), в период с декабря 2018 года по апрель
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
АдресД. обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действий ответчика по понуждению истца к направлению почтового отправления в форме посылки вместо бандероли, указывая, что имеет намерение направить бандероль весом до 5 кг
Описательная часть
Судом установлено, что истец содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес. Как следует из искового заявления, истец вправе один раз в 3 месяца получать посылку весом до 20 кг и бандероль весом до 5 кг. Оценив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» (далее - ответчик) о признании действий незаконными. Требования мотивировал тем, что истец с 2015 года является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что по мнению стороны истца действия сотрудников газовой службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было как было подтверждено стороной истца в настоящий момент произведена замена котла марки «КЕБЕР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ижевск» о признании действий незаконными - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратилось в суд с иском признании действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и нарушающими права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управление Роспотребнадзора по КЧР в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР к ИП <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Бивни Дентал Клаб» о признании действий незаконными, ссылаясь на то, что Территориальным отделом Управления
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ООО «Бивни Дентал Клаб», согласно данным ЕГРЮЛ, осуществляет деятельного по оказанию стоматологических услуг. Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущено нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в судебном заседании истец пояснил, что исковые требования об обязании устранить выявленные нарушения и довести до сведения потребителей не поддерживает, ввиду добровольного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «Бивни Дентал Клаб» о признании действий незаконными удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО> о признании действий незаконными, указав, что в соответствие с Постановлением главы <адрес> от <дата> № зарегистрированы изменения в учредительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что КФХ «Черкашино» осуществляло свою деятельность на правах общей
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.01.2025 №3-П защита гражданских прав, включая право собственности, осуществляется способами, указанными неисчерпывающим образом в ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий незаконными, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес по адрес о признании действий незаконными, в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неосуществлении мер
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также в судебном заседании установлено, что 28.06.2024 Мосжилинспекции в адрес ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
В своих ответах Мосжилинспекцией заявителю даны разъяснения, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции адрес о признании действий незаконными, - отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Агентство эксплуатации недвижимости», в котором просит признать незаконными действия ответчика по техническому обслуживанию домофонов в результате их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает. Суд также учитывает пояснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Агентство эксплуатации недвижимости» о признании действий незаконными отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании незаконными действий ответчика – собственника воздушного судна «Cessna 182R» с регистрационным № по эксплуатации указанного воздушного судна в отсутствие паспорта
Описательная часть
Представитель истца Новосибирского транспортного прокурора Лацких А.А. в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Судом установлено, что собственником воздушного судна «Cessna 182R»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, и исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании действий незаконными - удовлетворить
