Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействия) органов государственной власти, взыскании излишне удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15.06.2022г. ему было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства при начислении долга, вынесенное в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со счета <ФИО>, открытого в ПАО Сбербанк, списано 4 759 рублей, открытого в ПАО Банк ВТБ, списано 4 759 рублей по постановлению, выданному ОСП по Кировскому району, № . Истцом также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Признать действия (бездействия) ответчика по размещению неполной информации в <обезличено> за февраль 2024г. (Приложение -2), установленной Разделом 2 Приказа Минстроя от <дата> № 43/пр, в графе 4 «Показания прибора учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Индустриального района города Барнаула, действуя в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к товариществу собственников недвижимости «Павловский тракт, 203»
Описательная часть
Также проверкой установлено, что в нарушение требований ст.ст. 246, 247, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 36, 44, 46, 161.1, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, положений п. 2 Правил содержания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО>, к товариществу собственников недвижимости «Павловский тракт, 203» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Минераловодскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о перерасчете платы за отопление. В обоснование исковых требований указано, что в период с января 2019 г. по февраль 2025 г
Описательная часть
Просит признать начисления платы за отопление в период с февраля 2019 г. по февраль 2025 г. незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление за указанный период в размере 10770,92 рублей; взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП СК «..............вой теплоэнергетический комплекс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к ГУП СК «Крайтеплоэнерго»
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий (бездействия) выразившиеся в ненадлежащем хранении вещей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФКУ ИК-15 ГУФСИН <ФИО> по ..., ГУФСИН <ФИО> по ..., <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-15 ... незаконными по факту утраты личных вещей, тем самым причинив ему нравственные и моральные страдания, что является жестоким и унижающим достоинство обращением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-15 ГУФСИН <ФИО> по ..., ГУФСИН <ФИО> по ..., <ФИО> о признании незаконными действий (бездействия) выразившиеся в ненадлежащем хранении вещей, возмещении ущерба, взыскании компенсации
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, об обязывании обеспечить
Вводная часть
Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фомичева Д.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, об обязывании обеспечить
Вводная часть
Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фомичева Д.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, о компенсации расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г.Салехарда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени компенсация ответчиком не выплачена, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым признать бездействия ответчика
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, незаконными и возложении обязанности произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившихся в уменьшении размера
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мальсагов Р.А. и заинтересованное лицо <ФИО> исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по использованию не по целевому назначению земельного участка, запрете использования не по целевому назначению земельного участка, возложении
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по использованию не по целевому назначению земельного
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения требований, просит признать незаконными действия <ФИО> и иных лиц по использованию не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером .............., входящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявленные нарушения земельного законодательства в сфере земельного законодательства до настоящего времени не устранены. Исходя из изложенного, истец, после уточнения требований, просит
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании утвердить корректировку
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании действий <ФИО> по разбивке участков с увеличением их площади незаконными и нарушающими права <ФИО>, как владельца
Описательная часть
В обосновании требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка 41 в СНТ Осока» расположенного по адресу: <адрес> состоит с 1997 года. В 1996 г. в соответствии с Постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Осока" о признании действий незаконными, обязании утвердить корректировку генплана СНТ "Осока" – оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий по выплате пенсии без индексации незаконными, взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ручка Р.А. обратился в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконными действия ответчика по выплате ему пенсии без индексации; взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную пению за период с января по ноябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращает внимание, что, принимая его на учет 1 января 2021 года, ответчик имел возможность установить, что он не работает, поскольку именно пенсионный орган выдал ему сведения о трудовой деятельности, из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании действий по выплате пенсии без индексации незаконными, взыскании недоплаченной пенсии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного участка не по целевому использованию, понуждении к использованию земельного
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (далее – администрация) обратилась в суд с иском к И.В.А. и В.И.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного
Описательная часть
Представитель администрации по доверенности – Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав что нецелевое использование участка подтверждается доводами
Мотивировочная часть
Согласно представленному в суд дополнительно проведенного экспертом обследования фактическая площадь спорного земельного участка составляет 790 кв.м. Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки в местоположении координат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к И.В.А. и Ч.Г.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного участка не по целевому
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства. С учетом этого суд
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель ОО «Общество защиты прав потребителей (...)» <ФИО> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО> является абонентом услуги ХВС, предоставляемой ООО
Описательная часть
В судебном заседании 23 мая 2023 года представитель ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» <ФИО>, уточнил исковые требования, просил признать за <ФИО> право требовать от ответчика обследования
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» в интересах <ФИО> к ООО «Кубаньводоканал» о защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению требования незаконным, установлении запрета на реализацию табачной продукции в магазине
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ООО «Агроаспект» законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий, суд полагает необходимым принять решение о запрете ответчику данной деятельности для исключения нарушений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Тамбовская сетевая компания», в котором просит суд признать действия ответчика по отказу истцу в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО незаконными, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома № 22, расположенного по адресу: адрес, рассказовский район, адрес
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что доказательств подтверждающих, что истец в адрес утилизирует твердые коммунальные отходы самостоятельно в установленном законом порядке, способами, не нарушающими санитарного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Тамбовская сетевая компания» о признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий по предоставлению ответов на обращения незаконными
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, ООО «УК «Комфортная среда», директору ООО «УК «Комфортная среда» <ФИО>, с требованиями о признании действий ответчиков незаконными в части предоставления ответов на обращения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ответ на заявление от 16.06.2022 вх.№, в котором ответчик сообщил о преждевременном обращении с заявлением о перерасчете, поскольку фактически услуги охраны были оказаны, в настоящее время инициировано собрание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, об обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» <ФИО>, Федеральному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 для отбывания наказания <Дата>, выбыл
Мотивировочная часть
Поскольку суммы удержаний не превышали предусмотренного законом размера, суд приходит к выводу о том, что действия бухгалтерии исправительного учреждения при удержании денежных средств из доходов административного истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» <ФИО>, Федеральному казенному
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий (бездействия), приказов, извещений и внесение изменений, обязании оформить документы для принятии решения о выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Щелковский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков по доверенности против
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными в материалы дела письменными доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании незаконными действия командира войсковой части 42829 и его приказы № ДСП от <дата> и №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Истец полагает, что его имущество было утрачено службой судебный приставов Ленинского РОСП № 2 г. Саратова, тем самым <ФИО> были причинены убытки в размере 500 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, он обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, возникновение у должника права на возмещение соответствующих убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 2 г. Саратова <ФИО>, судебному приставу Ленинского РОСП № 2
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, заместителю начальника отдела –
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> по вынесению постановления от 10.07.2024 о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в адрес истца поступило письменное обращение Общероссийского общественного движения содействия патриотическому и спортивному воспитанию граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении и требования, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании выплат стимулирующего характера, денежной компенсации, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница», в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель . пояснила, что является непосредственным руководителем истца, в июне 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о незаконности действий работодателя по снижению стимулирующей выплаты за июль 2023 г., суд учитывает, что положениями пункта 2.4 должностной инструкции установлена обязанность истца по контролю
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Вводная часть
ПИФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ТАЕ, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ПИФ, являясь учредителем и директором ЗАО «ТЕХМАС», является лицом, подлежащим обязательному пенсионному страхованию, поскольку фактически состоит с ЗАО «ТЕХМАС» в трудовых отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПИФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств отказать
