Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, признании незаконными приказа Министерства обороны Российской Федерации, постановлений органа местного самоуправления, об аннулировании записи
Вводная часть
28 октября 2021 года <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения село Тарутино Жуковского района о признании незаконными действий главы администрации сельского поселения село Тарутино Жуковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, суду дали объяснения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что срок обращения по требованиям о признании незаконными оспариваемых приказа, постановлений, установленной названной нормой права, истцами
Резолютивная часть
<ФИО> Ф.ичу, <ФИО>, Свидетель №2, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в исках к администрации сельского поселения село Тарутино Жуковского района, главе администрации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по подключению электроэнергии к земельному участку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КисЕ.Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> владеет земельным участком с кадастровым номером №..., общей площадью 419 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия СНТ «Лесная стрелка» по отключению энергоснабжения садового участка №... и находящегося на нем садового дома; обязать СНТ «Лесная стрелка» в недельный срок восстановить подачу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, установлению очередности истца на получение единовременной социальной выплаты, обязании направить информацию для внесения изменения в единую базу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – УТ МВД России по СКФО), в котором указал, что являясь сотрудником ответчика <дата>, имея
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел. Истцом 02.02.2013 г. подан рапорт о постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании действий незаконными, установлению очередности истца на получение единовременной социальной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, обязании списать задолженность, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику в обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать действия АО «Энергосбыт Плюс» в лице Оренбургского филиала АО «Энергосбыт Плюс», выразившиеся в отказе от освобождения <ФИО> от оплаты задолженности за электроснабжение по состоянию до 19.03.20202 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что согласно справке о расчетах ЖКУ за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании действий незаконными, обязании списать задолженность, обязании возвратить денежные средства - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать фискальные документы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭлектроПрофМонтаж» о признании действий незаконными, обязании выдать фискальные документы, указав, что между ней и ООО «ЭлектроПрофМонтаж» 15.09.2020 были заключены следующие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «ЭлектроПрофМонтаж» и <ФИО> фактически заключены договора бытового подряда на изготовление, поставку и монтаж мебели по адресу: Б. Предметом данного договора является:
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования, суд приходит к выводу, что фактически уточнённые требования <ФИО> основаны на несогласии с решением Старооскольского городского суда от 11.01.2022 года, которое в настоящее время обжалуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭлектроПрофМонтаж» о признании действий незаконными, обязании выдать фискальные документы, оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (до реорганизации АО "Петроэлектросбыт"), указав, что <дата> истцу, зарегистрированной по адресу: <адрес>, абонентский №, ответчиком было отключено
Описательная часть
Просит признать незаконными действия АО "Петроэлектросбыт" по отключению подачи электроэнергии; обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии истца по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд не усматривает со стороны ответчика допущенных нарушений в отношении истца. При таком положении, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, результатов специальной оценки труда недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д. 8), на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Признавая, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд, предусмотренного частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ, при этом полагавшей, что данные правоотношения носят длящийся характер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий незаконными, результатов специальной оценки труда недействительными, <ФИО> –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и обязании возобновления выплат ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Управлению социальной защиты населения Городского округа Балашиха Московской области иск, в котором просит суд признать действия ответчика по прекращению выплаты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, , с 21 октября 1987 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д. 13; 71-72), является инвалидом второй группы (л.д. 14; 15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из справки об оплате коммунальных услуг ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Аэропорт от 26 апреля 2021 года, <ФИО> оплачивает коммунальные услуги по адресу: , в полном объеме. Мерами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании действий незаконными и обязании возобновления выплат ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по обеспечению сохранности ежемесячных пенсионных выплат в размере прожиточного минимума, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Георгиевского РОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из представленных материалов дела и исполнительного производства следует, что 24
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в дела, исследовав материалы дела, в том числе представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, старшему судебному приставу Георгиевского РОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> и судебному приставу-исполнителю
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности начислять заработную плату без учета премии в составе минимального размера оплаты труда, взыскании недоплаченной заработной
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, мотивируя нарушением работодателем трудовых прав, выразившимся в начислении заработной платы с учетом премии в составе минимального размера оплаты труда. Так
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец Семихвацкая иск поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд соглашается с доводами искового заявления относительно установленных действующим трудовым
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике о возврате незаконно удержанных взносов
Вводная часть
Первоначально АЕИ (далее - истец) обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска с иском к конкурсному управляющему ООО УК «Жилфонд» ДПС о признании незаконными действий по удержанию налогов и сборов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец АЕИ на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что являлась председателем совета многоквартирного дома, получала вознаграждение в размере 30 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности удержания из вознаграждения истца страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, поскольку ответчик должен был
Резолютивная часть
Исковые требования АЕИ к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего о признании действий незаконными удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по передаче транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Управе адрес и наименование организации о признании действий по ненадлежащему извещению собственника транспортного средства, передаче автомобиля на ответственное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате комиссионного обследования установлено, что по адресу: Москва, адрес, находилось припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля грз М384АК-177 у которого к моменту
Мотивировочная часть
Сам по себе факт перемещения (эвакуация) транспортного средства на специализированную стоянку не может рассматриваться как нарушение права пользователя авто, доводы истца об обратном, в частности, об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе адрес и наименование организации о признании действий незаконными, возложении обязанности по передаче транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Весна» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии, с учетом уточнения исковых требований просил суд признать незаконными действия СНТ «Весна»
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Весна» председатель СНТ <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания СНТ от <дата> СНТ
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий СНТ «Весна» по прекращению подачи электрической энергии на принадлежащий <ФИО> земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Весна» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, понуждении включить в список граждан по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан
Вводная часть
13.12.2021 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивирует свои требования тем, что он в соответствии с приказом Министра Обороны РФ № 01210 от 22.12.1992 года был уволен с действительной военной службы в запас по сокращению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали свои исковые требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению, просили требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, Администрацией г. Симферополя не было учтено следующее. При таких
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности возобновить выплату денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к о признании действий незаконными, о возложении обязанности возобновить выплату денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части возобновления предоставления мер социальной поддержки не поддержала. Указала, что, несмотря на возобновление предоставления мер социальной поддержки, подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлено, что на момент вынесения распоряжения о приостановлении выплаты мер социальной поддержки у <ФИО> имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, » было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к », о признании действий незаконными, о возложении обязанности возобновить выплату денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, расторжении соглашения, обязании заключить новое соглашение, обязании произвести перерасчёт и уменьшить задолженность, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", в обоснование ссылаются на следующее. <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: (адрес
Описательная часть
В соответствии с указанным Соглашением Сторонами был установлен годовой расход газа, равный 3600 куб.м., с разбивкой по месяцам года. Однако, указанный объем газа за период с (дата обезличена). по (дата обезличена), значительно меньше, чем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о признании действий незаконными, расторжении соглашения от (дата обезличена) о порядке осуществления расчетов за природный газ
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности внести в реестр уведомлений о залоге сведения об исключении залога, признании добросовестным приобретателем, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа РБ <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности внести в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения об исключении залога
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Нотариус <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований о признании ее действий
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство свидетельствует о добросовестности поведения <ФИО> при приобретении спорного автомобиля, в связи
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, понуждении устранить нарушения требований законодательства о реализации никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, понуждении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем
Резолютивная часть
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя «<ФИО>.» по реализации никотиносодержащей продукции в специализированном магазине по продаже электронных сигарет и других подобных устройств «Smoki Store», расположенном
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить систему водоотведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» о признании действий ответчика, выразившихся в приостановлении предоставления коммунальной услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, представитель истца <ФИО> <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства надлежащего уведомления всех сособственников жилого помещения об отключении водоотведения отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по отключению водоотведения в квартире истцов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить систему водоотведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» о признании действий ответчика, выразившихся в приостановлении предоставления коммунальной услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, представитель истца <ФИО> <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства надлежащего уведомления всех сособственников жилого помещения об отключении водоотведения отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по отключению водоотведения в квартире истцов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановлении почвенного покрова
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации о признании действий <ФИО> по осуществлению земляных и строительных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000069:8354
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Арсланалиев Х.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком начато строительство в отсутствие разрешительной документации, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, о восстановлении доступа к системе дистанционного банковского обслуживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Банк" о признании незаконными действия по блокировке доступа к системе дистанционного обслуживания; об обязании восстановить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания
Описательная часть
Представитель ответчика полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, представил письменные возражения на иск (л.д. 40, 41)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Банк" о признании действий незаконными, о восстановлении доступа к системе дистанционного банковского обслуживания оставить без удовлетворения
Называевский городской суд (Омская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечить в кабинете информатики использование компьютеров, соответствующих Единым санитарно-эпидемиологическим
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском и <адрес>х обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта использования МБОУ «Муравьевская СОШ» Называевского муниципального района <адрес> вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области в Тюкалинском, Называевском, Большеуковском и Крутинском районах в интересах
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности по основному долгу и пени, об обязании учесть произведенные платежи во исполнение судебных актов, обязании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании действий по выставлению задолженности за жилищно-коммунальные услуги и начислению пени незаконными, обязании исключить из лицевого счета <ФИО> № по строкам
Описательная часть
Поскольку суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований, исходя из заявленного требования и сведений, содержащихся в справке о начислениях и платежах по лицевому счету № за период с <дата>
Мотивировочная часть
Оснований для обязания <ФИО> выдать истцам справку об отсутствии задолженности, суд также не усматривает, поскольку в справке о начислениях и платежах по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>, указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании исключить сумму задолженности по основному долгу и пени, об обязании учесть произведенные платежи во исполнение судебных
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании освободить самовольно занятую территорию общего пользования путем демонтажа ограждающей конструкции в виде забора, запрете нецелевого
Вводная часть
Администрация г.Пятигорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>., указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» была проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Пятигорска, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО>., заявленные по данному
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую территорию общего пользования путем демонтажа ограждающей конструкции в виде забора, запрете нецелевого использования земельного участка
