Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> как инвалид третьей группы по общему заболеванию бессрочно и согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о признании незаконными действий ответчика по невыплате инвалиду компенсации за самостоятельно приобретенный протез, так как приведенными выше нормативными актами предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации в размере 2 000 000,00 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Коми, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал. Пояснил, что дд.мм.гггг. он нуждался в госпитализации
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Республики Коми, Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о признании действий
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконными, признании отношений трудовыми, возложении обязанности, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> занимал должность машиниста автомотрисы АДМ грузового автомобиля с краном манипулятором
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным бездействие ООО «СтройРегионСервис» по не заключению трудового договора с истцом; признать трудовыми отношения между сторонами в период с <дата> по <дата>; возложить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройРегионСервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании бездействия
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными ответа, действий, возложении обязанности выплатить штраф, счислить задолженность и пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района», с учетом уточнения, просит признать незаконным ответ от 09 февраля 2023 года №Ж-9ж в части отказа в выплате штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: ///
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство предусматривает расчет платы за коммунальные услуги одним из двух способов либо по показаниям индивидуальных приборов учета либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, сносе возведенных с нарушением требований действующего законодательства объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ИП <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию
Описательная часть
С учетом последних уточнений, поступивших 03.03.2025 года, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по нецелевому использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №* путем
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что ФЗ № 218-ФЗ для целей постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на них не предусматривает классификацию объектов недвижимости на основные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, сносе возведенных с нарушением требований действующего законодательства объектов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения и исключения, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст», указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по предоставлению в бюро кредитных историй недостоверных сведений о наличии действующего кредитного договора № от **/**/****; Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о признании действий
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк), в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия Банка по досрочному расторжению договора срочного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя со счета истца были списаны денежные средства. Договором вклада не предусмотрено условие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушений условий договора, равно как и нарушений действующего законодательства со стороны ответчика судом не установлено, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании незаконными действий и взыскании процентов оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий и решения, возложении обязанности произвести выплату денежных средств, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании незаконной и запрещении деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками, как создающей опасность
Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области) <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о признании незаконной и запрещении деятельности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действия ответчика о невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки расчетам истца суд не может применить при расчете приведенные нормы и разъяснения, поскольку указанный расчет, согласно письма от 21 мая 2019 № 14-2/ООГ-3606 применяется при увольнении работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью «РИ-ИНВЕСТ» филиал «Тюменский НПЗ» о признании незаконными действий работодателей по невыплате заработной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда (далее Департамент) о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал порядок установления надбавки нарушенным, ввиду не извещения истца за 2 месяца о внесении изменений в трудовой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что определение размера ежемесячной надбавки осуществлено в пределах компетенции работодателя, исходя из установленных критериев оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – ООО УК «Рембытстройсервис») о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил. Просил признать действия ответчика, выраженные в одностороннем изменении и начислении размера платы за жилье и коммунальные услуги и невключении
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском к ответчику, А-вы заявили требования о взыскании убытков, понесенных ими в виде взысканной на основании судебного приказа задолженности и судебных расходов. Таким образом, фактически данные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании действий незаконными, устранении нарушения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2024, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, встречные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признала, полагала их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления <ФИО>, встречного иска ООО «Иркутскэнергосбыт», выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению оказания коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ДНП «Константиново 1», в котором просит признать незаконным отключение от питьевого холодного водоснабжения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ДНП «Константиново 1» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является ресурсоснабжающей организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, суд приходит к выводу, что он не уполномочен на отключение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Константиново 1» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил признать оказанную ответчиком юридическую помощь не отвечающей требованиям закона, взыскать компенсацию морального вреда в размере 250
Описательная часть
<дата> во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным ответ и.о. прокурора <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании оказанных услуг не отвечающим требованиям, взыскании компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку оснований для выставления в адрес <ФИО> требования о взыскания штрафа не имелось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений по лицевому счету, исключив задолженность и пеню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании начислений за коммунальные услуги
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 10, 151, 209, 223, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п. 45 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная сумма задолженности и пени не относится к обязательствам истца <ФИО> по оплате жилищно-коммунальных услуг, но включение в счета сумм, которые не относятся к плате за жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными сделки, применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с <ФИО> в доход государства – Российской Федерации денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконными сделок, взыскании денежных средств, полученных от незаконных сделок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия выразившиеся в непринятии мер по ограждению и надлежащему содержанию земельного участка, обязании принять меры по надлежащему содержанию
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в администрацию района поступают обращения граждан, проживающих в районе мкр. Животновод, г. Махачкалы, о нарушениях их прав на благоприятные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации ВР «Ленинской район» г. Махачкалы к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия выразившиеся в непринятии мер по ограждению и надлежащему содержанию земельного участка, обязании принять меры по надлежащему содержанию
Вводная часть
Администрация ВР «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что в администрацию района поступают обращения граждан, проживающих в районе МКР «Ветеран» <адрес>, о нарушениях их прав на благоприятные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ВР «<адрес>» <адрес> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия выразившиеся в непринятии мер по ограждению и надлежащему содержанию земельного участка, обязании принять меры по надлежащему содержанию
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в администрацию района поступают обращения граждан, проживающих в районе с\т Скачки г. Махачкалы, о нарушениях их прав на благоприятные и безопасные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО>
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ОБ УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осужденный к лишению свободы, прибыл 03.06.2023 для лечения и обследования в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> , Федеральной службе исполнения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО УК «Комьюнити» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб, о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указав, что в исковом заявлении перерасчет следует производить за электроэнергию и теплоснабжение. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что приборы учета по электроэнергии и теплоснабжению введены в эксплуатацию в <дата>, суд приходит к выводу, что ООО УК «Комьюнити»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Комьюнити», ООО СК «Восток» о признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании
