Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») (с учетом уточненных требований), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» филиал в г. Северске, выразившееся
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.12.2023 № 307/477 сроком по 31.12.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действие (бездействие) и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара О.О. в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Краснодара с иском к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что в ходе проверки прокуратурой округа проведена соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе филиала «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» установлено, что 25 марта 2021 г. между ФГБОУ
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что в ходе проверки прокуратурой округа проведена соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе филиала «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» установлено, что 25 марта 2021 г. между ФГБОУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании противоправной факта продажи табачной продукции и ее запрете
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании противоправной факта продажи табачной продукции и ее запрете. В обоснование иска указало, что в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило обращение (вх. № 18-00-02/019-12367 от 23.12.2024г. и вх. № 18-00-02/019-1287 от 11.02.2025г.) из общественной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о признании противоправными в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании противоправной факта продажи табачной продукции и ее запрете – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО УК «Домовой») о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> -<ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Также поддержал письменные объяснения по делу. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика в период с 01.03.2025 по 31.07.2025, выразившегося в непроведении надлежащей дератизации мест общего пользования, подвального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовой» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконными постановлений и действий судебного пристава-исполнителя, признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование иска указал, что в производстве ОСП г.Пскова №1 УФССП России по Псковской области находятся исполнительные производства
Описательная часть
Представители УФССП по Псковской области <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, поддержав письменные возражения. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении
Мотивировочная часть
Соотнося установленные по спору обстоятельства, с приведенными нормоположениями, нарушений процедуры реализации принадлежавшего истцу автомобиля ГАЗ А21R22, государственный номерной знак: суд не усматривает. При этом, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Псковской области, начальнику отделения ОСП №1 г.Пскова УФССП России по Псковской области <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП №1 г.Пскова <ФИО>
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании действий незаконными, о запрете розничной продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит признать незаконными действия ответчика по розничной продаже населению табачной продукцией
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам иска. Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, по результатам рассмотрения полученной информации Управлением Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании материального вреда в сумме 100000 рублей, морального вреда, причиненного невыплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что о нарушении своего права он узнал в сентябре 2024 года в ходе общения с другими осужденными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» о признании незаконными действий, бездействия, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий и требований незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв» в котором просит суд признавать требование об оплате штрафа в размере 5000 руб. незаконным, действия по приостановлению доступа к аренде автомобилей незаконными, обязании восстановить
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать требования ООО «Яндекс. Драйв» об оплате штрафа 5000 рублей и по приостановлению доступа к аренде автомобилей незаконными, обязать ООО «Яндекс Дайв» восстановить <ФИО> доступ к аренде
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ситца о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий и требований незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,- отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" о защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Приказ ФГБОУ ВО «УГНТУ» об отчислении студента Экономического Факультете ИС, группа БМФ 2401 А.К.; восстановить студента Экономического Факультете ИС, группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.К. к ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" о защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить ремонт дворового проезда ....у в .... в соответствии с требованиями государственного стандарта
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие с представителем, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дела следует, что текущий ремонт дворового проезда не привел к желаемому длительному результату, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, исполнить возложенную на ответчика обязанность следует
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МОГО «Ухта», выразившееся в ненадлежащем содержании дворового проезда ....у в
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава –исполнителя незаконными, о взыскании убытков
Вводная часть
АО «Клок Хаус» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, ФССП России, судебному приставу-исполнителю отдела судебных
Описательная часть
Согласно исполнительному документу проценты за пользованию займом и пени подлежат начислению с <дата> по день фактического исполнения решения суда, в связи с чем сумма задолженности подлежит постоянному перерасчету. Проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ГУ ФССП по Пермскому краю <ФИО> по не составлению расчета задолженности по исполнительному производству №-ИП
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пользования незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным пользования гаражом в виде 1/43 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение объекта недвижимости: нежилое, кадастровый №, площадь объекта 1 880,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал по изложенным письменно основаниям (л.д. 75-76). Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано недвижимое имущество нежилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уменьшения требований (л.д. 40), просит признать действия ответчика незаконными в связи с нарушением сроков перевода ее пенсии из банка ПАО «Почта Банк» в Банк ВТБ на 61 день и не даче ответа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что истец в 2021г. услышала рекламу, в которой говорилось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, истец ссылается на то, что ей не был дан ответ на ее заявление о смене способа доставки пенсии от 07.09.2021. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконными действий по длительному рассмотрению заявления о смене
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просит в связи с наступлением страхового случая признать незаконным решение ответчика о признании полностью погибшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что полной гибели автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий и бездействий незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, уточнив исковые требования просит признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №, выраженные в приостановлении исполнения требований исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по гражданскому делу № с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Сбербанк России» о признании действий и бездействий незаконными, взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельных участков и запрете использования земельных участков с целью содержания (передержки) животных, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представители третьего лица Государственного комитета ветеринарии Республики Крым <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, пояснения третьих лиц по делу их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельных участков и запрете использования земельных участков с целью содержания
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании постановлений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании постановлений незаконными
Описательная часть
Просит суд признать постановление Администрации <адрес> № от <дата> незаконным и отменить, возложить обязанность по повторному рассмотрению заявления о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая требование о восстановлении в очередности на получение земельного участка, возложении обязанности на Администрацию <адрес> повторно рассмотреть заявление <ФИО> о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Гузь <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> <ФИО>, третье лицо Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании постановлений незаконными
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании факта незаконной реализации табачной продукции и запрете её продажи
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Мурманской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что 09 ноября 2023 года проведено выездное обследование, в результате которого выявлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> в открытых витринах отдела «Вейп-Шоп Облако» осуществляется
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта незаконной реализации табачной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, обязании совершить действия
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании деятельности по эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судом, расположенную в акватории
Описательная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в лице по доверенности старшего помощника Дмитровского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить
Резолютивная часть
Признать деятельность по эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов <ФИО>, <дата> года рождения, расположенную в акватории <адрес> вблизи д. Тимонино в координатах установленных в Системе координат
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержали измененные исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, выраженного в ответе
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25), в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.51), ранее в судебном заседании <дата> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, присуждении к исполнению обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, присуждении к исполнению обязанности, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор кредитования 20.07.2022г. на сумму 1 898 000 рублей с процентной
Описательная часть
По договору кредитования банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку с 6,99% на 21, 22%, что истец считает незаконным. В связи с этим истец просит признать незаконными действия ответчика по увеличению процентной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в иске. При таких обстоятельствах действия ответчика по применению стандартной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "АЛЬФА-БАНК" о признании действий незаконными, присуждении к исполнению обязанности – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтпелокоммунэнерго» в котором просил: признать неправомерными действия ответчика в отношении
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчика и третьего лица лица. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
10 ноября 2025 года <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Судакского городского суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №, признано незаконным решение Группы установления пенсий № Управления установления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при назначении пенсии <ФИО>, ответчиком не были применены нормы Федерального закона от <дата> № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке о заработной плате для начисления пенсии № от 17.05.2021г., выданной Администрацией Новониколаевского сельского поселения Республики Крым, отражены сведения о заработной плате
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке сторон в судебное заседание. Изучив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, обозрев
