О признании незаконных действий

Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2826–2850 из 6299 (в рубрике: 6299)
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцом <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании установлено, что на праве долевой собственности <ФИО> (1/2)
Мотивировочная часть
В связи с изложенными выше нормами и правилами, суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что узел учёта, обеспечивающий учёт горячего водоснабжения в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кировской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2004, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению. На ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей решение суда (содержание настоящего решения или его мотивировочную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Моховой НВ, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница» (далее БУЗ ОО
Описательная часть
Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что несмотря на наличие медицинских показаний <ФИО> лекарственным препаратом по МНН: «<ФИО>» не обеспечивалась. БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» в выписке рецептов на льготный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая наличие у <ФИО> права на бесплатное получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница», Департаменту
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве Аксайского РОСП УФССП России по РО, в отношении должника <ФИО> на сумму 739 540,38
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Аксайском РОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное 13.12.2021г. в отношении должника <ФИО>., взыскателем по которому является
Мотивировочная часть
Истец, представители третьих лиц будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реформа ЖКХ» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ООО «Реформа ЖКХ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца обязать ООО «Реформа ЖКХ» выполнить ремонт лифта в подъезде № 4, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Уфа, восстановить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, №, к ООО «Реформа ЖКХ» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по удержанию сумм, взыскании денежных средств

Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Татарстан обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным действий по удержанию сумм, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Татарстан заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетней <ФИО> к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным действий
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности,-

Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг», просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОМВД по району «Солнцево» г. Москвы поступило заявление гражданина о привлечении к ответственности лиц, допустивших реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности в магазине
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что по результатам рассмотрения Территориальным отделом материала проверки, поступившего из ОМВД России по району «Солнцево» г. Москвы были установлены нарушения, а именно реализация пищевой продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «Дикси Юг» о признании действий незаконными, возложении обязанности – оставить без удовлетворения

Рубрика «О признании незаконных действий»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УИ ЖКХ-2008», в обоснование заявленных требований истица указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. 07.12.2023 истица обратилась в ГАУ «МФЦ ИО» с заявлением
Описательная часть
Просит признать задолженность перед ООО «Иркутская энергосбытовая компания» на время подачи заявления о признании <ФИО> банкротом от 07.12.2023 в размере 6784,34 руб., пени в размере 1841,65 руб. – всего 8625,99 руб. –
Мотивировочная часть
На обращение <ФИО> от 23.04.2025 по факту неверного указания кредитора ГАУ «МФЦ ИО» дало ответ от 24.04.2025, из которого следует, что при внесении сведений о кредиторах в ЕФРСБ была допущена техническая ошибка, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просит признать незаконными действия по удержанию денежных средств в сумме .... руб., взыскать денежные средства в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования С. удовлетворены частично: Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией истца по следующим основаниям. Вместе с тем, банк допустил просрочку исполнения решения суда в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования С. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправными и прекращении действий по реализации табачной и никотинсодержащей продукции

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Центральном округе г. Москвы обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Из пояснений сторон и по исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Центральном административном округе г.Москвы в интересах неопределённого круга лиц
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности

Вводная часть
Истец МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» (ОЗПП) на основании жалоб жителей МКД по адресу: адрес обратился в суд в интересах жителей МКД: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, исковые требования в соответствии с нормами ст.39 ГПК РФ уточнил, пояснил суду, что в ОЗПП обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание таких данных в ЕПД не освобождает управляющие организации от обязанностей вносить соответствующие сведения, показания приборов учёта в ГИС ЖКХ, поскольку такие требования прямо указаны в Приказе
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий

Вводная часть
УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, <адрес>х обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились, в письменных заявлениях содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия представителей сторон, при это сторона истца иск поддержала, ответчик иск признала. Суд, при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, <адрес>х к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные обстоятельства, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Учитывая указанные обстоятельства, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при изучении данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, размещенной в информационно
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчиков в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратился в Славянский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Краснодарском крае от 17.10.2024 № 59-06.1-05-13960/24 о выявлении хозяйствующих субъектов, реализующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту прав, свобод
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований

Вводная часть
<ФИО> в лице территориального отдела в Славянском, Красноармейском, <адрес>х обратился в суд с иском к ИП <<ФИО> в порядке ст. 46 ГПК РФ о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <<ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице территориального отдела в Славянском, Красноармейском, <адрес>х к ИП <<ФИО> в порядке ст. 46 ГПК РФ о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными действий, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД УМВД России по Ивановской области, УФК по Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда за неправомерные действия должностных лиц. В
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснил, что в связи с отстранением от управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района в Ивановской области от 05.07.2022 г. о привлечении <ФИО> к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Управлению Федерального казначейства по Ивановской области о признании
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ФССП России, ГУ ФССП России по Московской области, Министерству финансов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата долга взысканы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Мариневича <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ФССП России, ГУ ФССП России по Московской области, Министерству финансов Российской Федерации
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к СНТСН «Горки-2» 3-я очередь в лице председателя <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ достаточных и допустимых доказательств факта причинения вреда, его размера, а также того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТСН «Горки-2» 3-я очередь в лице председателя <ФИО> о признании незаконными действий, взыскании ущерба в размере 240 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. –

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 114 из 252
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.