03RS0006-01-2025-002743-60
Дело №2-2558/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,
при секретаре Колесниковой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФГБОУ ВО "УГНТУ" ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.К. к ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" о защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении,
установил :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" о защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении, мотивируя свои требования тем, что в учебном заведении УГНТУ (-далее Ответчик), проходил обучение, иностранный гражданин прибывший для обучения в нашу республику А.К. (далее Истец). Истец проходил обучение на Экономическом Факультете ИС, группа БМФ 2401. Без объяснения причин, Истцу, посредством общего чата (WhattsApp), стало известно, что последний больше не является студентом ВУЗ Ответчика, в связи с его отчислением из УГНТУ Причина отчисления до Истца доведена не была, с Приказом об отчислении -руководство Университета, Истца не ознакомило. Истец, посещал данное учебное заведение без нарушений внутреннего распорядка, нарушений общественного порядка не зафиксировано, оплата за обучения вносилась своевременно, задолженности по учебным дисциплинам - не имеется. Причина такого решения, со стороны Ответчика, Истцу не ясна до настоящего времени. Доступ в учебное заведение УГНТУ, стороной Ответчика, перед Истцом закрыт, на учебные дисциплины, последнего не допускают. В целях получения какой-либо значимой информации о причинах отчисления Истца из данного учебного заведения, в адрес Ответчика направлено обращение, с приложением к нему подтверждения наших полномочий, которое осталось без рассмотрения и удовлетворения. Истец считает, что его права нарушены, само отчисление из УГНТУ является незаконным.
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Приказ ФГБОУ ВО «УГНТУ» об отчислении студента Экономического Факультете ИС, группа БМФ 2401 А.К.; восстановить студента Экономического Факультете ИС, группа БМФ 2401 А.К. в ФГБОУ ВО «УГНТУ»; взыскать с ФГБОУ ВО «УГНТУ» в пользу Истца ФИО3 моральный вред в размере 10 000 рублей; расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей; расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей; расходы на отправку почтовой корреспонденции, согласно представленным чекам.
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФГБОУ ВО "УГНТУ" по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ).
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (части 2, 3 статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ).
Частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.
Согласно Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации № 301 от 5 апреля 2017 г. организация устанавливает для обучающихся, имеющих академическую задолженность, сроки повторной промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю), практике. Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз (далее - первая повторная промежуточная аттестация), ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз (далее - вторая повторная промежуточная аттестация) с проведением указанной аттестации комиссией, созданной организацией.
В соответствии с частью 11 статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно пункту 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» как отдельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность. Оно может быть применено к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, наряду с отчислением как меры дисциплинарного взыскания, которое применяется согласно части 4 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
В соответствии с Положением о порядке прекращения образовательных отношений с обучающимся и восстановления на обучение по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, реализуемым федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (УГНТУ), утв. Приказом от 27.09.2019 № 538-4 (далее - Положение) отчисление обучающегося по подпункту 3 пункта 4.2 этого Положения осуществляется за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (академическую неуспеваемость), если обучающийся не ликвидировал без уважительных причин академическую задолженность в сроки, установленные утвержденным графиком ликвидации академической задолженности.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФГБОУ ВО «УГНТУ» и А.К. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по программам высшего образования, согласно которому Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе (<данные изъяты>) Менеджмент, бакалавр, форма обучения очная, БМФт в пределах федерального государственного образовательного стандарта по соответствующему направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом и образовательной программой Исполнителя.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ А.К. зачислен на первый курс очного отделения на направленность (профиль) БМФт Финансовый менеджмент и управление проектами (только для иностранных граждан).
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления акта не посещал занятия по дисциплинам согласно учебного плана.
В материалы дела представлен акт в составе и.о. директора ИЭС Б.Л.З., и.о. зам. директора ИЭС по учебной работе Ш.С.В., документоведа В.Н.А, о непредставлении объяснительной ФИО3 о том. Что после уведомления его в том числе посредством СМС-уведомления через личный кабинет студента не представил в течение трех учебных дней объяснительные о причине пропуска учебных занятий.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.С, предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснил, что является старостой группы, в журнале посещаемости напротив ФИ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлено «н», что означает «не присутствовал».
Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Р.Ф., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснила, что контролировала адаптацию иностранных студентов, в том числе посещаемость студентов, лично ФИО3 не знает, явку проверяет учебная комиссия. О посещаемости узнавала из разговора со старостой. Лично проверяла посещаемость, составляла свой журнал посещаемости, ФИО3 не было. Составляла журнал посещаемости, приобщенный к материалам дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель А.А.В., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснила, что следит за посещаемостью студентов, со студентами разговаривают, чтобы они не пропускали занятия. Ознакамливалась со списками посещаемости, которые составляли старосты. Староста группы обязан проверять посещаемость студентов – это предусмотрено внутренними документами, Журнал заполняла В.А.А
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.С.В., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснила, что является преподавателем, ФИО3 не знает, ему не преподавала, занятия посещал, знает об этом из служебной записки, кто заполняет журнал не знает.
Допрошенные в судебном заседании свидетели В.А.А, Б.Л.З. (является заместителем директора по экономическим вопросам УГНТУ, исполняла обязанности М.А.А.), К.Е.В. (доцент кафедры УГНТУ), К.А.Х. (ассистент кафедры УГНТУ), В.Н.А,, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснили, что ФИО3 не знают, на пары не приходил, сессию не сдал До студента доводилась информация о необходимости явиться для объяснения причин пропуска занятий.
И.о директора ИЭС М.А.А. вынесено представление ректору УГНТУ Б.О.А., в котором он просит отчислить с ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета (непосещение учебных занятий без уважительной причины) студента группы БМФт-24-01 А.К., которое рассмотрено и одобрено на заседании профбюро студентов института экосистем бизнеса и креативных индустрий протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (непосещение учебных занятий без уважительной причины) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отчислен.
Основанием для издания указанного приказа послужило представление и.о. директора М.А.А. об отчислении ФИО3 как студента, неисполняющего и нарушающего обязанности, предусмотренные локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета.
Порядок прекращения образовательных отношений с обучающимся регламентируется Положением «О порядке прекращения образовательных отношений с обучающимся и восстановления на обучение по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, реализуемым федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (УГНТУ), утвержденным приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ от № (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 15 указанного Положения:
Отчисление обучающихся по подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения является одной из мер дисциплинарного взыскания.
Указанная мера дисциплинарного взыскания применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее пребывание обучающегося в университете оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников УГНТУ, а также нормальное функционирование университета.
Не допускается отчисление обучающихся по подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.
Приказ об отчислении обучающегося по подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения издается после получения объяснений обучающегося в письменной форме. Если по истечении трех учебных дней указанное объяснение обучающимся не представлено, то составляется соответствующий акт.
Отказ или уклонение обучающегося от предоставления им письменного объяснения не является препятствием для применения меры дисциплинарного взыскания (отчисления но подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения).
Мера дисциплинарного взыскания (отчисление по подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения) применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени отсутствия обучающегося, указанного в пункте 11 настоящего Положения, а также времени, необходимого на учет мнения советов обучающихся, представительных органов обучающихся, но не более семи учебных дней со дня представления декану факультета (директору института, высшей школы, филиала, начальнику отдела аспирантуры), мотивированного мнения указанных советов и органов в письменной форме.
О решении об отчислении несовершеннолетнего обучающегося из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в качестве меры дисциплинарного взыскания университет незамедлительно информирует орган опеки и попечительства.
Приказ об отчислении обучающегося но подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения доводится до обучающегося под подпись в течение трех учебных дней со дня его издания, не считая времени отсутствия обучающегося согласно пункту 11 настоящего Положения. Отказ обучающегося ознакомиться с указанным приказом под подпись оформляется соответствующим актом.
Обучающийся вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и ею применения к обучающемуся.
Отчисление обучающихся по подпункту 4 пункта 9 настоящего Положения производится по представлению декана факультета (директора института, высшей школы, филиала, начальника отдела аспирантуры):
а) за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных Уставом УГНТУ, правил внутреннего распорядка и правил проживания в общежитиях УГНТУ, в случае если обучающийся неоднократно либо грубо нарушил Устав УГНТУ, правила внутреннего распорядка, правила проживания в общежитиях университета:
б) за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета (непосещение учебных занятий без уважительной причины), если с 1 у. юн 1 не посещал учебные занятия без уважительных причин в течение 14 учебных дней;
в) за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета(отрицательные результаты текущего контроля успеваемости), если обучающийся из-за непосещения без уважительной причины не аттестован по результата модной (осенний семестр) или двух(весенний семестр) текущих аттестаций в аттестационные педели по двум или более дисциплинам, по которым предусмотрены лабораторные работы;
г) за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета (невыход из академического отпуска), если студент не приступил к учебным занятиям после завершения академического отпуска без уважительных причин в -течение 14 календарных дней;
д) за неисполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности университета (нарушение миграционного законодательства), если студент из числа иностранных граждан не выполнил требования миграционного законодательства Российской Федерации.
Представление декана факультета (директора института, высшей школы, филиала, начальника отдела аспирантуры) на отчисление по подпункту «а» настоящего пункта оформляется на основании служебной записки проректора но молодёжной политике -начальник управления по молодёжной политике, или директора студенческого городка, или директора учебного научно-производственного полигона УГНТУ «Солуни».
Отчисление по подпункту «д» настоящего пункта осуществляется по представлению проректора по развитию международной деятельности - начальника управления международного сотрудничества, которое оформляется на основании служебной записки начальника отдела визово-миграционного сопровождения.
Судом установлено, что иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия перед отчислением обучающегося ФИО3 к студенту применены не были, ответчиком каких либо опровергающих данную позицию доказательств в дело не предоставлено.
Кроме того, стороной ответчика не представлено доказательств тому, что дальнейшее пребывание обучающегося ФИО3 в университете оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников УГНТУ, а также нормальное функционирование университета.
Таким образом, довод истца о необоснованном отчислении студента ФИО3 и признании приказа незаконным и восстановлении студента в числе студентов группы в учебном заведении полностью нашли подтверждение в судебном заседании, а потому, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, п. 12 - 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, который судебная коллегия, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивает в размере 1000 рублей.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате услуг по составлению претензии, почтовые расходы, государственная пошлина относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. При этом услуги по составлению претензии взыскиваются судом в разумных пределах на основании ст. 100 ГПК РФ.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 2900 руб. за нотариальные услуги по составлению доверенности, почтовые расходы в размере 539,04 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.К. к ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" о защите прав потребителей, признании незаконным и отмене приказа об отчислении удовлетворить частично.
Признать приказ Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» № от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления А.К. незаконным.
Восстановить ФИО3 в числе студентов группы, группа БМФ 2401 Экономического Факультета ИС Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет».
Взыскать с ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" (ИНН №, ОГРН №) в пользу А.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт иностранного гражданина №, выдан SMST, ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению доверенности в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 539,04 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Власюк
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ