РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7227/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий и требований незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв» в котором просит суд признавать требование об оплате штрафа в размере 5000 руб. незаконным, действия по приостановлению доступа к аренде автомобилей незаконными, обязании восстановить доступ к аренде автомобилей, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 25 февраля 2022 года ФИО1 арендовал у ответчика марка автомобиля с регистрационный знак ТС, за рулём которого истец находился впервые. 25 февраля 2022 года истец на арендованном автомобиле проехал на красный свет, что влечёт ответственность по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
31 марта 2022 года ответчик предъявил истцу требование об уплате штрафа за повторный проезд на запрещающий сигнал по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ в размере 5000 рублей, приостановил истцу доступ к аренде автомобилей до уплаты штрафа.
31 марта 2022 года истец в ответном письме выразил свое несогласие с размером штрафа, пояснив что для истца это первое нарушение по статье КоАП РФ 12.12, а значит к нему применима только часть 1, статья 12.12 КоАП РФ, что «влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.»
В связи с чем, истец просит признать требования ООО «Яндекс. Драйв» об оплате штрафа 5000 рублей и по приостановлению доступа к аренде автомобилей незаконными, обязать ООО «Яндекс Дайв» восстановить ФИО1 доступ к аренде автомобилей в приложении Яндекс.Драйв, взыскать с ООО «Яндекс. Драйв» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Истец ФИО1 явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика не явился, извещен, ранее направил в адрес суда возражения на исковое заявление.
При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом сроков рассмотрения дела.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В судебном заседании установлено, что ООО «Мэйджор Профи» является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
03 декабря 2019 года автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.
ООО «Яндекс.Драйв» с 01.12.2017 года осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования автомобиля в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг).
ООО «Яндекс.Драйв» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети Интернет публичной оферты, согласно условиям которой, физическое лицо вправе совершить акцепт в электронной форме, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным Договором условиям в целом.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.
Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной c момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3., являющегося неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоватьсяТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора. В соответствии с п. 4.1.4. Договора аренды транспортного средства, с момента принятия ТС c Документами и Имуществом в аренду Арендатором до возврата Арендатором Арендодателю ТС c Документами и Имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с Документами и Имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: - совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); - наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; - наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; - наличие вины лица, допустившего правонарушение.
25 февраля 2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор Каршеринга) был заключен Договор краткосрочной аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был передан ФИО1 по акту приема-передачи от 25.02.2022 г. и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находилось во временном владении и пользовании у ФИО1 в период с 25.02.2022 г. с 01:07 по 25.02.2022 г. по 01:31.
В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, Повторное совершение административного правонарушения, а именно проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
B период владения и пользования автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП адрес, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577220357160965 от 26.03.2022 г.
Постановлением № 18810577220357160965 от 26.03.2022 г. установлено, что 25.02.2022 г. в 01 час 22 минуты (в период аренды ФИО1) водителем на транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в результате чего собственнику (владельцу) транспортного средства был назначен штраф в размере 5 000 рублей.
B соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ООО «Мэйджор Профи», что подтверждается свидетельство о регистрации ТС Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС находится у ООО «Яндекс.Драйв» во временном владении и пользовании на основании Рамочного договора аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 г.
В соответствии с п. 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
В соответствии с п. 7.5. Рамочного договора, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды в течение 3 (трех) лет с момента расторжения каждого дополнительного соглашения. По любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением или содержанием объекта аренды Арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков, которые не покрываются страховой компанией.
02 апреля 2022 года ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме возместило ООО «Мэйджор Профи» оплаченный административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810577220357160965 от 26.03.2022 г., что подтверждается счетом № 001064 от 02.04.2022 (пункт 1 020) и платежным поручением № 494154 от 06.04.2022 г.
В соответствии с пп. 4.4.1.2, 4.4.2.1, 4.4.2.2. Договора аренды транспортного средства, Арендатор обязан вернуть ТС Арендодателю на территории, определенной в Приложении, соблюдая правила ПДД и условия Договора.
При использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора. Арендатор обязан соблюдать правила, установленные на территории, на которой он использует и/или оставляет ТС, в случае нарушения установленных правил самостоятельно несет предусмотренную за такие нарушения ответственность, в том числе оплачивает штрафы. Поэтому, соглашаясь со всеми условиями договора аренды транспортного средства, принимая транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и совершая проезд на запрещающий сигнал светофора ФИО1 должен нести ответственность за ненадлежащее исполнения им своих обязанностей по договору, поскольку именно нарушение ФИО1 правил дорожного движения послужило основанием для привлечения ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст. 12.22 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт нарушения фио условий Договора аренды транспортного средства, выразившийся в совершении проезда на запрещающий сигнал светофора, является полностью доказанным и подтвержденным постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577220357160965 от 26.03.2022 г., договором аренды и актом приема-передачи транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, детализацией поездки фио, квитанцией об оплате аренды, пользователю правомерно было выставлено требование возместить расходы, связанные с оплатой административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810577220357160965 от 26.03.2022 г. в размере 5 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 2.5.2. Договора аренды транспортного средства заключая настоящий Договор, Арендатор подтверждает, что он прочитал условия Договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.
Согласно пункт 1.2. Условий использование сервиса Яндекс.Драйв (далее - Условия) использование Пользователем Сервиса регулируется настоящими Условиями, a также документами ООО «Яндекс», а также дополнительными соглашениями к Договору.
Согласно п. 1.3. Условий с момента начала использования Сервиса, Пользователь считается принявшим настоящие Условия, а также условия Регулирующих документов, Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв», Условия подписки на Яндекс.Плюс, Правила программы лояльности «Яндекс.Плюс Кэшбэк», а в случае регистрации Пользователя в Сервисе также Договора аренды и/или дополнительных соглашений к Договору в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. В случае несогласия Пользователя с какими-либо из положений Условий и/или Регулирующих документов, Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв», Условий подписки на Яндекс.Плюс, Правил программы лояльности «Яндекс.Плюс Кэшбэк», а в случае регистрации Пользователя в Сервисе также Договора аренды и/или дополнительных соглашений к Договору, Пользователь не вправе использовать Сервис.
Обязательным условием заключения с пользователем Договора аренды и предоставление ему в краткосрочную аренду транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, является наличие у него зарегистрированного и прошедшего проверку безопасности аккаунта (Раздел 2 Условий).
Истец прошел регистрацию в Сервисе, предоставив копию паспорта и водительского удостоверения. Заключение договора аренды осуществляется путем акцепта оферты - Договора аренды в Сервисе после регистрации в нем.
Какого-либо несогласия с Условиями Договора аренды транспортного средства Истец не выражал и попыток их оспаривать не предпринимал, от Договора Истец не отказывался. B судебном порядке положения Договора аренды транспортного средства недействительными не признавались.
Согласно п. 2.10. Условий Яндекс оставляет за собой право на свое усмотрение отказать Пользователю в доступе к Сервису или ограничить доступ Пользователя к Сервису (или к определенным функциям Сервиса, если это возможно технологически) с использованием его учетной записи или полностью заблокировать учетную запись Пользователя, в том числе, но не ограничиваясь, при обнаружении неполноты предоставленных Пользователем сведений или недостоверных сведений, предоставленных Пользователем, неоднократном нарушении настоящих Условий, условий Договора аренды и/или дополнительных соглашений к Договору, либо применить к Пользователю иные меры с целью соблюдения требований законодательства или прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, Яндекс воспользовался своим правом на блокировку учетной записи Истца по своему усмотрению.
Доступ к сервису Яндекс.Драйв предоставляется ООО «Яндекс.Каршеринг» для возможности осуществления аренды автомобилей по Договору аренды транспортного средства, заключаемого с Ответчиком. Отношения по Договору аренды транспортного средства, заключенному с ООО «Яндекс.Драйв», регулируются нормами гражданского законодательства об аренде транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, в том числе ст. 642 ГК РФ, в соответствии с которыми по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации.
Статья 421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон. ООО «Яндекс.Драйв» является коммерческой организацией, которая самостоятельно оценивает и нивелирует свои экономические риски, в том числе, путем установления условий при заключении Договора аренды транспортного средства. Статья 421 ГК РФ устанавливает, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Какие-либо требования о понуждении к заключению договора или возобновлению договорных отношений являются незаконными и необоснованными. Свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) и возможности для участников экономических правоотношений самостоятельного определения необходимых и достаточных условий для заключения договора в целях возможности его исполнения.
В соответствии с п. 1.1 Условий настоящие Условия представляют собой предложение ООО «Яндекс.Каршеринг» пользователю сети Интернет использовать сервис Яндекс.Драйв в объеме, который соответствует уровню доступа Пользователя в Сервисе на момент использования программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств. Таким образом, в соответствии с условиями предполагается, что у различных пользователей может быть различный объем (функционал) использования приложения Яндекс.Драйв.
Лицензионное соглашение и Условия использования сервиса Яндекс.Драйв допускают такую ситуацию, когда пользователь сервиса не прошел регистрацию и не был допущен к заключению договора аренды транспортного средства. То есть пользуется программой Яндекс. Драйв с ограниченным функционалом.
Согласно п. 5.2. Лицензионного соглашения программа предоставляет Пользователю возможность ознакомиться с информацией о сервисе Яндекс.Драйв, об условиях регистрации Пользователя в сервисе Яндекс. Драйв, а также возможности использовать сервис Яндекс. Драйв в объеме, который соответствует уровню доступа Пользователя в сервисе Яндекс.Драйв на момент использования Программы, включая при наличии необходимого уровня доступа в сервисе Яндекс. Драйв возможность поиска и бронирования доступных автомобилей, аренды автомобиля на условиях Договора аренды, а также совершать иные действия, предусмотренные Договором аренды и Условиями использования сервиса Яндекс.Драйв при наличии Пользователя соответствующего уровня доступа к таким услугам.
Таким образом, Истец имеет право пользоваться программой Яндекс.Драйв с ограниченным функционалом.
Из представленных документов следует, что под управлением указанным транспортным средством было повторно совершено правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ, в виде проезда на запрещающий сигнал светофора.
Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10 1993 г №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих и пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Действие фио привело к назначению административного штрафа.
Учитывая, что ФИО1 с Условиями Договора аренды транспортного средства был ознакомлен, ответчик выставив требование об уплате штрафа и ограничивая доступ к аренде действовал в соответствии с условиями договора, оснований для признания незаконными действий ответчика у суда не имеется.
Довод истца о том, что он впервые совершил административное правонарушение и должен нести ответственность за правонарушение совершенное впервые, суд не может принять во внимание, исходя их условий договора правового значения для рассмотрения дела не имеет
Рассматривая требования ситца о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и вины последнего.
Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Проанализировав вышеуказанные нормы ГК РФ в их взаимосвязи с основаниями и предметом заявленного по настоящему делу иска, суд считает, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являются: лицо, причинившее вред; действия, причинившие вред; наличие вреда; причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями (вредом); вина причинителя вреда, за исключением случаев, когда законом прямо предусмотрена ответственность за причинение вреда независимо от вины причинителя вреда.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании указанных правовых норм права, компенсация морального вреда производится при наличии вреда, вины причинителя, неправомерности действий и причинной связи между такими действиями и наступившими последствиями.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и негативными последствиями истца материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий и требований незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен