Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИАНТА» о признании деятельности незаконной, запрете деятельности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 5 Требований не проведено категорирование объекта, в нарушение п. 16 Требований на объекте не организовано: проведение организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать незаконной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП от 10.07.2025 <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 31.07.2018 года, одним из дополнительных видов его деятельности
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что реализация ответчиком семян сельскохозяйственных растений, сорта которых не включены в Государственный реестр сортов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, поданному в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете деятельности - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Юность» о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг по организации и проведению отдыха
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора района Фатеева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на территории туристической базы «Юность», расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Heisenberg», расположенном по адресу: <адрес>, вблизи (менее 100 метров) от дома №, в котором расположена образовательная
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Артюкова М.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Heisenberg» осуществляется с нарушением требований норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в <адрес> в Санкт – Петербурге, в которой также совместно с ним зарегистрированы супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными действий, запрете совершения действий
Вводная часть
Горно-Алтайский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия ответчика, оказывающего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кононенко М.М., действующий на основании поручения Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской
Мотивировочная часть
Исходя из установленного факта осуществления <ФИО> коммерческих воздушных перевозок пассажиров на вертолете «Робинсон 44» с регистрационным номером RA-04227 в отсутствие сертификата эксплуатанта на выполнение коммерческих воздушных
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании действий незаконными, запрете совершения действий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 358 +/- 3.79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными и запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес обратилось в суд с иском признании действий ООО "Альфа-М", осуществляющего деятельность по адресу: : адрес, в магазине
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком оспорены, в подтверждение представлен ответ заместителя генерального директора ООО «Оператор –ЦРПТ» Национальной системы цифровой маркировки Честный знак, из которого следует, что согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о признании действий незаконными и запрете
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий и возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по мотивам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконной деятельности, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности начальника территориального отдела по <адрес> и <адрес> Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике <ФИО> и <адрес> – главный государственный санаторный врач
Описательная часть
В материалах дела содержатся письменные возражения представителя ответчика, поступившее в адрес суда <дата>, в которых указывает, что истец не представил убедительных доказательств, в частности факта нарушения ответчиком или наличие
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказ в иске может
Резолютивная часть
Исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела по г. Евпатории и Сакскому району - Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю – главного государственного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконными действия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым – Груша И.И., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Товариществу собственников жилья «Заречье-1» о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по доводам иска, дополнительных пояснений. Указали, что ответчиком нарушается порядок зачисления денежных средств в счет оплаты
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. п. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № право на полное отключение подачи электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Заречье-1» о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры <адрес> Из материалов дела усматривается, что <ФИО> неоднократно обращалась с заявлениями по факту нарушения тишины и покоя жильцами квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, обозрев материалы надзорного производства, материалы дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЕАО о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия. Требования мотивировал тем, что в 2019 г. службой тыла УМВД России по ЕАО за счёт
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> поступили изменённые и увеличенные требования, в которых он дополнительно просит суд обязать ответчика УМВД России по ЕАО: В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые
Мотивировочная часть
С учётом положения ст. 154 ЖК РФ, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате коммунальных платежей за общеквартирные площади коммунальной квартиры. Таким образом, учитывая указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными
Вводная часть
1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, указанные исполнительные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца о приостановлении исполнительных производств
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Смоленскому
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий и ответа, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> работает в ФКУ ИК № в должности инженера (л.д.38-46)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий и ответа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции без информации на русском языке
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, поступивший в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о нарушениях законодательства при реализации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя по адрес в лице Территориального отдела адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> была нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и доводы изложенные в возражениях на отзыв ответчика, дополнительного отзыва, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей: ...<ФИО> паспортные данные, ...<ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, что подтверждается копиями
Мотивировочная часть
06.02.2015 г. ... А.В. и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: адрес, Северный мкр-н, д. 30, кв. 35. Для оплаты указанного жилого помещения использовались кредитные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что ООО «МВМ» осуществляет реализацию товаров посредством сети Интернет
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика от исполнения договора купли-продажи по заказу №, заключенный между <ФИО> <ФИО>. и ООО «МВМ» на приобретение товара - игровая приставка Microsoft XBOX Series X незаконным
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и штрафа, учитывая обстоятельства дела, стоимость товара, период просрочки
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий, указав, что 10 января 2023 г. ей стало
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №155049 на сумму 299778,76 рублей под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев. Совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены документы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по розничной торговле табачной продукции и никотиносодержащей продукции, с выкладкой и демонстрацией табачной продукции и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий по розничной торговле табачной продукции и никотиносодержащей продукции, с выкладкой и демонстрацией табачной продукции и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика ИП <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Росвоенипотека» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека» по не направлению в Росреестр заявления для погашения регистрационной записи об ипотеке в пользу Российской Федерации в отношении жилого помещения –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, д.15, литера А, каких-либо обременений не имеется, в реестре недвижимости не зарегистрировано, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Росвоенипотека» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, – отказать в полном объеме
Советский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе (далее-истец) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее – ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Услуга» - директор <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду показал, что не оспаривает повторную реализацию одного и того же экземпляра табачной продукции
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при наличии информации о допускаемых нарушениях, ООО «Услуга» не были приняты меры по обеспечению соблюдения обязательных требований п.10 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» о признании незаконными действий
