УИД 78RS0№-31

Дело № 13 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при помощнике ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что его дочь ФИО3 и внук ФИО4 с 1998 года по 2010 год фактически проживали и оплачивали коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В 2010 года дочь и внук выехали за пределы Российской Федерации, в связи с чем он обращался в ЖКС-2 о перерасчете оплаты за газ, в чем ему было отказано. В квитанции ответчика за газ за июнь 2014 сумма долга составила 483 руб. 06 коп, в квитанции за июль 2014 года - 966 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» с заявлением о перерасчете оплаты за газ с учетом не проживания в квартире дочери и внука. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела ФИО5 в перерасчете было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заявление о перерасчете оплаты за газ, однако письменного ответа не последовало, устно начальником отдела ФИО5 было разрешено не оплачивать газ по счетчику до конца 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец снова направил в адрес ответчика заявление о перерасчете оплаты за газ. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ФИО5 сообщено о перерасчете оплаты за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 154 руб. 95 коп.( вместо 14 867 руб. 52 коп. ).

Ответом заместителя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз СПб » от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в пересчете уплаченной за газ суммы в размере 12 712 руб. 57 коп.

В выставленном ответчиком счете на оплату за газ от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила в размере 706 руб. 19 коп. руб. 06 коп, в также указано о намерении отключить газ в случае неоплаты.

С целью не допустить отключение газа в квартире истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга за защитой нарушенных прав.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отмены решения ЖКС-2 и признании незаконным отказа произвести перерасчет.

Решением того же суда по гражданскому делу № истцу отказано в требованиях к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконным намерения отключить газ.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № истцу отказано в удовлетворении требований к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об обязании отключить газ в квартире. По мнению истца, указанная в решении сумма задолженности за газ в размере 688 руб. 14 коп. противоречит сумме задолженности в размере 773 руб. 72 коп., установленной в решении суда по делу №, а также указываемой ответчиком задолженности в квитанциях на оплату потребленного газа с января 2021 года по январь 2022 года.

С учетом противоречий в указанных решениях Куйбышевского районного суда, указания ответчиком в квитанциях неправильных (ошибочных) сумм оплаты, а также разных сумм долга «за предыдущий период» при полной ежемесячной оплате истцом за потребленный газ согласно показаний счетчика, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил:

- признать неправомерными попытки взыскать с него «лишние» суммы путем направления в его адрес «ошибочных квитанций» с неверным указанием потребленного газа за текущий месяц и требований оплаты;

- признать неправомерным указание разных сумм долга за «предыдущие период» при ежемесячной оплате потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика;

- признать неправомерным требование ответчика об оплате долга за «предыдущий период» без учета переплаты потребленного газа за «предыдущий период» в размере 12 712 руб. 57 коп. с учетом не проживания дочери и внука в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплаты истцом по нормативу 32 куб. м. газа на 1 человека в размере 28 301 руб. 79 коп. с учетом сильно завышенного норматива в размере 32 куб. м. газа на человека (при оплате без счетчика) и фактического расхода жильцами <адрес>. 15 по <адрес> в месяц не более 5, 85 куб. м. газа на одного человека согласно предоставленного расчета;

- признать незаконным уведомления о прекращении поставки газа в квартиру истца;

- обязать ответчика учесть в присылаемых квитанциях об уплате газа за прошедший месяц переплату в размере 12 712 руб. 57 коп. «за предыдущий период» и предъявлять требования об уплате долга за «предыдущий период» с учетом этой переплаты;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 75 000 руб. за угрозы отключить во время эпидемии коронавируса газ в квартире, в которой проживают два инвалида в возрасте старше 65 лет;

- признать неправомерным введение ответчиком в заблуждение Правительство РФ о потреблении газа в Санкт-Петербурге в размере 32 куб.м. на одного человека при наличии газовой плиты и газовой колонки.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в принятии иска в части требований о признании неправомерным введение ответчиком в заблуждение Правительство РФ о потреблении газа в Санкт-Петербурге в размере 32 куб.м на одного человека при наличии газовой плиты и газовой колонки ФИО1 отказано.

В ходе рассмотрения спора ФИО1 неоднократно разъяснялось судом право уточнения исковых требований, однако заявленные требования в окончательном виде истцом уточнены не были, в связи с чем суд рассмотрел иск по первоначально заявленным в исковом заявлении требованиям.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 28), в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения, из которых следует, что по лицевому счету истца имеется задолженность за поставку газа, что установлено ранее принятыми судебными актами, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, проверив материалы дела, полагает заявленные требований не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес> в Санкт – Петербурге, в которой также совместно с ним зарегистрированы супруга – ФИО2, дочь ФИО3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире также был зарегистрирован внук истца – ФИО4.

В обоснование заявленных требований истец указал об отсутствии у него задолженности, которая указана в квитанциях на оплату потребленного газа с января 2021 года по январь 2022 года. ФИО3 –дочь истца, а также ФИО4 – внук истца с 1998 по 2010 годы фактически проживали и оплачивали коммунальные услуги по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, управляющей компанией ООО «ЖКС № <адрес>» было обещано истцу произвести перерасчет платы за поставку газа в квартиру, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» отказал в перерасчете оплаты за газ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Санкт – Петербургские ведомости за № был опубликован текст публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», дополнительные соглашения к данному договору опубликованы в газете «Невское время» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в силу п. 21 которых поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п.п. 24, 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору (если они установлены).

При этом, в соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть, более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным, или общим прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных пп. е, д п. 4 Постановления, которым также определен порядок перерасчета платы за коммунальные услуги (пункт 90, 91). Пункт 93 Постановления закрепил, что в качестве документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства может рассматриваться: копия командировочного удостоверения, или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку, или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении, или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя, или их заверенные копии; счета за проживание в гостинице, общежитии, или другом месте временного пребывания; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством РФ случаях; справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при

В квартире истца установлено газовое оборудование в виде: газовой плиты, газового нагревателя, а с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, газовый счетчик. Отключение от газоснабжения квартиры не производилось, до настоящего времени производится поставка газа по лицевому счету, открытому на имя абонента ФИО1 №.

На основании заявления ФИО1 был произведен перерасчет платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228, 14 рублей в связи с временным отсутствием ФИО2; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 154, 95 рублей в связи с отсутствием ФИО3, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата установки и вводу в эксплуатацию газового прибора учета) переплата за газ составила 410 руб. 59 коп.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты, были установлены апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №.

При этом указанным судебным актом также установлена правомерность отказа ответчика в производстве перерасчета за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на момент рассмотрения дела, по лицевому счету истца имелась задолженность в размере 773 руб. 72 коп.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету истца имелась задолженность в размере 688 руб. 14 коп.

Также судами было установлено, что намерение ответчика воспользоваться своим правом, в частности по отключению газа истцу, при наличии правовых оснований, не может нарушать права истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанными выше решениями суда являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего спора и не подлежат повторному исследованию и оспариванию.

Исходя из данных лицевого счета истца следует, что в декабре 2021 года истцу по показаниям счетчика было начислено 202 руб. 91 коп., кроме того в квитанции на оплату указано, что на ДД.ММ.ГГГГ

не оплачено за прошлый период 688 руб. 14 коп. Истцом была произведена оплата в размере 67 руб. 60 коп.

В январе 2022 года истцу по показаниям счетчика было начислено 67 руб. 64 коп., в квитанции на оплату указано, что на ДД.ММ.ГГГГ не оплачено за прошлый период 720 руб. 31 коп. Истцом была произведена оплата в размере 67 руб. 64коп.

Из возражений ответчика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету истца имеется задолженность в размере 720 руб. 25 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Как следует из материалов дела, истцом при оплате не указывалось назначение платежа период поставки газа, за который он производит оплату, поэтому ответчик засчитывал поступившую оплату в счет оплаты периода поставки, обязательство по оплате которого наступило ранее в соответствии с п.п.4.4 дополнительного соглашения к Договору поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан).

Согласно пункта 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Истцом при оплате период оплаты не указывался, заявление о зачислении оплаченных сумм за определенный период ответчику не подавалось, оплаченные истцом суммы закрывали ранее возникшие долги, в связи с чем в новых квитанциях на оплату сумма долга указывалась с учетом ранее внесенных платежей.

Довод истца о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась переплата в размере 12 712 руб. 57 коп., которая не была учтена ответчиком при перерасчете отклоняется судом, поскольку выше указанными решениями Куйбышевского районного суда, вступившими в законную силу, установлено, что на основании заявления ФИО1 был произведен перерасчет платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228 руб. 14 коп. в связи с временным отсутствием ФИО2 и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 154 руб. 95 коп., в связи с отсутствие ФИО3 Кроме того установлена правомерность отказа Общества в производстве перерасчета за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03. 2014.

Указание истца на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2015 им произведена переплата за газ в размере 28 301 руб. 79 коп. по завышенному нормативу 32 куб. м. газа на 1 человека (при оплате без счетчика), при том, что фактический расход жильцами <адрес>. 15 по <адрес> в месяц составляет не более 5, 85 куб. м. газа на одного человека не может быть принят судом во внимание в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», розничные цены на газ, нормативы потребления, тарифы на транспортировку подлежат государственному регулированию.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Нормативов потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга утверждаются распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.

Таким образом, все начисления по оплате потребленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до установки счетчика в квартире истца) производились ответчиком на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 114 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что приостановление предоставления коммунальной услуги может быть вызвано наличием задолженности по оплате данной коммунальной услуги.

Согласно пункта 119 указанного постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Указанное обстоятельство подтверждено также пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в соответствии с которым ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. При этом следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, правомерность начислений по оплате потребленного газа и указания в квитанциях имеющейся суммы долга (с учетом ранее внесенных истцом платежей), а также законность направления в адрес истца уведомлений о прекращении поставки газа, оснований для удовлетворения требований иска не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о подложности имеющихся в материалах дела доказательств, истцом не представлено.

Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку судом не установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ