Решение по делу № 2-1117/2022 от 09.06.2022 - о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, .

Дело № 2-1117/2022

УИД: 91RS0003-01-2022-000030-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (третье лицо – Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем») о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконными действия ответчика по применению к нему при назначении пенсии за выслугу лет 800 % размера социальной пенсии по пункту 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и по приостановлению ему выплаты пенсии за выслугу лет с 01 июля 2016 года; и обязать ответчика пересчитать ему пенсию за выслугу лет, начиная с 01 января 2015 года на основании пункта 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» беспрерывно с применением 1000% размера социальной пенсии, назначив к выплате недополученную сумму пенсии, в том числе выплатить задолженность с 01 июля 2016 года – с момента приостановления выплаты пенсии за выслугу лет до даты возобновления выплаты – 23 декабря 2020 года.

В обоснование требований указал, что с 2001 года он является получателем пенсии по выслуге лет, по виду пенсии, как работник летно-испытательного состава. В нарушение статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с 01 января 2015 года незаконно пересмотрел его право на выплату пенсии по тому виду пенсии, которая ему была ранее назначена, а также незаконного перепроверил его право на получение пенсии по выслуге лет, как работнику летно-испытательного состава, исключив при этом его стаж работы, который дает ему данное право, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу № №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 апреля 2020 года, признано незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) № от 28 июня 2019 года об отказе ему в назначении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению; признаны незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) об отказе в перерасчете получаемой им пенсии с учетом стажа как работнику летно-испытательного состава; на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) возложена обязанность засчитать ему в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению, периоды работы в Феодосийском филиале НИИ автоматических устройств: с 01 марта 1984 года по 16 августа 1985 года в должности инженера, с 01 сентября 1987 года по 26 августа 1992 года в должности инженера, с 01 декабря 2000 года по 30 декабря 2001 года в должности инспектора по безопасности полетов, и произвести ему перерасчет размера пенсии с учетом положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», начиная с 01 января 2015 года, назначив к выплате недополученную сумму пенсии. Вместе с тем, несмотря на установленные судами обстоятельства, а именно, что на 18 декабря 2000 года им уже было выработано 2/3 летного стажа, в настоящее время ответчик вновь нарушил его права и не назначил ему пенсию за выслугу лет в надлежащем размере на основании пункта 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» беспрерывно с применением 1000% размера социальной пенсии, и, кроме того, прекратил ему выплату пенсии за выслугу лет (приостановил) с 01 июля 2016 года по 23 декабря 2020 года, ссылаясь на то, что в указанный период он работал в должности предусмотренной подпунктом «в» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384. Данные действия ответчика он считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

16 марта 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (третье лицо – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем») о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, переданное по подсудности на основании определения Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 15 февраля 2022 года, поступило в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 16 марта 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (третье лицо – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем») о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

В возражениях на исковое заявление представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым – Груша И.И., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что истцом не представлено надлежащих относимых и допустимых доказательств, подтверждающих незаконность действий Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым по назначению ему пенсии за выслугу лет на основании пункта 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии, и по приостановлению выплаты ему пенсии за выслугу лет с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, при этом подал дополнительные пояснения по делу относительно возражений ответчика на исковое заявление.

Ответчик – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Третье лицо – Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило и о причинах его неявки суду не сообщило, ранее его директором – ФИО4 в адрес суда было подано заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем».

Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым 23 декабря 2019 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 ФИО18 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) (третье лицо – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем») о признании решения и действий незаконными и обязании совершить определенные действия, иск ФИО1 ФИО19 – удовлетворен. Суд

постановил:

иск признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО20 в назначении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению; признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) об отказе в перерасчете получаемой ФИО1 ФИО21 пенсии с учетом стажа как работнику летно-испытательного состава; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) засчитать ФИО1 ФИО22 в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению, периоды работы в Феодосийском филиале НИИ автоматических устройств: с 01 марта 1984 года по 16 августа 1985 года в должности инженера, с 01 сентября 1987 года по 26 августа 1992 года в должности инженера, с 01 декабря 2000 года по 30 декабря 2001 года в должности инспектора по безопасности полетов; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) произвести ФИО1 ФИО23 перерасчет размера пенсии с учетом положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», начиная с 01 января 2015 года, назначив к выплате недополученную сумму пенсии.

Судом при рассмотрении гражданского дела № установлено, что ФИО2 Пенсионным фондом Украины с 19 декабря 2000 года назначена пенсия по выслуге лет в соответствии с ранее действующим законодательством Украины (статьи 51 – 52, статья 54 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» № 1788- XII, 05.11.1991).

С 01 января 2004 года в Украине действует Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» № 1058-ІV от 09 июля 2003 года, которым не предусмотрены пенсии по выслуге лет, в связи с чем, ФИО2 продолжала выплачиваться пенсия, назначенная на основании применения норм ранее действующего в Украине законодательства.

На дату назначения ФИО2 пенсии, на 18 декабря 2000 года ему было учтено 32 года 7 месяцев и 5 дней общего стажа и 27 лет 1 месяц 5 дней летно-испытательского стажа, в том числе, служба в Советской Армии.

15 марта 2001 года уполномоченными лицами была проведена проверка достоверности данных по заработной плате и отработанному стажу, представленных научно-исследовательским институтом аероупругих систем в Феодосийское городское управление Пенсионного фонда Украины в АР Крым для назначения пенсии, по результатам которой составлен акт, из содержания которого следует, что стаж работы ФИО2 в НИИ АУС за период с 01 марта 1984 года по 01 декабря 2000 года соответствует периоду льготный стаж работы, дающий право ФИО2 на пенсию по выслуге лет в соответствии с Законом Украины «О внесении изменений в статью 53 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины от 22 мая 1996 года № 550.

После проведения указанной проверки общий стаж ФИО2 составил 32 года 7 месяцев и 5 дней, в том числе летно-испытательный 25 лет 1 месяц 18 дней, из которого был исключен период службы в Советской Армии, который составлял 1 год 11 месяцев и 17 дней, что подтверждается распоряжением № от 01 октября 2001 года.

Указанный стаж ФИО2 (25 лет 1 месяц 18 дней), как работника летно-испытательного состава оставался неизменным, в том числе и на 2014 год, что подтверждается распоряжением от 01 марта 2014 года, следовательно, по состоянию на 18 декабря 2000 года летно-испытательный стаж ФИО2, как работника летно-испытательного состава, составлял 25 лет 1 месяц и 18 дней.

27 марта 2019 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) № от 28 июня 2019 года ФИО2 отказано в назначении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению согласно статье 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого льготного стажа.

Как следует из содержания указанного решения, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) перепроверено пенсионное дело ФИО2, а также проведена проверка факта льготной работы ФИО2 на соответствие законодательству Российской Федерации. В результате установлено, что стаж работы ФИО2 на соответствующих видах работ составляет 16 лет 6 месяцев 8 дней, что недостаточно для назначения пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению согласно статье 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого льготного стажа.

С 01 января 2015 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) перевело ФИО2 с пенсии по выслуге лет на пенсию по старости в возрасте 53 лет.

Должность истца как инженера, инженера-экспериментатора, инспектора по безопасности полетов также, дает ему право на назначение пенсии за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава, поскольку в спорный период истец занимался летно-испытательной работой в качестве инженера по летным испытаниям и пилота-испытателя, имеет допуски к проведению летных испытаний, свидетельство инженера-экспериментатора парашютно-десантной техники, был занят летными испытаниями авиационной техники и входил в состав штатного летного экипажа.

ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в Феодосийском филиале НИИ автоматических устройств, с 01 марта 1984 года принят на должность инженера; с 16 августа 1985 года – уволен в связи с призывом на действительную военную службу; с 01 сентября 1987 года принят на должность инженера, 29 октября 1987 года назначен на должность инженера-экспериментатора. С 05 апреля 1990 года Феодосийский филиал НИИ автоматических устройств переименован в Феодосийский филиал НИИ парашютостроения. С 13 декабря 1991 года Феодосийский филиал НИИ парашютостроения переименован в научно-исследовательский институт аэроупругих систем. С 21 июня 1993 года ФИО2 переведен в Центр воздухоплавания НИИ АУС пилотом-испытателем; с 01 декабря 2000 года – переведен на должность инспектора по безопасности полетов, с которой был уволен 15 марта 2004 года, в порядке перевода, по пункту 5 статьи 36 КЗоТ Украины.

При этом в период работы истца с 1984 года по 2000 год он имел налет часов и допускался к полетам в должности инженера-экспериментатора, борткинооператора, пилота-инструктора, и самостоятельно в качестве пилота-испытателя теплового аэростата, свободных пилотируемых аэростатов.

Указанные обстоятельства подтверждаются летными книжками истца, а также приказами о допуске к испытательным полетам на самолетах АН-12 и ИЛ-76, вертолетах МИ-6, МИ-8 и МИ-24, а также на ТА.; в материалах дела имеются справки, подтверждающие работу истца, налет его часов и допуск его к полетам.

Указанный ряд документов, выдан работодателем истца на основании приказов, личных карточек Т-2, табелей учета рабочего времени, сведений о налетах и иных документов, которые имеются в материалах пенсионного дела.

Таким образом, суд пришел к выводу, что действия ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) по проведению документальной проверки документов, выданных работодателем и имеющихся в пенсионном деле, для подтверждения льготного стажа истца, по результатам которой 25 апреля 2019 года был составлен акт № 16, являются незаконными, противоречащими нормам Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно имеющимся в материалах пенсионного дела приказам, свидетельствам, имеется документальное подтверждение допуска ФИО2 к полетам.

Как следует из справки работодателя за период работы с 01 марта 1984 года по 16 августа 1985 года и с 01 сентября 1987 года по 15 марта 2004 года ФИО2 имел налет часов как общий, так и испытательный. Указанная справка, согласуется со сведениями, имеющимися в летных книжках истца.

В связи с указанным на 18 декабря 2000 года ФИО2 имел стаж летно-испытательной работы, который составлял 25 лет 1 месяц 18 дней, без учета его службы в Советской Армии с 27 августа 1985 года по 14 августа 1987 года, при этом им уже было выработано 2/3 необходимого летного стажа. Аналогичные сведения содержат и пенсионного дела истца.

Стаж ФИО2.Н. в должностях летно-испытательного состава, также косвенно подтверждается актом проверки его работы, проведенной пенсионным органом и приобщенной к материалам пенсионного дела. В акте содержатся сведения со ссылкой на приказы, распоряжения Министерства авиационной промышленности СССР, табеля учета рабочего времени.

Таким образом, исходя из документов представленных истцом в материалы дела и имеющихся в материалах пенсионного дела, суд пришел к выводу, что пенсионное обеспечение ФИО2 подлежит пересмотру в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При этом судом принято во внимание, что документальное подтверждение непосредственной занятости работника в летных испытаниях (исследованиях) в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа летательного аппарата) (подпункт «а» пункта 3 Положения) относится к компетенции работодателя.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 апреля 2020 года решение Феодосийского городского суда Республики Крым 23 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно имеющимся в материалах пенсионного дела приказам о назначении испытательной бригады, имеется документальное подтверждение допуска ФИО2 к полетам.

Кроме того, материалы дела содержат сведения о прохождении истцом курсов квалификации и сдачи квалификационных экзаменом, сведения о годности по состоянию здоровья к летным работам.

Согласно справке работодателя, за период с 1984 по 2003 года включительно ФИО2 имел налет часов как общий, так и испытательный, при этом из указанных 19 лет – 6 лет, подлежит исчислению кратному 1:1; 13 лет исчислению кратному 1:1,5. Указанная справка, согласуется со сведениями, имеющимися в летных книжках истца.

В связи с указанным, на момент назначения пенсии ФИО2 имел стаж летно-испытательной работы без учета его службы в Советской Армии в ВВС СССР, при этом им было выработано 2/3 необходимого летного стажа, вопреки доводам ответчика.

Аналогичные сведения содержат и материалы дела, и материалы пенсионного дела относительно заявленных истцом требований.

Стаж ФИО2 в должностях летно-испытательного состава также подтверждается актом проверки его работы, при назначении ему пенсии от 15 марта 2001 года, проведенной пенсионным органом АР Крым, и приобщенным к материалам пенсионного дела, в котором содержатся сведения со ссылкой на приказы, распоряжения Министерства авиационной промышленности СССР, табеля учета рабочего времени, также как и в Акте пенсионного органа г. Феодосии от 25 апреля 2019 года № 16.

Исходя из документов, представленных истцом в материалы дела, и документов, имеющихся в материалах пенсионного дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ФИО2 подлежит пересмотру пенсионное обеспечение в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2018 года (в редакции от 01 июня 2022 года).

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 апреля 2020 года, 07 мая 2020 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым с заявлениями о восстановлении выплаты пенсии и о предоставлении ему насчитанного летно-испытательного стажа, размера обоих видов пенсий и механизма их расчета.

В ответ на обращение ФИО2 о предоставлении ему насчитанного летно-испытательного стажа, размера обоих видов пенсий и механизма их расчета, во исполнение решения суда, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) в письменном разъяснении от 04 июня 2020 года № сообщило, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года по делу № исполнено в полном объеме, и предоставило разъяснения размера пенсии, с учетом данного решения, следующего содержания. Согласно пункту 1 статьи 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации из числа космонавтов-испытателей, космонавтов-исследователей, инструкторов-космонавтов-испытателей, инструкторов-космонавтов-исследователей имеют право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, из которых не менее 10 календарных лет у мужчин и не менее 7,5 календарных лет у женщин приходятся на работу в летно-испытательном подразделении, а при оставлении работы по состоянию здоровья (болезни) при наличии выслуги не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин. Пунктом 4 статьи 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости либо к страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и выплачивается одновременно с ней. При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава» (часть 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»). Пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384, определен перечень работников летно-испытательного состава, пунктом 4 – правила исчисления сроков выслуги лет. Исходя из указанных норм, условием для права на пенсию за выслугу лет является непосредственная занятость работников летного, инженерно-технического состава в соответствующих испытательных полетах, что должно быть подтверждено документально. При отсутствии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний в качестве документов могут быть представлены приказы о включении в состав экипажа (испытательной бригады) для участия в летных испытаниях. Согласно материалам выплатного дела ФИО2, он являлся получателем пенсии по выслуге лет как работник летно-испытательного состава в соответствии с законодательством Украины. С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение в Республике Крым осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» перерасчет размера пенсии осуществляется на основании документов выплатного дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлений о перерасчете пенсий. Частью 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сохраненный размер пенсии ФИО2 по состоянию на 31 декабря 2014 года составлял 25767,42 рублей. 27 марта 2019 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава. После проведения документальной проверки (Акт документальной проверки от 25 апреля 2019 года № 16) Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) было вынесено решение от 28 июня 2019 года № об отказе ФИО2 в назначении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Данное решение было оспорено ФИО2 в судебном порядке. Решением суда от 23 декабря 2019 года отказное решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) признано незаконным, и исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, а именно: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) обязано учесть в специальный стаж периоды работы в должности инженера с 01 сентября 1987 года по 26 августа 1992 года, в должности инспектора по безопасности полетов с 01 декабря 2000 года по 30 декабря 2001 года, произвести перерасчет размера пенсии с учетом положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», начиная с 01 января 2015 года. Поскольку в судебном решении отсутствуют требования о льготном (кратном) исчислении специального стажа, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) принято решение об установлении пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению в размере равном 800% размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно пункту 7 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, выплачивается при условии оставления работы (службы), с учетом которой она устанавливается. При этом выплата пенсии за выслугу лет приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин был принят на работу (службу) на должность, дающую право на установление пенсии за выслугу лет. Из имеющейся в материалах выплатного (пенсионного) дела справки от 24 апреля 2020 года № 08/816, выданной Федеральным государственным унитарным предприятием Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» следует, что ФИО2 с 22 июня 2016 года работает в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, указанных в пункте 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384. Учитывая изложенное, выплата пенсии за выслугу лет приостановлена с 01 июля 2016 года правомерно. С указанной даты для выплаты пенсии ФИО2 в сохраненном размере законных оснований нет, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» пенсия выплачивается в сохраненном размере только, если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя». На основании изложенного с 01 июня 2020 размер пенсии скорректирован и установлен в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 9747,27 рублей. Дополнительно ФИО2 сообщено, что возобновление ему пенсии по выслуге лет по Федеральному закону от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» возможно после оставления им работы в должности, дающей право на пенсию по выслуге лет.

Как установлено судами при рассмотрении гражданского дела №, ФИО2 Пенсионным фондом Украины с 19 декабря 2000 года назначена пенсия по выслуге лет в соответствии с ранее действующим законодательством Украины (статьи 51 – 52, статья 54 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» № 1788- XII, 05.11.1991).

С 01 января 2004 года в Украине действует Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» № 1058-ІV от 09 июля 2003 года, которым не предусмотрены пенсии по выслуге лет, в связи с чем, ФИО2 продолжала выплачиваться пенсия, назначенная на основании применения норм ранее действующего в Украине законодательства.

18 марта 2014 года подписан и 21 марта 2014 года ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор).

С даты подписания Договора, то есть с 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (статья 1 Договора), и на основании части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального Закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с указанным на 18 декабря 2000 года ФИО2 имел стаж летно-испытательной работы, который составлял 25 лет 1 месяц 18 дней, без учета его службы в Советской Армии с 27 августа 1985 года по 14 августа 1987 года, при этом им уже было выработано 2/3 необходимого летного стажа. Аналогичные сведения содержат и пенсионного дела истца.

Стаж ФИО2 в должностях летно-испытательного состава, также косвенно подтверждается актом проверки его работы, проведенной пенсионным органом и приобщенной к материалам пенсионного дела. В акте содержатся сведения со ссылкой на приказы, распоряжения Министерства авиационной промышленности СССР, табеля учета рабочего времени.

Таким образом, исходя из документов представленных истцом в материалы дела и имеющихся в материалах пенсионного дела, суд приходит к выводу, что пенсионное обеспечение ФИО2 подлежит пересмотру в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Граждане из числа летчиков-испытателей – вторая категория граждан, наряду с космонавтами, которым предоставление пенсий в рамках Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» было установлено с 01 января 2010 года Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Также, как и у космонавтов, пенсионное обеспечение летчиков-испытателей до 01 января 2010 года осуществлялось на основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с применением норм Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статья 79) и Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384.

С 1 января 2010 года пенсионное обеспечение граждан из числа летчиков-испытателей осуществляется на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Таким образом, условия назначения пенсий за выслугу лет гражданам из числа летчиков-испытателей, имевшие место до 1 января 2010 года на основании нормативных правовых актов, переставших действовать в связи с изменением законодательства и условия назначения пенсий за выслугу лет гражданам из числа летчиков-испытателей, установленные с 1 января 2010 года, совпадают.

Вместе с тем с учетом пункта 4 статьи 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет устанавливается к страховой пенсии по старости либо к страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и выплачивается одновременно с ней. Таким образом, на первый взгляд новое пенсионное законодательство ужесточает условия назначения пенсий за выслугу лет рассматриваемой категории граждан.

Однако следует иметь в виду, что граждане из числа летчиков-испытателей с 01 января 2010 года на основании Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» получили право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). При этом основные условия назначения данной трудовой пенсии и рассматриваемой пенсии за выслугу лет совпадают. Соответственно, приобретя право на досрочную трудовую пенсию по старости, летчик-испытатель одновременно должен приобрести и право на пенсию за выслугу лет.

В выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава также засчитываются: время службы в должностях летного состава Вооруженных Сил СССР и работа в должностях летного состава гражданской авиации – в порядке, установленном для назначения пенсий соответственно военнослужащим и летному составу гражданской авиации. При этом согласно абзацу 2 пункта 2 статьи указанные периоды военной службы в должностях летного состава и периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в выслугу, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьей выслуги, необходимой для установления пенсии за выслугу лет, приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет (то есть в должностях, перечисленных в пункте 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава).

У граждан из числа летчиков-испытателей, получающих до 1 января 2010 года соответствующие пенсии по нормам ранее действующего законодательства, имеется право выбора. Соответствующие нормы закреплены в части 6 статьи 37 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Так, если такие граждане получали трудовые пенсии по старости, то они могут продолжить получение указанных пенсий в сохраненных размерах. По желанию граждан им может быть установлена пенсия за выслугу лет, предусмотренная Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и трудовая пенсия по старости (трудовая пенсия по инвалидности), рассчитываемая согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по нормам, действующим с 01 января 2010 года.

Пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, установленные до 01 января 2010 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ранее действовавшей редакции), подлежат пересмотру путем установления им пенсии за выслугу лет по Федеральному закону от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и трудовой пенсии по старости (трудовой пенсии по инвалидности) в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»). При этом, если размер получаемой до 1 января 2010 года пенсии за выслугу лет превышает размер пенсии за выслугу лет, предусмотренный Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за гражданином сохраняется пенсия за выслугу лет в более высоком размере.

Согласно положениям статьи 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом периоды военной службы в должностях летного состава и периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в выслугу, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих выслуги, необходимой для установления пенсии за выслугу лет, приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет.

Пенсия за выслугу лет не выплачивается в период выполнения работы в должностях, дающих право на указанную пенсию.

Пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и выплачивается одновременно с ней.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава» при назначении в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава засчитывается соответственно в выслугу лет и стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа в должностях, предусмотренных пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384, в порядке, установленном пунктом 4 указанного Положения.

При установлении таких пенсий периоды работы (службы) и иные периоды, предусмотренные абзацами вторым – шестым пункта 5 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, засчитываются в стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а предусмотренные абзацами вторым, пятым и шестым этого пункта – в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04 октября 1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что граждане из числа работников летно-испытательного состава имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Федеральным законом, и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших на застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и перерасчетом (корректировкой) в соответствии с пунктом 6 статьи 17 и статей 17.2. указанного Федерального закона.

В силу статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которая введена Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно- десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно), пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1500 процентов размера указанной социальной пенсии (данные положения вступили в законную силу с 01 января 2010 года).

Пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости либо к трудовой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и выплачивается одновременно с ней, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Учитывая необходимость стабильности в правовом регулировании и необходимости предоставления возможности гражданам адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения, установив, что при рассмотрении гражданского дела № года судами первой и апелляционной инстанций достоверно установлено, что на 18 декабря 2000 года ФИО2 имел стаж летно-испытательной работы, без учета его службы в Советской Армии, при этом им уже было выработано 2/3 необходимого летного стажа, а в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на назначение пенсии за выслугу лет с 01 января 2015 года в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) об установлении ФИО2 пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии незаконными, и возложения на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обязанности произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии за выслугу лет с учетом положений пункта 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», начиная с 01 января 2015 года, назначив к выплате недополученную сумму пенсии.

При этом суд учитывает, в решении Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года, оставленном без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 апреля 2020 года, имеется ссылка только на пункт 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которым гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», в то время, как ссылка на пункт 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которым гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых работа по непосредственному выполнению испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники составляет менее двух третьих указанной выслуги, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях, отсутствует.

Доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для установления ему пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», суд не принимает во внимание, как несостоятельные, основанные на ошибочном понимании и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные отношения, а также фактически направленные на пересмотр и переоценку доказательств, собранных в рамках ранее рассмотренного гражданского дела и сформулированных на их основе выводов по фактическим обстоятельствам дела, решение по которому, вступило в законную силу, что противоречит принципу правовой определенности.

Что касается исковых требований ФИО2 о признании незаконными действий по приостановлению ему выплаты пенсии за выслугу лет с 01 июля 2016 года и возложении на ответчика обязанности выплатить ему задолженность с 01 июля 2016 года – с момента приостановления выплаты пенсии за выслугу лет до даты возобновления выплаты – 23 декабря 2020 года, исходя из размера пенсии за выслугу лет, установленного пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», то суд исходит из следующего.

При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 апреля 2020 года, 07 мая 2020 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым с заявлениями о восстановлении выплаты пенсии и о предоставлении ему насчитанного летно-испытательного стажа, размера обоих видов пенсий и механизма их расчета.

В ответ на обращение ФИО2 о предоставлении ему насчитанного летно-испытательного стажа, размера обоих видов пенсий и механизма их расчета, во исполнение решения суда, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) в письменном разъяснении от 04 июня 2020 года № сообщило, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2019 года по делу № исполнено в полном объеме, и предоставило разъяснения размера пенсии, с учетом данного решения, следующего содержания.

В частности, указало, что в соответствии с пунктом 7 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, выплачивается при условии оставления работы (службы), с учетом которой она устанавливается. Выплата пенсии за выслугу лет приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин был принят на работу (службу) на должность, дающую право на установление пенсии за выслугу лет. При освобождении (увольнении) от указанной должности выплата пенсии за выслугу лет возобновляется со дня, следующего за днем освобождения (увольнения) от указанной должности гражданина, обратившегося с заявлением о возобновлении такой выплаты. Из имеющейся в материалах выплатного (пенсионного) дела справки от 24 апреля 2020 года № 08/816, выданной Федеральным государственным унитарным предприятием Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» следует, что ФИО2 с 22 июня 2016 года работает в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, указанных в пункте 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384. Учитывая изложенное, выплата пенсии за выслугу лет приостановлена с 01 июля 2016 года правомерно. С указанной даты для выплаты пенсии ФИО2 в сохраненном размере законных оснований нет, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» пенсия выплачивается в сохраненном размере только, если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя». На основании изложенного с 01 июня 2020 размер пенсии скорректирован и установлен в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 9747,27 рублей. Дополнительно ФИО2 сообщено, что возобновление ему пенсии по выслуге лет по Федеральному закону от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» возможно после оставления им работы в должности, дающей право на пенсию по выслуге лет.

Как следует из справки от 24 апреля 2020 года № 08/816, выданной Федеральным государственным унитарным предприятием Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», настоящая справка выдана начальнику сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела (НИИО) Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» ФИО1 ФИО24 в том, что он не является членом летного экипажа и не выполняет полеты на авиационной технике в процессе выполнению им служебных обязанностей.

По информации Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» за исх. № от 22 сентября 2020 года в адрес начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) ФИО10, Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» рассмотрев письмо, направленное в адрес ФИО2, № от 04 июня 2020 года, о приостановлении с 01 июля 2016 года выплаты пенсии за выслугу лет сообщает, что по результатам проведенной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) документальной проверки (акт от 25 апреля 2019 года № 16) фактов, подтверждающих, что ФИО2 занимается летно-испытательной работой непосредственно участвуя на летных должностях в испытательных полетах, не выявлено. Далее указано, что, исходя из указанных норм, условием для права на пенсию за выслугу лет является непосредственная занятость работника летного, инженерно-технического состава в соответствующих испытательных полетах, что должно быть подтверждено документально. При отсутствии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний в качестве документов могут быть представлены приказы о включении в состав экипажа (испытательной бригады) для участия в летных испытаниях. В соответствии с пунктами 2.3.3 и 2.3.4 Руководства по проведению испытательных полетов авиационной промышленности, утвержденным приказом Министра авиационной промышленности СССР № 512 от 30 ноября 1998 года (РПИП-88), участники испытаний в полете (должность, дающая право на выплату пенсии за выслугу лет) должны пройти медицинскую комиссию, подготовку и стажировку, и быть назначены приказом руководителя предприятия на непосредственное участие в полете по конкретной программе и ежегодно сдавать зачеты по летной специальности. Таким образом, для допуска и назначения на должность участника испытаний в полете (должность, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение) необходимо действующее свидетельство и приказ руководителя предприятия. Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» подтверждает, что ФИО2 принят на предприятие с 22 июня 2016 года и работает по настоящее время в должности начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела. Приказы на подготовку, стажировку по назначению для непосредственного участия в полете и ежегодную проверку знаний ФИО2 не издавались, допуск к испытательным полетам не оформлялся, полетные листы не велись. Кроме того, предприятие подтверждает, что программами летных испытаний по тематикам предприятия не предусматривалось и не предусматривается наличие сотрудников предприятия на борту воздушного судна при проведении летных испытаний. Предприятие подтверждает, что в должностной инструкции ФИО2, начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела, не предусмотрено участие в испытательных полетах.

Как следует из акта № документальной проверки Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым от 10 декабря 2020 года в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», заместителем начальника отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ФИО11, на основании решения о проведении документальной проверки № от 08 декабря 2020 года, с ведома директора Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» ФИО12 и в присутствии начальника отдела управления кадрами и трудовыми отношениями ФИО13 проведена проверка достоверности данных о стаже ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с 2016 года по 2020 год в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем». Для проведения проверки были затребованы следующие документы: лицевые счета по начислению заработной платы (расчетно-платежные ведомости) за 2016-2020 годы; приказы по предприятию за 2016-2020 годы; личная карточка формы Т-2; штатное расписание за 2016-2020 годы; должностные инструкции по должности «Ведущий инженер», «Ведущий инженер по летным испытаниям», «Начальник сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела»; полетные листы 2016-2020 годы. Для проведения проверки были предоставлены следующие документы: расчетные ведомости по заработной плате за 2016-2020 годы; приказы по предприятию за 2016 -2020 годы; личная карточка формы Т-2; штатное расписание на 01 февраля 2016 года, на 01 апреля 2017 года, на 01 февраля 2018 года, на 01 августа 2019 года; должностные инструкции по должности «Ведущий инженер», «Ведущий инженер по летным испытаниям», «Начальник сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела».

В результате проверки выявлено следующее: согласно личной карточке формы Т-2 ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 июня 2016 года работал в должности ведущего инженера в структурном подразделении – 42 Центр воздухоплавания (приказ №-к/64 от 21 июня 2016 года); с 01 июня 2017 года работал в должности ведущего инженера по летным испытаниям в структурном подразделении – 42 НИИО/ Сектор летных испытаний и воздухоплавания (приказ №-к/64 от 31 мая 2017 года); с 26 августа 2019 года работал в должности начальника сектора в структурном подразделении – 42 НИИО/ Сектор летных испытаний и воздухоплавания (приказ №-к/64 от 23 августа 2019 года).

Согласно книгам приказов за 2016-2020 годы Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» имеются следующие сведения о стаже ФИО2 – приказ №-к/64 от 21 июня 2016 года: принять на работу с 22 июня 2016 года ФИО1 ФИО27 в Центр воздухоплавания в должности ведущего инженера постоянно; приказ №-к/64 от 21 июня 2016 года: для выполнения работ по теме «Парашют» 2-1501 включить в состав комплексной бригады следующих работников: … ФИО3 – ведущий инженер «Центр воздухоплавания»; приказ №-к/64 от 31 мая 2017 года: перевести на другую работу ФИО1 ФИО28 ведущего инженера Центра воздухоплавания с 01 июня 2017 года в Научно-исследовательский испытательный отдел/Сектор летных испытаний и воздухоплавания в должности ведущего инженера по летным испытаниям постоянно; приказ №-к/64 от 23 августа 2019 года: перевести на другую работу ФИО1 ФИО29 ведущего инженера по летным испытаниям Научно-исследовательского испытательного отдела/ Сектора летных испытаний и воздухоплавания с 26 августа 2019 года в Научно-исследовательский испытательный отдел/Сектор летных испытаний и воздухоплавания в должности начальника сектора постоянно. Приказы о допуске к выполнению ФИО2 полетов, а также приказы о назначении испытательных бригад с утверждением участников испытаний в полете, в состав которых бы входил ФИО2 – не обнаружены.

Согласно расчетным ведомостям по заработной плате (Т51) за 2016-2020 годы имеются следующие сведения на ФИО2: 2016 год в должности ведущего инженера начисления заработной платы – июль-декабрь; 2017 год в должности ведущего инженера, ведущего инженера по летным испытаниям с июня 2017 года – январь-декабрь; 2018 год в должности ведущего инженера по летным испытаниям – январь-декабрь; 2019 год в должности ведущего инженера по летным испытаниям, начальника сектора с августа 2019 года – январь-декабрь; 2020 год в должности начальника сектора – январь-ноябрь.

Штатным расписанием, утвержденным 01 февраля 2016 года, в Центре воздухоплавания должность «Ведущий инженер» не предусмотрена. Штатным расписанием, утвержденным 01 апреля 2017 года, в Центре воздухоплавания предусмотрена 1 штатная единица «Ведущий инженер»; в Научно-исследовательском испытательном отделе предусмотрены 2 штатные единицы «Ведущий инженер» и 2 штатные единицы «Ведущий инженер-испытатель». Штатным расписанием, утвержденным 01 февраля 2018 года, в Научно-исследовательском испытательном отделе в Секторе летных испытаний и воздухоплавания предусмотрены 1 штатная единица «Начальник сектора» и 3 штатные единицы «Ведущий инженер по летным испытаниям». Штатным расписанием, утвержденным 01 августа 2019 года, в Научно-исследовательском испытательном отделе в Секторе летных испытаний предусмотрены 1 штатная единица «Начальник сектора» и 3 штатные единицы «Ведущий инженер по летным испытаниям».

Согласно должностной инструкции «Ведущего инженера» научно-исследовательского испытательного отдела основными обязанностями ведущего инженера являются:

- руководить работами по одному из направлений научно-исследовательского испытательного отдела и участвовать в проведении научных исследований;

- организовывать и проводить проверку и проведение всех видов научных исследований, испытаний;

- обеспечивать качество и своевременность выпуска программ испытаний;

- формировать обоснованные предложения по развитию и совершенствованию испытательной базы.

Согласно должностной инструкции «Ведущего инженера по летным испытаниям» сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела основными обязанностями ведущего инженера являются:

- руководить работой испытательной бригады;

- организовывать подготовку и осуществлять проведение летных испытаний техники;

- составлять программы летных испытаний (исследований), в соответствии с техническими заданиями;

- выполнять работы по подготовке и проведению испытаний парашютно-десантной техники;

- добиваться максимально возможного комплексирования работ с целью сокращения общего количества полетов по программе;

- участвовать в предварительной подготовке экипажа ВС (ГЛИЦ), прорабатывать с ним задания на испытательные полеты и организовывать проведение разборов полетов;

- проводить межполетный и послеполетный анализ материалов объективного контроля, принимать с ведущим летчиком решение о выполнении очередного полета по программе испытаний;

- организовывать регистрацию параметров при проведении испытаний;

- организовывать разработку и оформление заданий на обработку материалов испытаний, обобщать и анализировать выявленные недостатки и дефекты, принимать меры по их устранению и докладывать по инстанции о необходимости выполнения соответствующих доработок техники;

- разрабатывать и оформлять совместно со специалистами испытательной бригады отчеты по результатам выполненных испытаний;

- участвовать в организации летных испытаний серийной техники в соответствии с программами действующих ТУ;

- разрабатывать различные виды программ испытаний серийной техники и полетные задания.

Согласно должностной инструкции «Начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела» основными обязанностями ведущего инженера являются:

- осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью сектора;

- выполнять работы по подготовке и проведению испытаний;

-контролировать формирование рабочих и испытательных бригад и групп, осуществлять непосредственное руководство их деятельностью;

- проводить работу по совершенствованию процесса испытаний; организовывать регистрацию параметров при проведении испытаний;

- организовывать своевременную и качественную обработку материалов испытаний, обработку и монтаж видеоматериалов;

- организовывать формирование испытательных бригад для работы на базах других предприятий;

- при необходимости самостоятельно выезжать в служебные командировки для организации и проведения испытательных работ на базах других предприятий;

- анализировать причины выявленных в процессе испытаний дефектов и недостатков испытываемой техники и организовывать обработку мероприятий по их устранению и предупреждению;

- поддерживать состояние сектора в постоянной готовности к проведению летной и испытательной работе.

14 января 2021 года, после проведения документальной проверки, по результатам которой составлен акт № от 10 декабря 2020 года, ФИО2 вновь обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), ссылаясь на то, что решение о приостановлении выплаты ему пенсии с 01 июля 2016 года незаконное.

В ответ на обращение ФИО2 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) в письменном разъяснении от 12 февраля 2021 года № в частности, сообщило, что в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава». Подпунктом «в» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава» установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют: работники, проводящие инспектирование летного состава в испытательных полетах, а также лица, осуществляющие руководство летно-испытательными службами и участвующие в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний). В соответствии с пунктом 7 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, выплачивается при условии оставления работы (службы), с учетом которой она устанавливается. Согласно имеющейся в распоряжении Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) трудовой книжке, он (ФИО2) работал в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» с 01 июня 2017 года по 22 декабря 2020 в должности ведущего инженера по летным испытаниям в научно-исследовательском испытательном отделе. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) проведена документальная проверка факта его (ФИО2) работы в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем». Согласно акту № 45 от 10 декабря 2020 года он (ФИО2) действительно работал в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», с 26 августа 2019 года – в Научно-исследовательском испытательном отделе/ Секторе летных испытаний в должности начальника сектора, то есть работал в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, указанной в пункте 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», что противоречит требованиям пункта 7 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в законе не указано, что гражданин может не увольняться с должности). Следовательно, для установления пенсии по выслуге лет законных оснований (до даты его увольнения) не было.

По информации Федерального государственного унитарного предприятия Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» за исх. № от 31 мая 2022 года в адрес суда, Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», рассмотрев возражения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, от 20 апреля 2022 года № 47022/112-19 о приостановлении ФИО2 с 01 июля 2016 года выплаты пенсии за выслугу лет, сообщает, что по результатам проведенной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) документальной проверки (акт от 10 декабря 2020 года № 45) фактов, подтверждающих, что ФИО2 занимался летно-испытательной работой с 22 июня 2016 года, непосредственно участвуя в испытательных полетах, не выявлено. При отсутствии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний в качестве документов могут быть представлены приказы о включении в состав экипажа (испытательной бригады) для участия в летных испытаниях. В соответствии с пунктами 2.3.3 и 2.3.4 Руководства по проведению испытательных полетов авиационной промышленности, утвержденным приказом Министра авиационной промышленности СССР № 512 от 30 ноября 1998 года (РПИП-88), участники испытаний в полете (должность, дающая право на выплату пенсии за выслугу лет) должны пройти медицинскую комиссию, подготовку и стажировку, и быть назначены приказом руководителя предприятия на непосредственное участие в полете по конкретной программе и ежегодно сдавать зачеты по летной специальности. Таким образом, для допуска и назначения на должность участника испытаний в полете (должность, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение) необходимо действующее свидетельство и приказ руководителя предприятия. Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» подтверждает, что ФИО2 принят на предприятие с 22 июня 2016 года и работал по 22 декабря 2020 года в должностях ведущего инженера, ведущего инженера по летным испытаниям и начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела. В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава» право на пенсию за выслугу лет имеют: работники, проводящие инспектирование летного состава в испытательных полетах, а также лица, осуществляющие руководство летно-испытательными службами и участвующие в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний). Приказы на подготовку, стажировку по назначению для непосредственного участия в полете и ежегодную проверку знаний ФИО2 предприятием не издавались, допуск к испытательным полетам не оформлялся, полетные листы не велись. Кроме того, предприятие подтверждает, что программами летных испытаний по тематикам предприятия не предусматривалось и не предусматривается наличие сотрудников предприятия на борту воздушного судна при проведении летных испытаний. Федеральное государственное унитарное предприятие Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем» подтверждает, что работая в указанных должностях, ФИО2 не участвовал в летно-испытательных полетах. Указанные должности (ведущего инженера, ведущего инженера по летным испытаниям и начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела) исключают право на осуществление летно-испытательных полетов и участие в составе летно-испытательных экипажей при проведении испытаний, что отражено в должностных инструкциях.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, в частности, должностные инструкции по должностям, в которых в период с 22 июня 2016 года по 22 декабря 2020 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, суд приходит к выводу, что ни одна из должностей (ведущего инженера, ведущего инженера по летным испытаниям и начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела), в которых работал ФИО2 в период с 22 июня 2016 года по 22 декабря 2020 года не дает право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава».

Также суд принимает во внимание, что документальное подтверждение непосредственной занятости работника в летных испытаниях (исследованиях) в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа летательного аппарата) (подпункт «а» пункта 3 Положения) относится к компетенции работодателя.

Доводы ответчика о том, что истец в период с 22 июня 2016 года по 22 декабря 2020 года являлся работником, проводящим инспектирование летного состава в испытательных полетах, либо лицом, осуществляющим руководство летно-испытательными службами и участвующим в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний), и, как следствие, учитывая положения пункта 7 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которым, пенсия за выслугу лет гражданам из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, выплачивается при условии оставления работы (службы), с учетом которой она устанавливается, выплата пенсии за выслугу лет ФИО2 с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно приостановлена правомерно, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены, предусмотренных законом оснований учитывать работу истца в период с 22 июня 2016 года по 22 декабря 2020 года такой, что дает право на пенсию за выслугу лет, не имеется, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, руководящие указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении гражданского дела № достоверно установлено, что на 18 декабря 2000 года ФИО2 имел стаж летно-испытательной работы, без учета его службы в Советской Армии, при этом им уже было выработано 2/3 необходимого летного стажа, а в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; что в период с 22 июня 2016 года по 22 декабря 2020 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в должностях (ведущего инженера, ведущего инженера по летным испытаниям и начальника сектора летных испытаний научно-исследовательского испытательного отдела) в Федеральном государственном унитарном предприятии Республики Крым «Научно-исследовательский институт аэроупругих систем», работа в которых не дает право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2009 года № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава»; суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на назначение пенсии за выслугу лет с 01 января 2015 года в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях»; в том числе на выплату пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», за период с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно, и, как следствие, о наличии правовых оснований для признания действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) об установлении ФИО2 пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 800 процентам размера социальной пенсии, а также о приостановлении ему выплаты пенсии за выслугу лет в период с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно, незаконными; и возложения на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обязанности произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии за выслугу лет с учетом положений пункта 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в размере, равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», начиная с 01 января 2015 года, назначив к выплате недополученную сумму пенсии, и выплатить ФИО2 пенсию в соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО30 – удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) об установлении ФИО1 ФИО32 ФИО31 пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению в размере, установленном пунктом 2 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», равном 800 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) по приостановлению ФИО1 ФИО33 выплаты пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению за период с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым произвести ФИО1 ФИО34 перерасчет размера пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению в размере, установленном пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», начиная с 01 января 2015 года, назначив к выплате недополученную сумму пенсии, в том числе, выплатить ФИО3 пенсию за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению в размере, установленном пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», равном 1000 процентам размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой пенсии по старости (инвалидности), фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», за период с 01 июля 2016 года по 22 декабря 2020 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.