Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что в соответствии с требованиями законы ответы на обращения граждан направляются в течение 30 дней, при этом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Мосэнергосбыт" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Запад», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом имуществом путем предоставления доступа на технический этаж многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия управляющей организации (ответчика) по недопуску истца на технический этаж, в силу установленных норм и правил, а также отсутствия такой необходимости, носил обоснованный характер, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> призван по мобилизации на военную
Описательная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать действия ПАО Сбербанк по наложению ареста и обращения взыскания со счета №, открытом в ПАО Сбербанк доп.офис 8625/0168 в г. Астрахани на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по незамедлительному исполнению требований исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н.А.П. обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к к ОГБУЗ «<адрес> больница» о признании действий ответчика незаконными, выразившиеся в отсутствии в документации (не соблюдение требований к оформлению)
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.П. и ее представитель Ч.С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что Н.А.П. обратилась за медицинской помощью в ОГБУЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителей, представителей ответчика, изучив письменные пояснения третьего лица и отзыв ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшим возможным удовлетворить исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> , удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лидер» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> находилась на работе, дома был муж <ФИО>, который позвонил ей и сказал, что дома отключили свет; также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в неоказании <ФИО> медицинской помощи по профилю «онкология», в принудительному удержании в психосоматическом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала. Как установлено судом, <ФИО> паспортные данные находилась на лечении в ГБУЗ ГКБ им <ФИО> с 14:08 МСК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес Городская клиническая больница № 1 им. <ФИО>, адрес Москвы Городская клиническая больница имени <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д., л.д. 3-4, 32)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> был госпитализирован в ЦРБ для проведения операции. <дата> в 13 часов, вернувшись в квартиру по месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности засчитать периоды работы в льготный стаж и возобновлении выплаты пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец ФИО1Х-М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С <дата> Отделением пенсионного фонда по РИ выплата пенсии была прекращена, ссылаясь на то, что не представлены уточняющие документы, подтверждающие характер льготной работы. Просит признать незаконными действия Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре Чувашской Республики, прокурору Чувашской Республики Гиматову <ФИО> о признании действия прокурора, выразившегося в непринятии решения о выплате (доплате) денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно указал на отсутствие в пенсионном деле доказательств разъяснения ему прав на получение надбавки к пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку вины пенсионного органа в не назначении надбавки к пенсии на иждивенцев (несовершеннолетних детей) не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Прокуратуре Чувашской Республики, прокурору Чувашской Республики Гиматову <ФИО> о признании действия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии, компенсации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения Конституции Российской Федерации, международные правовые акты в сфере защиты прав и свобод человека, просит суд признать указанные выше действия (бездействие) незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда - оставить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании акта недействительным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании акт № от 15.12.2022г. недействительным; о признании незаконными действия ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> представителем ресурсоснабжающей организации <ФИО> было произведено обследование прибора учета горячего водоснабжения СГВ-15 № в отсутствие и без предварительного уведомления
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает установленным, что акт ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ООО «Теплоэнерго Кисловодск») № от <дата> является незаконным, в силу того, что несанкционированное вмешательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск» удовлетворить в части
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий и бездействий органов незаконными, взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее Управление
Описательная часть
<дата> исковые требования уточнила,указала, что также незаконно произведена перерегистрация с присвоением второго кадастрового номера унаследованной после смерти ее брата <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что заявленные ею в исковом заявлении требования от 20.09.2022 (т. 1, в части требований к Управлению Росреестра о взыскании ущерба), она полагает отозванными после уточнения ею исковых требований 29.12.2022, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, администрации
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании незаконным решения, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в
Мотивировочная часть
Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 N 75-ФЗ, и его действие прекращено
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. м. Данное домовладение газифицировано, установлен газовый
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что 06.05.2024 г. прибор учета был осмотрен контролером, о чем в присутствии истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для начисления истцу оплаты за газ по нормативам потребления у ответчика не имелось. Вместе с тем эти же положения должны применяться с учетом общих положений
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия и действия неправомерными, уменьшении процентов и исключении из платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику адрес «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» о признании неправомерным бездействия ответчика, являющегося кредитором истца в виде неуведомления истца - заемщика о возникновении просроченных платежей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 25.10.2011г. между адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания незаконным бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» о признании бездействия и действия неправомерными, уменьшении процентов и исключении из платежей - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ "ОМЕГА" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия бывшего правления в составе председателя <ФИО>, члена правления <ФИО>, члена правления <ФИО> незаконными, взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенные со стороны СНТ "ОМЕГА" выплаты <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ "ОМЕГА" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование чужими
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование требований, указано, что в 2022 <адрес> обратился
Описательная часть
Просит суд признать решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости по заработной плате исходя
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий и бездействий и взыскании денежной компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Новосибирской области, и.о.прокурора г.Бердска А.И.Богомолову о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате
Описательная часть
Истец просит признать отказ в проведении проверки по жалобе <ФИО> о ненадлежащих условиях содержания в ИВС г.Бердска путем переадресации на рассмотрение в ОМВД России по г.Бердску незаконным. Вынести частное определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия Прокуратуры Новосибирской области по направлению обращения <ФИО> для проведения проверки нижестоящему прокурору, основаны на законе. Уведомление от 07.02.2023 года №16-р-1625-23/2899
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича о признании незаконными действий и бездействия прокуратуры г.Бердска и прокуратуры Новосибирской области, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани», ООО «Микрокредитная компания «Финтерра», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» об установлении факта нарушения прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Кроме
Резолютивная часть
Установить факт нарушения прав <ФИО> как субъекта персональных данных
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник <ФИО>, обладая информацией о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, требования, содержащиеся в исполнительных документах, до истечения срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, признании незаконным и отмене договора дарения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными действий, признании незаконным и отмене договора дарения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать действия ИП <ФИО> по невыполнению договора от 01.09.2021 г. №С-К3-С1- 5/2021 г оказания услуг по бронированию квартиры незаконными; признать договор дарения квартиры
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах не имеют правового значения доводы истца о том, что она неоднократно вела переговоры с сотрудниками ИП <ФИО>, которые поясняли, что жилой дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий ИП <ФИО> по невыполению договора №С-К3-С1-5/2021 от 01.09.2021 года оказания услуг
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищник г.о. Химки» (в настоящее время реорганизовано в форме преобразования в ООО «Жилищник г.о. Химки»), ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий, признании незаконными начислений
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда на то, что ООО «Жилищник г.о. Химки» не только не представляло необходимую информацию жильцам обслуживаемых им домов, но и скрывало информацию о повышении тарифов и причин их повышения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что начисление платы по услуге водоотведение осуществлялась по тарифу ОАО «Химкинский водоканал», однако решениями Арбитражного суда <адрес> установлено, что ресурсоснабжающей организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищник г.о. Химки», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий, признании незаконными начислений, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда –
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий, о возложении обязанности действий, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Красноярсккрайгаз" и просят(с учетом изменений от 26.12.2024г.) признать незаконными действия АО «<адрес>газ» по начислению платы за газоснабжение в <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ( запись в реестре <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в искового заявлении. Суд полагает, что доводы представителей ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с мая 2024года ответчиком в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к АО "Красноярсккрайгаз" удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, выплате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <Адрес>» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> был трудоустроен в ФКУ ИК-16, с <Дата> на швейном производстве по специальности «швей» со сдельной формой оплаты труда
Мотивировочная часть
Законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока на обращение в суд за защитой своих трудовых прав суд не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин для этого. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной служб исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний России
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требований и действий, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживет пo aдpecy: адрес, адрес роща, д. 23, является клиентом адрес с 08 декабря 2017, лицевой счет № 03570-172-70. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к адрес о признании незаконным требований и действий, обязании произвести перерасчет – удовлетворить
