Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Север-Строй» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда и, с учетом
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Север-Строй» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Север-Строй» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, ФКУ ИК-16 является исправительным учреждением, расположено по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика») о признании акта о расследовании группового несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, требования изменил, просит признать акт о расследовании группового несчастного случая незаконным, признать получение травмы несчастным случаем
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что телесные повреждения истец получил за пределами рабочего времени, установленного Правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором, в данном случае указанное обстоятельство не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании убытков, неосновательного обогащения. С учетом уточнения просил признать действия <ФИО>, выразившиеся в распоряжении имуществом, находящимся
Описательная часть
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения просил исходить из интересов несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расчет <ФИО>, не оспоренный <ФИО> в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> часть арендной платы за период с января по апрель 2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 2 087 рублей 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 5 087 (пять тысяч восемьдесят семь) рублей 16 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчёт, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в судебный участок № 121 Санкт- Петербурга с уточенным исковыми требованиями к АО «ЕИРЦ», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО "Россети Ленэнерго", в котором просит признать действия АО «ЕИРЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в письменных возражениях основаниям. Представитель АО «ЕИРЦ Санкт – Петербурга» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 04.03.2021 истец совместно с сотрудниками ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ», АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании произвести перерасчёт, признании действий незаконными, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий, бездействий, постановления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, первоначально просила суд признать незаконным действия Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», выразившиеся в вынесении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2024 года Комиссией по делам несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных оснований для признания семьи <ФИО> находящейся в социально-опасном положении у Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при администрации Октябрьского района МО «Город Саратов» , администрации МО «Город Саратов» , о признании незаконным действий, бездействий, постановления
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ГП-38) с видом
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 90:22:010228:225, расположенного по адресу: <адрес> (поз по ГП-38) с видом разрешенного использования – магазины
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действиями, связанные с несвоевременной подаче экстренных извещений, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеназванным иском к ГБУЗ
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абдулинская межрайонная больница» по несвоевременному направлению экстренных извещений в ФБУЗ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
Эпидемиологическое благополучие населения - это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действия (бездействие)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у руководителя клиентской службы (на правах отдела) ПФР по <адрес> в <адрес> не было основания утверждать в ответе от <дата> за № а также в справке от <дата>, что согласно её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 2% в день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше правовых положений первоначальный кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» , СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (рег.номер НЕ272182) о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействие), о признании незаконным использование персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконными действия (бездействие), об обязании совершить
Описательная часть
В окончательной редакции исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными действия (бездействие) Управления Роскомнадзора по Ростовской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Мотивировочная часть
От ответчика Российского Союза Автостраховщиков поступили письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, из которых следует, что Российский Союз Автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Новосибирской области (далее - ОСП по г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требованиям поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и ходатайствах об уточнении исковых требований. Представитель ответчиков ФССП РФ и ГУ ФССП по НСО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебным заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Новосибирской области, судебному
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным бездействия, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области, выразившееся в ненаправлении
Описательная часть
Представитель <ФИО> Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Томской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Анализируя содержание исковых требований, суд приходит к выводу, что суть заявленных <ФИО> требований фактически сводится к нарушению имущественных прав истца со стороны должностных лиц службы судебных приставов, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Томской области, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области, заместителю
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2019 года неустановленные лица через онлайн-сервисы АО «Тинькофф Банк» оформили на ее имя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 года неустановленные лица через онлайн-сервисы АО «Тинькофф Банк» оформили на имя истца кредитный договор, а денежные средства зачислили на ее дебетовую карту, открытую в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, что кредитная история истца содержит несоответствующую действительности информацию
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к АО «Национальное бюро кредитных историй». АО «Тинькофф Банк» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к председателю СНТ «КС № г.<адрес>», в обоснование которого указала, что в дата году председатель СНТ <ФИО> с истца были потребовал от истца оплаты ежегодных членских, целевых взносов и квитанций
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что у истца имелась задолженность по оплате электроэнергии, что в свою очередь, могло бы послужить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № г.<адрес>» о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными бездействий, взыскании пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСФР по РК, в котором указал, что на данный момент до ареста проживал в .... В дд.мм.гггг. у него ... <ФИО>, в связи с чем, ему была назначена пенсия ... Также он являлся
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном по средствам ВКС с ..., истец заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что был арестован дд.мм.гггг.. и помещен в ... в ..., где находился около полутора – двух лет, затем отправился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании незаконными бездействий, взыскании пенсионных выплат - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, в обоснование требований указала, что решением ГУ-ОПФ РФ по Пермскому краю
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ГУ- ОПФ РФ по Пермскому краю от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе истцу в мерах социальной поддержки, поскольку заявитель данных государственных услуг обязан
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от <дата> №, признании права на получение мер
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Талицкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к индивидуальному предпринимателюСатторову Т.М.с исковым заявлением о признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Талицкого района – помощник прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга Нафикова Л.Р. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ИПФИО1
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу, что технический паспорт - это документ, в котором содержится техническая информация о жилом помещении, а также информация по обеспечению соответствия жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Начальник территориального отдела Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю по Северо-Восточному Крыму
Описательная часть
Определениями судьи от 18.08.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.10.2025. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника территориального отдела Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, возобновлении выплаты пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
Транспортный прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, чтотранспортной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Представитель прокурора Лебедева А.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы иска. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов проверки, УМВД Росси Рязанской области пенсионное дело <ФИО> <ФИО> А.Ю № возвращено в ГУ МВД России по Ростовской области без исполнения в связи с неправильным расчетом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании действий в части не выплаты премии незаконными, обязании взыскать 50 % от оклада, признании действий в части отстранения от работы незаконными, обязании взыскать заработную плату
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.12.2018 между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор № 11003240, истец принята в подразделение Клиентский отдел Отделения сбыта № 10 Филиала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий по отстранению незаконными, взыскании заработка за период отстранения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку права истца нарушены не были, а также принимает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» о признании действий в части не выплаты премии незаконными, обязании взыскать 50 % от оклада, признании действий в части отстранения от работы незаконными, обязании взыскать заработную плату
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.12.2018 между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор № 11003240, истец принята в подразделение Клиентский отдел Отделения сбыта № 10 Филиала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий по отстранению незаконными, взыскании заработка за период отстранения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку права истца нарушены не были, а также принимает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете деятельности
Вводная часть
Истец Прокуратура <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» (далее – ПК «Русь Сельхоз», Кооператив), в котором просил признать деятельность ПК «Русь Сельхоз» по привлечению денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПК «Русь Сельхоз» зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности является деятельность по финансовой взаимопомощи (л.д.8-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Прокуратурой <адрес> была проведена проверка деятельности ПК «Русь Сельхоз», в ходе которой установлено, что интернет- ресурс с URL-адресом:
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры <адрес> к Потребительскому кооперативу «Русь Сельхоз» о признании деятельности незаконной, запрете деятельности удовлетворить
