Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, признания действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт», в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №162 по адресу: адрес. Как исходит из материалов дела, а сторонам не оспаривается, ответчик исполнил предусмотренную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2024 № 19-П, во всяком случае на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» об обязании совершить действия, признания действий незаконными - отказать в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконными действий и бездействий, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, признании протоколов общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились к ООО «УК «Бирград» о признании незаконными действий и бездействий, возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений п. 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ и п. 3.3.12 договора управления МКД, ООО «УК «Бирград» никогда не предоставляла собственникам МКД отчет (кроме размещения в отчетной системе) о выполнении
Мотивировочная часть
Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.04.2022 (с учетом уточнений, заявленных <ФИО> 06.06.2022) приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу
Резолютивная часть
Исковые требования открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирград», <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действий незаконными, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что с 20.08.2012г. истцу была установлена досрочная трудовая пенсия по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №. Впоследствии, выплата пенсии была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца - <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования <ФИО> поддержала и просила суд удовлетворить заявленный иск, дав приведенное в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания, <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о возложении обязанности ознакомить с оригиналами приказов об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что трудовую книжку получил в феврале 2022 года, после этого в отдел кадров ГУФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право истца на ознакомление с указанными им документами ответчиком нарушено не было, при этом истец либо не обращался к ответчику с соответствующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, взыскании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» <адрес> о признании действий по начислению задолженности за период с 2019 года по 2025 год в размере 733 000,00 руб. незаконными, обязать произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Подтвердил, что показания прибора учета не передавал. Полагал, что ответчик не исполнил свою обязанность по сверке показаний, задолженность возникла не по его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Применительно к пункту 33 Правил истец ежемесячно показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мосэнергосбыт» <адрес> о признании действий незаконными, обязать произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными и понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 62,2 кв.м., 1939 года постройки, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании устного ходатайства <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Истец в ходе рассмотрения дела пояснила, что на земельном
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчиком не представлено никаких доказательств того, что электроэнергия, поставляемая ответчиком в жилой дом, используется истцом в коммерческих целях. Дачные домики
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, о взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником адрес в размере ------ доли в праве, собственником остальной ------ доли в праве на квартиру является <ФИО> Как следует из материалов дела и как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании действия АО
Резолютивная часть
Признать действия АО «Чувашская энергосбытовая компания» от дата. по приостановлению подачи электроэнергии в адрес незаконными
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖилСтандарт-П», ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности установить и устранить причину отсутствия отопления и привести в нормативное состояние подачу тепла, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивает в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что система
Резолютивная часть
Возложить на ООО «ЖилСтандарт-П» обязанность привести систему отопления в квартире, расположенной по адресу: , , , в соответствии с технической документацией многоквартирного жилого дома
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий (бездействий), взыскании убытков
Вводная часть
10 октября 2025 года ООО КФ «Камея-Сервис» обратилось в суд с административным иском к ГБУ КО «Центр кадастровой оценки», уточнив требования, просило признать незаконными действия (бездействие) ГБУ КО «Центр кадастровой оценки»
Описательная часть
Представитель истца ООО КФ «Камея-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ООО КФ «Камея-Сервис» не оспаривает кадастровую стоимость объекта
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что положения статьи 20 Федерального закона от 3 июля 2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» не возлагает на ответчика обязанности по предоставлению отчетов об итогах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования общества с ограниченной ответственностью КФ «Камея-Сервис» к государственному бюджетному учреждению Калужской области «Центр кадастровой оценки», министерству экономического развития и промышленности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть»), с учетом уточнения, просили признать незаконными действия по прекращению подачи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие долгов по оплате электроснабжения, что подтверждается ответами прокуратуры на ее обращения и постановлениями судебного пристава
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») о признании действий незаконными, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие доказательств технической возможности по ограничению предоставления услуги электроснабжения, а также надлежащее уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по продаже табачной продукции, запрете продажи табачной продукции, возложении обязанности довести до сведения потребителей содержание принятого
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконной деятельность по продаже табачной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района Саратовской области Иванцов Е.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Гашиму оглы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, о запрете совершения действий, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности по устранению последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Генподрядное предприятие «Стройтэк» о признании незаконными его действий по созданию истцу препятствий в осуществлении им права пользования земельным участком (ЗУ) с КН ***
Описательная часть
Истец, с учетом доводов ответчика в ходе обсуждения вопроса о замене ответчика, согласия на замену ответчика не дал, оспорил наличие оснований для установления сервитута на землях застройщика для прохода, проезда к ЗУ с КН ***, полагая, что
Мотивировочная часть
Истец, с учетом доводов ответчика в ходе обсуждения вопроса о замене ответчика, согласия на замену ответчика не дал, оспорил наличие оснований для установления сервитута на землях застройщика для прохода, проезда к ЗУ с КН ***
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> БаратаМирджафараоглы к обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядное предприятие «Стройтэк» о признании действий незаконными, о запрете совершения действий, об устранении
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании морального вреда, признании незаконных действий, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отключение коммунальных услуг, обязать ответчика полностью восстановить подачу коммунальных услуг в квартире по адресу: [адрес] , взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: [адрес] и потребителем электрической энергии, на имя которого открыт лицевой счет №... на поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор поддержали заявленные требования, просили их в полном объеме. Судом установлено, что решением ГУ – Управления ПФР в г. Симферополь РК (межрайонное) от №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, ОСФР по ДНР) о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить ей пенсию по выслуге лет, согласно п. «е» ст. 55
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по ДНР <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
Ответчик, отказывая во включении спорного периода в специальный стаж по выслуге ссылался на отсутствие аккредитационного сертификата. Вместе с тем, аккредитационный сертификат не является обязательным документом для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия– удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия. Свои исковые требования мотивировал тем, что обратился в <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд считает, что право лица на получение пенсионных выплат не может быть поставлено в зависимость от возможности органов Пенсионного фонда осуществлять определенные полномочия (в частности в связи с невозможностью проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными и обязательстве совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании начисления незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года инспектор АО «Ростовводоканал» прибыл в адрес истца и составил два акта - акт контрольного обследования № 324389, а также акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконной обработку и предоставлении персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКС», ООО «Управляющая Компания «Уют-Сервис» о защите ее прав, как субъекта персональных данных, указав в обоснование своих требований, что проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что между ООО «УК «Уют-Сервис» и АО «ЕИРЦ» был заключен агентский договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, проанализировав положения ст. 23 Конституции РФ, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ РФ, пп. "а" п. 69 Правил
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС", Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют-Сервис" о признании незаконными действий по обработке
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУФСИН по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от <дата>, в части отказа в выплате компенсации за наем жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проходит службу по адресу: <Адрес>. С заявлением о выплате компенсации обращается ежегодно. Его супруга и дети зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец в силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрел право пользования квартирой по адресу: <Адрес>, будучи вселен в жилое помещение по письменному заявлению собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ФАП к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от 09.09.2022, возложении обязанности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения МО «Ногинская больница» о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать действия работодателя в недоначислении процентной надбавки за стаж работы в размере 30% - незаконными, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения МО «Ногинская больница» о признании действий незаконными, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании действий ответчика по зачислению денежных средств по платежам от <дата> года в счёт задолженности за оказание услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , МУП «УПЖХ» осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставления помесячных квитанций за период с 1 марта 2018 года по 1 мая 2022 года суд не усматривает, поскольку в соответствии с изложенными нормами обязанность и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ) – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия ответчика по начислению с июля 2024 года по настоящее время платы по строкам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 5 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, запрете деятельности, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, по встречным требованиям ООО «Директория», ООО «Лидер»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Директория» о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылаются на то, что они являются собственниками <адрес> по 1/ 3 доли каждый. Фактически в квартире проживает <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (.), просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель <ФИО> (по доверенности) () <ФИО> в
Мотивировочная часть
Судом установлено, что с ООО «Директория» не осуществляет деятельность студии танцев с музыкальным сопровождением в нежилом помещении П7 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с <дата>, в указанном помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Директория», ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжья» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о признании действий ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в отказе к принятию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжья», действия которой по замене и введению в эксплуатацию
