Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий
Описательная часть
Истец, принимающий участие в судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ ИК-6, пояснил, изложенное в иске, считает действия ответчика незаконными, считает, что ответчик должен был принять во внимание суммарный стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> произвело начисление трудовой пенсии, а также включило трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, Ленинскому
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Челябинской области, ФССП России в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения исковых требования не имеется. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Челябинской области, ФССП России о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) в лице Центрального территориального отдела обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что согласно сведениям из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующему в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконной и прекращении деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области <ФИО> обратился в суд со следующими требованиями к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Обливском, Советском районам <ФИО> требования искового
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным исковые требования Роспотребнадзора, допущенное ИП <ФИО> нарушение, непосредственно затрагивает права и законные интересы граждан, в связи с чем создается реальная угроза для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Обливском, Советском районам <ФИО> – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей произвести перерасчёт страховой пенсии по старости и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о признании действий, выразившихся в снижении страховой пенсии (без
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П, совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсий тех или иных ошибок, в том числе носящих технический
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, признании недействительным акта в части, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по установке 30 августа 2018 года в квартире истцов антимагнитной пломбы № 1115307, признании акта ввода индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий по установке антимагнитной пломбы, акта от 25 июля 2022 года, действий ответчика по начислению платы по услуге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий, признании недействительным акта в части, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по принятию денежных средств незаконными, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Омская слобода» (далее – ТСН «Омская слобода», ответчик) о признании действий по принятию
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Омская
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Омская слобода» о признании действий по принятию денежных средств незаконными, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий по обороту табачной продукции с нарушением законодательства противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2024 в 18:31 часов в отдел МВД России по г. Нефтекамск поступила информация о реализации в магазине «Табак» по адресу: <адрес> табачной продукции
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении деятельности по реализации такой продукции как создающей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать деятельность по реализации табачной продукции без маркировки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно осуществляла реализацию табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, но не согласна с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решений, возложении обязанности произвести перерасчет, выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, проходивший службу в органах внутренних дел, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просили признать незаконными действия ответчика по принятию решения от <дата>, оформленным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 3 человека (он, супруга - <ФИО>, дочь - <ФИО>). Расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, незаконность действий по принятию комиссией <дата> решений по своей сути является основанием для исковых требований, а восстановлением нарушенного права являлся бы перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка в коммерческих целях, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца и принимая признание исковых требований представителем ответчика, принятого судом, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и никотиносодржащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и ИП, ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к Иидивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, выплате денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах К.И.АБ., обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконными, взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении
Описательная часть
<дата> судом приняты изменения предмета иска, истец просит признать незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении <ФИО> на плановую госпитализацию с <дата>..;
Мотивировочная часть
3 лицо несовершеннолетняя <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие. От третьего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту - ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар", открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО "Газпром газораспределение Краснодар"..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар», акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар», открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз» о защите прав
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий противоправными и запрещении деятельности по продаже никотинсодержащей продукции, устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83» (далее также – Учреждение) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика – Учреждения иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям трудового договора истцу была установлена продолжительность рабочего времени 36 часов в неделю. Фактически продолжительность рабочего времени составляла - 40 часов в неделю, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83» удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия (бездействия), о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, с учетом уточненного искового заявления, указав, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров незаконными. Обязать ИП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов А.. В обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения пенсионных прав, в ходе которой
Описательная часть
А. исковые требования поддержал, пояснив, что никаких документов у него, кроме трудовой книжки не имеется. Судом установлено, что Кстовской прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов А. ((данные обезличены)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в размере 54 000 руб., ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Как установлено в судебном заседании, ПАО «ТНС энерго Ростов-на
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик действовал в строгом соответствии с требованиями п. 61 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервислайн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в установленном законом порядке осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе оказывает услуги по содержанию многоквартирного дома. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований истца в связи с несоблюдением ответчиком требований действующего законодательства и нарушением тем самым прав истца, как
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью УК «СервисЛайн» по несвоевременному предоставлению <ФИО> ответа на обращение от 09.10.2024 в нарушение установленного пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг
