Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа– оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия (действия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным административным иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ввиду нарушения условий содержания, компенсацию морального вреда в сумме 500 000рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании административный истец не явился, просил в случае неявки рассмотреть дело в его отсутствии. Из материалов дела следует, что <ФИО> содержался в ФКУ ИК-8 с /дата/
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что исковое заявление подано в суд истцом с пропуском срока на обращение в суд. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Министерству Финансов РФ о признании бездействия (действия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконной деятельности и понуждении ее прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось к ООО «Регионстройпроект» с иском о признании незаконной деятельности по использованию кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что 21.10.23 она и работник управления
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области. Удовлетворяя иск
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным актов, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская Мариинская больница» (далее по тексту – СПб ГБУЗ «Городская Мариинская
Описательная часть
Судом установлено, что истица работает в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» в должности ренгенолаборанта на основании трудового договора № от <дата>. Истица была нетрудоспособна в связи с короновирусной инфекцией
Мотивировочная часть
Суд полагает, что правильного рассмотрения спора в первую очередь необходимо установить, имелся ли факт заражения истицы новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ею трудовых обязанностей. Вместе
Резолютивная часть
Признать <ФИО> пострадавшей вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным актов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №..., расположенного <адрес>, о чем в Едином реестре прав недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Поскольку в материалы дела не представлено доказательств в опровержение выводов акта АО «Электротехнические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Газпромбанк, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** истец обнаружил, что ему был прекращен доступ к банковским картам, счетам и денежным
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства, банком не предоставлено никаких ответов. В судебном заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате реализации правил внутреннего контроля у банка возникли обоснованные подозрения в отношении совершаемых клиентом операций по счету ввиду их неоднократности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о признании деятельности незаконной и возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности прекратить реализацию табачной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Тандер» о признании деятельности незаконной, возложении обязанности устранить нарушения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности устранить нарушения, демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Березовая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований от 09 сентября 2025 года, о признании деятельности осуществляемой <ФИО> на территории СНТСН «Березовая роща» по содержанию
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Березовая роща» <ФИО>, действующий по доверенности (т. 1 л.д. 25), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> частично
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебном заседании доводы истца о нахождении в пользовании ответчика <ФИО> земельных участков №№ нашел свое подтверждение. Суд полагает выводы эксперта обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Березовая роща» к <ФИО> , <ФИО> о признании деятельности незаконной, возложении обязанности устранить нарушения, демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действия и взыскании материального ущерба
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Центр технической инвентаризации <адрес> о признании незаконными действия ГБУ ЦТИ <адрес> и взыскании материального ущерба. Истец свои
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения Центр технической инвентаризации <адрес> по выдаче и направлению истцу справки от 01.06.2020г
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании незаконными действия Государственного бюджетного учреждения Центр технической инвентаризации <адрес> по выдаче и направлению истцу справки от 01.06.2020г. об инвентаризационной стоимости квартиры
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными действий и бездействия, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что 06.05.2018 он купил у <ФИО> автомобиль марки «МАЗ 5444069-32-021», 2006 года выпуска. 04.12.2019 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям. Установлено и из материалов дела следует, что в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд считает следующее. Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебным приставам исполнителям отдела судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» (далее по тексту ответчик, Военный комиссариат РТ). В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного с учетом последующих уточнений исковых требований военный прокурор, указывая, что действия ответчика существенно нарушают права пенсионера на надлежащее пенсионное обеспечение, просит признать действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.01.2016 N 1-П, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанную в определении от 22.08.2022 N
Резолютивная часть
Иск Военного прокурора Казанского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Татарстан" о признании действий незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконными актов, по встречному исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион», в котором просит суд признать незаконнымиакт № от <дата> о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования кАО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса,изучив их доводы, изложенные письменно, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными, встречные исковые требования ПАО «Россети Московский регион»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» о признании незаконными акта № от <дата> о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) /несанкционированном
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными актов, протоколов, обязании провести повторную медико-социальную экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным акт медико-социальной экспертизы № 1143.6.58/2022 от 28.06.2022 года Бюро МСЭ № 6, акт медико-социальной экспертизы №
Описательная часть
Поскольку все имеющееся медицинские документы были изучены экспертами при проведении медико-социальной экспертизы оснований для вывода о неполноте проведенных экспертиз у суда не имеется, оснований для проведения судебной медико-социальной
Мотивировочная часть
Возможность проведения заочной медико-социальной экспертизы предусмотрена действующими нормативными актами, регулирующими порядок проведения медико-социальной экспертизы. При таких обстоятельствах, оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по Пензенской области о признании незаконными актов, протоколов, обязании провести повторную медико-социальную экспертизу отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании противоправной и запрете деятельности по розничной торговле табачной продукцией и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Копейка-Москва» о признании противоправной и запрете деятельности по розничной торговле табачной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, по адресу: адрес, ответчик ООО «Копейка-Москва» осуществляет розничную реализацию товаров, в том числе табачной продукции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Копейка-Москва» о признании противоправной и запрете деятельности по розничной торговле табачной продукцией
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности незаконной и запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЮГТОРГ», в котором просит признать незаконной деятельность ООО «ЮГТОРГ» по розничной реализации табачных
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора КАО г. Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В заявлении указано, что Прокуратурой Центрального административного округа г. Краснодара проведена проверка в отношении ООО «ЮГТОРГ» по вопросу соблюдения требований законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконной деятельности, запрете осуществления деятельности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании незаконной деятельности по содержанию приюта (питомника)
Описательная часть
Вместе с тем, созданный <ФИО> приют не является специальным питомником, в связи с чем в нарушение требований санитарного законодательства создаются условия для распространения бешенства среди людей, проживающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, созданный <ФИО> приют не является специальным питомником, в связи с чем в нарушение требований санитарного законодательства создаются условия для распространения бешенства среди людей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района города Барнаула удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности воздушного судна
Вводная часть
Красноярский транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности разработать и утвердить паспорт обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанности разработать и утвердить паспорт обеспечения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным действий, об обязании совершить действия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д.128-129), о признании незаконными действий по одностороннему изменению с 11 марта 2022 года условий снятия наличных по договору №F0№ от 9 октября 2018 года, обязании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал по заявленным основаниям. Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Максумовича к АО «Альфа-Банк» о признании незаконным действий, об обязании совершить действия, о компенсации морального вреда, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МГКА <ФИО> и партнёры» о признании незаконными действий, запрете совершения определенных действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.05.2025
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Вместе с тем из платежного поручения № 559203 от 09.11.2020 г. следует, что <ФИО> в счет оплаты соглашения от 08.11.2020 г. на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма Между тем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МГКА <ФИО> и партнёры» о признании незаконными действий, запрете совершения определенных действий – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
По ходатайству представителя наименование организации в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая пояснила, что работает курьером в наименование организации и по доверенности от наименование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что по финансовому лицевому счету № * квартиры, расположенной по адресу: адрес, на момент установления устройства ограничения водоотведения (заглушки) имелась задолженность по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мосиной*, Мосина*, <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий/бездействия незаконными, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> и просит на основании уточненного искового заявления признать действие (бездействие) ИП <ФИО> выраженное в несоблюдении требований предусмотренных СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 07.07.2022 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮАО г. Москвы поступило обращение по вопросу законности размещения автомойки «Сам мой» и шиномонтажа в помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и добытых доказательств, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично. В иске к ответчику ИП <ФИО> отказать, поскольку последний не является
Резолютивная часть
Признать действие (бездействие) <ФИО> выраженное в несоблюдении требований предусмотренных СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» противоправным; Обязать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовгаз» (далее АО «Саратовгаз» или Общество). Требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком было произведено отключение газа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать недействующим акт о приемке выполненных работ на сумму 15203 рубля 81 копейка, признать незаконными действия Общества по устранению утечки газа в газопроводе
Мотивировочная часть
При таком положении правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании акта о приемке выполненных работ недействительным суд не усматривает. Также суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности, признании незаконными действий, присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Главному управлению Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании 26.08.2022, посредством видеоконференцсвязи, настаивал на удовлетворении иска. Сведения он запрашивал как в этом году, так и в прошлом году, ответы на свои заявления не получал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах между истцом и исправительным учреждением возникли не трудовые отношения, в которых бы стороны являлись работником и работодателем, в силу чего на ответчика не может быть возложена обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Главному управлению Федеральной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В связи, с чем истец просит признать незаконным действия Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в виде не включения в расчет назначенной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Проанализировав фактические
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными (недобросовестными), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к о признании действий незаконными и взыскании денежных средств по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № (по исковому заявлению администрации Ордынского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № (по исковому заявлению администрации
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву, акт от <дата>, действия, совершенные при составлении которого, истец просит признать незаконными (недобросовестными), не может привести к нарушению законных интересов истца так как, по сути
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ордынского <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств, отказать
