О признании незаконных действий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2701–2725 из 3949 (в рубрике: 3949)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия по устранению выявленных нарушений законодательства

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к У МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
- в нарушение п. 47.3 Правил внутреннего распорядка в помещениях для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, оборудованы умывальники без подводки горячей воды; - в нарушение ч.2 ст.1, ст.5, ч.1 ст.6
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае административным истцом срок для обращения в суд не пропущен, поскольку прокурором заявлено о бездействии, которое носит длящийся характер. Кроме того, обстоятельства пропуска срока на обращение
Резолютивная часть
Административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к У МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании подать уточненную справку

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании подать уточненную справку, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020 между <ФИО> и ООО «Нордсервис» заключено мировое соглашение, в соответствии
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика ООО «Нордсервис» незаконными, обязать ответчика направить в налоговый орган уточненную справку о доходах по форме 2-НДФЛ с исключением суммы убытка в размере 6 500 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая условия утвержденного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ответчик обязался выплатить истцу именно убытки в размере 6 500 000 руб., составляющие разницу между размером денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании подать уточненную справку

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании подать уточненную справку, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020 между <ФИО> и ООО «Нордсервис» заключено мировое соглашение, в соответствии
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика ООО «Нордсервис» незаконными, обязать ответчика направить в налоговый орган уточненную справку о доходах по форме 2-НДФЛ с исключением суммы убытка в размере 6 500 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая условия утвержденного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ответчик обязался выплатить истцу именно убытки в размере 6 500 000 руб., составляющие разницу между размером денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, их пресечении, признании акта осмотра электроустановки недействительным, компенсации морального вреда

Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
Акт осмотра электроустановки от <Дата обезличена> составлен в отсутствие уведомления потребителя в нарушение пп. 83, 85, 31 пп. «е(1)», пп «г», пп. «о» п. 31 ПП , п. «е» п. 11 Договора энергоснабжения от <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая дату принятия наследства ответчиком <Дата обезличена> (дата смерти наследодателя), то обстоятельство, что ответственным по договору электроснабжения являлась <ФИО>, и при жизни потребителя задолженность за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Администрации г.о. Балашиха в заключении с истцом и несовершеннолетним сыном <ФИО> договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
Истцы - ......, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына, <ФИО> паспортные данные, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что в квартире по адресу: г. адрес, общей площадью ...., жилой площадью 30,1 кв.м. зарегистрировано 5 человек: ......... <ФИО>..., <ФИО>
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ..............., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>. - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения

Вводная часть
Истец обратилась с названными требованиями, просил признать незаконным решение Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» № от < Дата > об отказе в назначении ему
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что <ФИО> имеет статус ветерана боевых действий, документирован удостоверением № от < Дата >. Совместно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании материального ущерба, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывал, что по факту нарушения своих прав обращался в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> привлекался с оплачиваемому труду в спорный период на условиях сдельной оплаты труда. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. За все периоды работы истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония 18 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действии незаконными, обязании аннулировать запись о задолженности, демонтаже прибора учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО « Т Плюс» о признании действии незаконными, обязании аннулировать запись о задолженности, демонтаже прибора учета. В обоснование иска указано, что истец является долевым собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске, пояснила, что не согласна с начислением платы за установление ОДПУ, оплату установки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, Требования настоящей статьи в части организации учета используемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО « Т Плюс» о признании действии незаконными, обязании аннулировать запись о задолженности, демонтаже прибора учета удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>), УФССП России
Описательная часть
На основании изложенного окончательно просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району <ФИО>, выразившиеся в не перечислении взысканных с должника <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Довод истца о не перечислении взысканных с должника <ФИО> денежных средств в размере 73 712,66 руб. взыскателю <ФИО> в обоснование требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> , УФССП России по Рязанской области (№), Российской Федерации в лице
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить перерасчет

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что дата, он обратился в ГУ- ОПФР по <адрес> с необходимыми документами и заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил исковые требований удовлетворить полностью. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Требование истца об отмене и признании незаконным решения от дата. суд считает не состоятельным, так как решение в данном случае Пенсионным органом не выносилось. По письменному обращению <ФИО>, Государственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить перерасчет, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий и постановления незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
В производстве ОСП по Вологодскому району находилось исполнительное производство № от 24.03.2023 в отношении <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> об ограничении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>, Управлению Федеральной
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании положения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 155 г.Челябинска» (далее по тексту – МАОУ «СОШ № 155 г.Челябинска»), с учетом уточнений просила, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования и доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 03.09.2001 года работает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание, что МАОУ «СОШ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 155 г.Челябинска» о признании положения об индексации заработной платы сотрудников
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности незаконной и запрете осуществлять незаконную деятельность

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела обратилось в суд с иском с требованиями о признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачной
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признал. Судом установлено, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в лице Новомосковского территориального отдела удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, действия, бездействия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным и необоснованным решение ответчика от 05 мая 2022 года об отказе в установлении инвалидности, действия (бездействия) ответчика нарушающими права истца
Описательная часть
Нарушений норм действующего законодательства, которые бы свидетельствовали о незаконности принятого решения судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, медико-социальная экспертиза проведена по представленным медицинским документам, которые экспертами оценены и исследованы в полном объеме, медицинским документам дана соответствующая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, действия, бездействия отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив свои требования (л.д. 116-121), просил признать незаконным удержание ответчиком 204 557,50 рублей, взысканных <дата> с должника ООО «РРТ «Северо-Запад» в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дальнейшем <дата>, <дата>, <дата> <ФИО> даны ответы о том, что ему необходимо обратиться к конкурному управляющему за получением оставшихся денежных средств, в виду открытия конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенном в возражении и приобщенном к материалам дела. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 18.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в сфере предоставления гостиничных услуг в средстве размещения (отель «»), расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действия в отказе перерасчета за оказания услуг, обязать произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Ремондис Саранск» (далее – ООО «Ремондис Саранск»), в котором просит признать незаконными действия ООО «Ремондис Саранск» в отказе перерасчета за оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Министерством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признания незаконными действий в отказе перерасчета за оказания услуг ООО «Ремондис Саранск» по начислению платы за жилой дом, которые произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Ремондис Саранск» о признании незаконными действия в отказе перерасчета за оказания услуг, обязать произвести перерасчет, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга
Описательная часть
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в непринятии всех возможных мер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду представлено не было. В частности, административным ответчиком не представлены доказательства того, что в процессе исполнения требований исполнительного документа был осуществлен выход
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании постановлений незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений, снятии запрета на регистрационные действия

Вводная часть
АО Банк «РЕСО-Кредит» обратилось в суд с иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по электронному исполнению ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по электронному исполнению
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 между истцом и ООО «СОФТ» был заключен договор лизинга №<номер изъят>, согласно пункту 1.1 которого лизингодатель (истец) взял на себя обязательство приобрести в собственность и передать
Мотивировочная часть
В связи с указанным, принимая во внимание, что требования истца фактически направлены на освобождение от запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих истцу, требования к ответчикам – Управлению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о признании нарушенным ответчиком Федерального закона "О почтовой связи" от 17.07.1999 N 176-ФЗ, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу как получателю почтовых отправлений, были направлены следующие письма
Мотивировочная часть
Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилах оказания услуг почтовой связи", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
И.о. прокурора Новобурасского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>. является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> на момент рассмотрения дела не обеспечен средствами
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Новобурасского района удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанностей, компенсации морального вреда

Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее ОМВД России по Онежскому району) о признании незаконным бездействия по неустранению нарушения при учете служебного (рабочего)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено и это не оспаривается сторонами, что с <Дата> <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском полагает, что работодатель, привлекая его к выполнению служебных обязанностей в составе дежурной смены дежурной части ОМВД России по Онежскому району не предоставляет ему часы отдыха предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанностей, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия) в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности прекратить незаконные действия

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах поступила информация из администрации МО
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах к ИП <ФИО> о признании незаконным действия (бездействия) в отношении неопределенного круга лиц
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
К.М.ВБ. в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая больница», указав в обоснование требований, что дата <ФИО> обратилась АНМО
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и необоснованными требования ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая больница» выразившиеся в указании <ФИО> на необходимость проведения экспресс-теста на новую коронавирусную
Мотивировочная часть
Дата около 9 часов <ФИО> явилась по вышеуказанному адресу <ФИО> 1, со всеми результатами исследований, где указанный врач <ФИО> проверив результаты исследований, сообщил <ФИО> и подтвердил о необходимости ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая больница» - удовлетворить частично
Страница 109 из 158
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.