Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области (далее - Управление) поступила информация от ГУМВД России по Ростовской области от 22.07.2024 содержащая сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Альфа-М» о признании действий незаконными, прекращении деятельности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района», с учетом уточнений требований просила признать незаконными действия ответчика по выставлению суммы за повторный пуск газа в размере 10 349,64 руб., а также действия
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что имеют большой опыт работы с газовым оборудованием, в квартире истца подключили колонку правильно, проверили
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р. (дочь истца), в квартире зарегистрированы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, об определении задолженности по уплате алиментов
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в части предмета спора административным иском к административным ответчикам ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> о признании незаконными постановлений судебного пристава
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании ущерба, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Тверской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. В письменных возражениях на исковое заявление представитель Министерства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области , Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации , о признании незаконными
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Смоленской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным доводам, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФССП России убытков. При таких обстоятельствах, с учетом норм вышеуказанного действующего законодательства, оценив представленные
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик председатель товарищества СНТ «Яблонька» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Яблонька», председателю товарищества СНТ «Яблонька» <ФИО>, о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Банк Точка» о признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить действия. В обоснование исковых требований указано, что 28 апреля 2025 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Банк Точка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности неисполнения банком спорного платежа. Таким образом, учитывая характер заявленных требований, исследовав и оценив обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Банк Точка» о признании незаконными действий (бездействий), обязании совершить действия отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском Садоводческому некоммерческому товариществу «Акташ», в котором просит признать незаконными действия СНТ «Акташ» по отказу в подключении садового участка №, расположенного на территории <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчик - <ФИО> - в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая вышеприведенные положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также положения Правил N 354, N 644, N 776, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Акташ» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республики Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республике Башкортостан
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что поскольку требования исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республики Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Б.Л. Римовне
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, недействительными торгов, в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов, Советскому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РО ФССП России по Волгоградской области, ТУ Федерального агентства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не обосновали свой интерес в оспаривании публичных торгов, не представили суду доказательства нарушения их прав, которые, будут восстановлены в случае признания торгов недействительными. Исследуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов, Советскому районному отделу
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действий, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действуя в интересах неопределенного круга лица, обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик нарушил установленные законом права потребителей - право на качество и безопасность товара: продажа товара без проверки кода маркирорвки. Ответчик данные
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по УР в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в городе Сарапуле, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Потребительскому кооперативу «Потребительское общество «Статус»
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является № от <дата>. Факт получения ЕДВ в форме НСУ в натуральной форме в виде лекарственного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выплата пенсии по инвалидности производилась ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в установленном законом размере, то есть не менее величины прожиточного минимума для пенсионеров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным действий по недоплате страховой пенсии по старости, взыскании суммы недоплаченной пенсии в размере рублей – оставить без удовлетворения
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий и вывода незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа (далее – Комитет по образованию, Комитет). В обоснование иска указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в отзыве. Пояснила, что иных документов, кроме представленных суду вместе с отзывом, связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данные доводы, истцом не представлено, поскольку какими-либо нормами закона не предусмотрено обязательное ознакомление и участие лица в рассмотрении жалобы, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по образованию администрации Сусуманского городского округа о признании действий и вывода незаконными, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к УФССП России по Курганской области, Курганскому городскому отделу СП № 2 о признании действий незаконными, возложении обязанности возврата денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Курганского городского отдела СП № 2 <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, 29 мая 2022 г. с помощью системы Сбербанк онлайн
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку денежные средства <ФИО> перечислены на счет
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным увеличение ПАО «Промсвязьбанк» процентной ставки по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами по делу; признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в суме 582000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик истец уведомил <дата> о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней со СПАО «Ингосстрах» в целях сохранения сниженной процентной ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением с учетом дополнений к Следственному комитету РФ по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> учувствовал по средствам ВКС, заявленные требования поддержал с учетом последних дополнений. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Поскольку виновных действий (бездействия), приведших к нарушению личных неимущественных прав и нематериальных благ истца, со стороны должностных лиц следственных органов и органов прокуратуры не установлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом дополнений <ФИО> к Следственному комитету РФ по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании компенсации материального и морального вреда – оставить без удовлетворения
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий и взыскании материального ущерба, причиненного сносом жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконными действий, о взыскании с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее родителям, с № года в доме по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации для установления размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконными действий и взыскании материального ущерба, причиненного сносом жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязать совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить действие. В обоснование исковых требований указывает, что в адрес территориального отдела обратился гражданин по вопросу появления тараканов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Таким образом, совершение ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей нашло свое подтверждение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Устанавливая срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <обезличено> и <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действия незаконными и обязании к совершению действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» (далее также «Уральская энергосбытовая компания») о признании действия незаконными и обязании к совершению действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчиков ООО «Уральская энергосбытовая компания», Акционерного общества
Мотивировочная часть
Считают, что их 12-ти этажный жилой дом, общей площадью 3 064,8 кв.м. с кадастровым № квартиры № по №, расположенным <адрес> завершенным строительством в 2014 году и 9-ти этажный жилой дом с кадастровым №, квартиры № по №, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт» о признании действия незаконными и обязании к совершению действий, оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)» Министерства обороны РФ )далее по тексту ФГАУ «Росжилкомплекс» об обязании
Описательная часть
Полагает, что ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ №76 «О статусе военнослужащих» производится начисление платы за найм указанного жилого помещения из расчета 33,03 рубля за кв.м. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно насчитывает <ФИО> плату за пользование жилым помещением (найм жилья). Оснований для пересчета задолженности по указанным истцом основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать ответ ООО «МосОблЕИРЦ» от 05.04.2023г. незаконным, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставить ответ по существу её жалобы, направить справку об отсутствии
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от 05.04.2023г. указанные вопросы ответчиком по существу рассмотрены не были. Таким образом установлено, что ответчик в нарушение указанных положений закона не направил ответ по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по оказанию услуг лазерной эпиляции по адресу: этаж, в салоне «Тут гладко» незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, процедура коррекции волосяного покрова, вне зависимости от метода, требует соблюдения правил асептики и антисептики в связи с возможностью нарушения целостности кожного покрова во время проведения манипуляции
Резолютивная часть
Исковые прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать незаконной деятельность ответчика по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров в отсутствие сертификата эксплуатанта
Описательная часть
Судом установлено, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов и транспортной безопасности при эксплуатации воздушного транспорта
Мотивировочная часть
Вместе с тем распространение информации об оказании услуг по коммерческим воздушным перевозкам в отсутствие сертификата эксплуатанта, предусмотренного частью 3 статьи 61 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ)
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил возложить обязанность на ИП <ФИО> устранить нарушения пожарной
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокураторой Октябрьского района г. Барнаула во исполнение поручения прокуратуры Алтайского края совместно с сотрудниками ОП по Октябрьскому району г.Барнаула, ТО НД и ПР № 1 УНД и ПР
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Поскольку судом от ответчика принято признание иска, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в СЗАО <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> Магеррам оглы о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать деятельность ИП <ФИО> Магеррам оглы по реализации табачной продукции в магазине Продукты 5+» по адресу: <адрес>. незаконной; запретить ИП <ФИО> Магеррам оглы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в СЗАО <адрес> – удовлетворить
