Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Курганский областной противотуберкулёзный диспансер» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать действия ответчика по изданию приказа от 18.11.2924 о продолжительности отпуска в 44 календарных дня незаконными, взыскать с ответчика сумму в размере 13 124,78
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования суд, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, нормы действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Курганский областной противотуберкулёзный диспансер» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании незаконными действий Банка, выраженных в игнорировании требования о закрытии счетов №№ 40817810806360087598 и 40817810301101276287, расторжении договора о комплексном обслуживании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, не оспаривая получение 05 апреля 2023 года денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, при этом исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес 7728168971 о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> капитан полиции УГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> С.Ю. произвел задержание автомобиля Toyota RAV 4 гос
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивала, что надлежащим ответчиком по делу является должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сотруднику ГИБДД были предъявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к должностному лицу полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Министерству здравоохранения Алтайского края (далее Минздрав Алтайского края) в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился прокурор Октябрьского района г. Барнаула, который просил
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, является № от <дата>, <дата>. Судом установлено, что <ФИО> через сайт в сети «Интернет» приобретены медицинские
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своевременно не обеспечил несовершеннолетнюю <ФИО>, страдающую социально значимым заболеванием за счет соответствующих бюджетных средств , что привело к необходимости самостоятельного приобретения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к Публичному акционерному обществу Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк), ссылаясь на то, что <дата> с ПАО Сбербанк заключен договор на выпуск кредитной карты, при использовании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM (далее - Заявление) между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средств по договору от <дата> и взыскании с ПАО Сбербанк в пользу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, в удовлетворении исковых требований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному автономному учреждению Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» (далее – КАУВО «ГАВО») о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, дополнениях к иску и письменных пояснениях, просил удовлетворить. Суду пояснил, что протокол о премировании выполнен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает обоснованным доводы истца о нарушении статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате ему при увольнении премии по итогам работы за февраль 2023 года, поскольку на дату увольнения премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному автономному учреждению Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений в оспариваемых действиях судебного пристава-исполнителя. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО>, Российской Федерации в лице ФССП России о признании действий незаконными, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МРЦ», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», указав, что является собственником 2/41 доли домовладения по адресу: <адрес>, пл. Карла Маркса, <адрес>. Задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения требований, заявленных к ООО «МРЦ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчетный центр», публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, взыскании денежных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд, с учетом уточненных требований, признать действия ПАО Сбербанк по разрешению превышения лимита по кредитной карте незаконными, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишен возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе, и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О запрете реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине табака и курительных смесей по адресу: г. Мурманск, <адрес>
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине «Дым маркет». В
Описательная часть
Между тем, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 21.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца об осуществлении ответчиком деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете реализации табачной и никотинсодержащей продукции в магазине
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении запрета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконными действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком требований истца в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении запрета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании противоправными действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование- ОМС» в лице Кузбасского филиала о признании действий противоправными, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000,00 рублей
Описательная часть
Просит признать противоправными действия Кузбасского филиала ООО «АльфаСтрахование- ОМС» в отношении <ФИО>, являющегося родным сыном умершего пациента <ФИО>, совершенные в связи с обращениями, в которых заявлены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахования-ОМС» в лице Кузбасского филиала о признании противоправными действия, взыскании компенсации морального вреда отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК Барс» Банк, ООО ПКО «ЭОС», АО «НБКИ» о признании незаконными действий, указав, что (<дата>.) между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор (№).(№), сроком
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ООО ПКО «ЭОС» по передаче сведений о задолженности <ФИО> по кредитному договору (№).(№) от (<дата>.) в АО «НБКИ». Исключить сведения о задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «ЭОС» о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-18 т.), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.1-16 т.2) к ООО «УК «Континент» признать ответ ООО «УК «Континент» (исх. № от <дата> год) в части рассмотрения заявления
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации, подлежащей обязательному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений, взыскании материального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес и УГИБДД ГУ МВД России по адрес постановлений по делам об административных
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о необходимости проверки актуальности адреса должника суд не принимает во внимание, поскольку при соответствии исполнительного документа требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов адрес, Межрайонному отделению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений, взыскании материального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес и УГИБДД ГУ МВД России по адрес постановлений по делам об административных
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о необходимости проверки актуальности адреса должника суд не принимает во внимание, поскольку при соответствии исполнительного документа требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов адрес, Межрайонному отделению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными и их прекращении, возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за тепловую энергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Вместе с тем, ПАО «ТТК-14» в нарушение указанных норм в одностороннем порядке фактически с <дата> (а не с <дата>, как Общество указало в своем ответе) стало предъявлять плату за услугу по отоплению по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах - начисление платы за услугу по отоплению в полном объеме со ссылкой на выводы, указанные в Определении судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578, является спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о признании действий незаконными и их прекращении
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, перерасчете, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Партнер Кунгур» о признании действий ответчика в части начисления платы за невыполняемые работы по частичному ремонту крыши в следствии капитального ремонта крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «Партнер Кунгур» является управляющей компанией и осуществляет
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер Кунгур» о признании действий незаконными, перерасчете, компенсации морального вреда отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконными действий, связанных с привлечением к административной ответственности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел РФ о признании действий и решения сотрудников ГИБДД МУ МВД «Рыбинское» по привлечению <ФИО> к административной ответственности за совершение 30.07.2022
Описательная часть
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 04.08.2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД РФ, третьих лиц УМВД России по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, дала пояснения, согласно представленным в суд письменным возражениям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушенными права потребителя, признании незаконными действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу о признании нарушенными права потребителя, признании незаконными действия, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в ПАО у <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать права <ФИО> как потребителя финансовых услуг нарушенными ПАО , признать действия ПАО по переводу денежных средств <ФИО> в размере 321 800 руб. незаконными, взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что путем использования мобильного приложения совершены операции по переводу денежных средств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании права <ФИО> как потребителя финансовых услуг нарушенными Публичным акционерным обществом о признании незаконными действия ПАО по переводу денежных средств <ФИО> в размере 321 800 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по пенсионному обеспечению, защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.07.2023 №775-к истец с 10.07.2023 года освобожден
Описательная часть
В судебном заседании 14.04.2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, направил дополнительные пояснения в обоснование своей правовой позиции. Представители ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необоснованности принятого ответчиком решения о прекращении выплаты районного коэффициента в размере 2,0 в период с 01.09.2023 года по 02.08.2023 года и возложении на ответчика
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и взыскании вреда
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РД, Российской Федерации в лице ФССП России, третьим лицам Министерству финансов РФ, ОСП по <адрес> УФССП России по РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РД, Российской Федерации в лице ФССП России, третьим лицам Министерству финансов РФ, ОСП по <адрес> УФССП России по РД
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконным и о прекращении деятельности по реализации табачной никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд к ООО «...» ссылаясь на то, что ООО «...» осуществляет деятельность по продаже табачной продукции
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Управление торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону (от 19.09.2024 вх. №11229/ж-2024), Управлением дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применяя положения Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО к ООО "..." о признании действий незаконным и о прекращении деятельности по реализации табачной
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Славянский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный предприниматель <ФИО> в организации торговли, расположенной по адресу: (...), осуществляет розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к район к <ФИО>
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными и прекращении противоправных действий при продаже табачной и никотинсодержащей продукции, кальянов
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, уточненным в судебном заседании, в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП <ФИО>) о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела ИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговля розничная прочая в специализированных магазинах(т.1 л.д. 186-186). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл удовлетворить
