32RS0027-01-2021-009733-80

Дело № 2-1895/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Абрамовой Ю.Д.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО «БрянскЭлектро» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным актов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №..., расположенного <адрес>, о чем в Едином реестре прав недвижимости <дата> сделана запись регистрации №....

В январе 2021 года к истцу в указанное нежилое помещение пришли двое сотрудников ООО «БрянскЭлектро» и без его присутствия составили акт. Как потом стало известно, 12.11.2021 года был составлен еще один акт № 14198, так же без вызова стороны о неучетном потреблении электрической энергии, по которому был выставлен счет за потребление электроэнергии за 116 дней.

В ходе проверки представитель организации ФИО3 не пригласил, в связи с чем он не имел возможности зафиксировать действия проверяющих, не смог указать в акте замечания и возражения, так как не имеет специальных познаний в области электроэнергии.

Когда истец получил платежный документ (счет-фактура №... от 30.11.2021 года) за безучетное потребление электрической энергии за 13 107 кВт, на денежную сумму в размере 126 558, 41 руб., он отправил две досудебные претензии в ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» с просьбой рассчитать потребление электроэнергии за ноябрь и декабрь 2021 года в соответствии с договором № 4413/БГО от 12.01.2015 года, заключенным между собственником нежилого помещения ФИО3 и ООО «БрянскЭлектро».

В ответ на его обращение пришло уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии от 27.12.2021 г. № 51/0000043645-УЭ, в котором было указано, что задолженность ФИО3 перед ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» составляет 167 228, 71 руб., из которой по документу УПД №... от 30.11.2021 года на сумму в размере 116 603, 41 руб. и по счету №... от 16.12.2021 года на сумму в размере 50 625, 30 руб., что составляет 40 процентов от суммы неучетного потребления электрической энергии, хотя у истца в нежилом помещении установлен и опломбирован новый прибор учета электроэнергии с января 2021 года.

Поскольку иного соглашения или дополнительного соглашения между сторонами не составлялось, полагал, что сумма задолженности выставлена необоснованно.

В соответствии с условиями Договора, ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» имеет право беспрепятственного доступа своих представителей и представителей сетевой организации к электрическим установкам, средствам измерений, а также необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением нежилого помещения <адрес>, в том числе, для контроля за соблюдением установленных режимов и согласованных объемов электропотребления, снятии контрольных показаний, проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерения, обслуживания средств измерений, обслуживания находящихся на территории нежилого помещения средств измерений.

На протяжении всего времени с 2015 года всех сотрудников беспрепятственно допускали для проверки, но в январе 2021 года, двое сотрудников, без присутствия собственника помещения ФИО3 сняли прибор учета электроэнергии без объяснения причин работающим сотрудницам, хотя 28.09.2020 года проверяли прибор учета и не нашли каких-либо неисправностей.

Истец полагает, что безучетное потребление электрической энергии в нежилом помещении по <адрес>, никогда не осуществлялось.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на абз. 2,3 п. 121 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», уточнив исковые требования, ФИО3 просил суд:

- признать акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от 12.01.2021 года недействительным и не влекущим правовых последствий;

- признать акт № 14198 от 12.11.2021 года о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и не влекущим правовых последствий;

- обязать ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», исключить из взаиморасчетов сторон задолженность ФИО3, рассчитанную исходя из Акта № 14198 от 12.11.2021 года о неучтенном потреблении электрической энергии по документу УПД №... от 30.11.2021 года на сумму в размере 116 603, 41 руб. и по счету №... от 16.12.2021 года на сумму в размере 50 625, 30 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «БрянскЭлектро» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на законные основания для составления актов и начислении долга.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», третье лицо ФИО4 (учредитель студии красоты «Матрешка»), представитель третьего лица ООО «УК Ваш дом» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» возражал против удовлетворения иска, поддерживая позицию представителя ООО «БрянскЭлектро».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО3 с <дата> является собственником нежилого помещения, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №..., расположенного <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав недвижимости <дата> сделана запись регистрации №....

Нежилое помещение находится на первом этаже многоквартирного дома и используется для студии красоты «Матрешка».

20.11.2020 г. между ФИО3 (потребитель) и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) заключен договор энергоснабжения №4413/БГО от 20.11.2020 г. указанного нежилого помещения.

Согласно п. 3.1.3 договора поставщик имеет право беспрепятственного доступа к энергоустановкам и измерительным комплексам (приборам учета) потребителя для осмотра прибора учета, снятия показаний, введение режима ограничения потребления, проведение иных поверок предусмотренных законодательством РФ.

12.01.2021 г. на основании обращения от ООО «УК Ваш дом» (вх.№ 01-25140-Вх/Ф от 16.12.2020 г.) сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» был проведён осмотр прибора учёта СЕ 101 №..., установленного в указанном нежилом помещении.

Как следует из акта проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от 12.01.2021г., составленного сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» (С. и К.) выявлена неисправность прибора учета (ПУ). Так в ходе осмотра было обнаружено нарушение контрольных пломб, установленных заводом изготовителем. Сотрудниками сетевой организации также произведена фото и видеофиксация данного нарушения.

Сотрудник салона, как представитель потребителя, в вышеуказанном акте от подписи отказался.

13.01.2021 г. в адрес сетевой организации поступило обращение № 01-166-ГР/БЭ от ФИО3 о проведении дополнительной проверки прибора учета.

Письмом №14-187-ИСХ/БЭ от 18.01.2021 г. ФИО3 уведомлен о необходимости предоставления допуска 22.01.2021 г. сотрудников ответчика к прибору учета по <адрес>.

22.01.2021 г. представителями ООО «БрянскЭлектро» при проведении инструментальной проверки прибора учета электрической энергии СЕ 101 S6 145 М6 №..., учитывавшего объем электропотребления вышеуказанного объекта, снова выявлен факт вмешательства в работу прибора учета. В связи с данными обстоятельствами прибор учета был демонтирован, упакован в пакет, опломбирован и направлен для проведения экспертизы на завод изготовитель.

Взамен демонтированного прибора учета установлен новый прибор учета, что отражено в акте проверки от 22.01.2021 г.

Для проверки качества счетчик СЕ 101 R5 145 Мб, заводской №... года выпуска был направлен в АО «Электротехнические заводы «Энергомера».

Как следует из технического акта АО «Электротехнические заводы «Энергомера» №152/307 от 03.09.2021 г., составленного комиссией предприятия (директор по качеству, начальник БГО, инженер – электронщик представительства ООО «КИЭП «Энергомера», инженер по качеству) счетчик СЕ 101 R5 145 Мб заводской №... года выпуска поступил в упаковочной коробке, опечатанной пломбами визуального контроля «БрянскЭлектро», целостность упаковки и пломб не нарушена.

На пломбе поверки, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие обрезанного вывода пломбировочной проволоки.

При осмотре счетчика обнаружено несоответствие корпусных деталей, применяемых заводом-изготовителем в 2012 году.

Внутри счетчика установлена плата №.... Данная плата была изготовлена в 2020 году и соответствует счетчику СЕ101 S6 145 V6 с заводским №..., который выпускался и проходил первичную проверку на заводе-изготовителе в третьем квартале 2020 года.

В выводах комиссии указано, что по метрологическим характеристикам счетчик, в момент проверки, соответствует техническим условиям.

В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего вмешательства, завод-изготовитель не может гарантировать достоверность накопленных показаний счетчика.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств в опровержение выводов акта АО «Электротехнические заводы «Энергомера», суд приходит к выводу о том, что по результатам проверки прибора учета СЕ 101 №..., зафиксировано вмешательство в работу ПУ, на пломбе поверки, установленной на счетчике обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, а также обнаружено несоответствие корпусных деталей, применяемых заводом-изготовителем в 2012г.

29.10.2021г. письмом ООО «БрянскЭлектро» №2-7581-ИСХ/БЭ, направленным по адресу указанному в договоре энергоснабжения, истец был уведомлен о результатах проверки прибора учета и приглашен 12.11.2021 г. для ознакомления с результатами заключения комиссии, а также для составления акта о безучетном электропотреблении, однако в назначенное время не явился.

12.11.2021г. сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного электропотребления), согласно которому в нежилом помещении <адрес> было выявлено нарушение контрольных пломб и (или) знаков поверки и следы постороннего вмешательства, что привело к недоучету электроэнергии электросчетчика: СЕ101 заводской №..., 2012 года.

Статья 13 Федерального закона № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011г., прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации № 442 от 04 мая 2012 года, определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункта 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с пунктами 145, 155 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В п. 170 Основных положений изложены основания проведения плановых и внеплановых проверок расчетных приборов учета.

В силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункта 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункта 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Судом установлено, что акт, составленный 12.01.2021г. по факту выявленного нарушения содержит сведения о лицах, его составивших, их подписи, сведения о приборе учета, технических данных измерительного комплекса, погрешности (-47%), о результате проверки.

Акт, составленный 12.11.2021г. №14198 о неучтенном потреблении электрической энергии, является результатом проведенного исследования изложенного в акте №152/307 от 03.09.2021г. АО «Электротехнические заводы «Энергомера» и акта от 12.01.2021г. Так же содержит сведения о лицах, его составивших, их подписи, сведения об извещении потребителя.

Каких либо доказательств незаконных действий со стороны сотрудников ООО «БрянскЭлектро» суду не представлено, факт совершения этими сотрудниками умышленных действий по воздействию на прибор учета не выявлен.

Допрошенные в качестве свидетеля электромонтеры ООО «БрянскЭлектро» К. и С. суду пояснили, что осуществляли инструментальную проверку прибора учета по <адрес>, студии красоты <данные изъяты> 12.01.2021г. и 22.01.2021г., а так же ранее 28.09.2020г. Проверка в январе 2021г. проводилась по жалобе управляющей компании. К прибору учета, который находится в туалете салона, сотрудники ООО «БрянскЭлектро» были допущены с разрешения администратора салона, которая по телефону известила владельца нежилого помещения о проведении проверки. При осмотре прибора учета 12.01.2021г. было выявлено нарушение пломбы сетевой организации, а именно была порвана проволока, нарушен стикер, установленный заводом изготовителем (имелось его отслоение). Кроме того, при инструментальной проверке прибора учета выявлена погрешность учета электроэнергии -47%. Ранее в сентябре 2020г. при проверки была заменена пломба на новую, что указано в акте.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, дополняют друг друга, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Между тем, ответственность за надлежащее состояние прибора учета, в том числе за сохранность установленных на нем знаков визуального контроля, пломб, в силу вышеприведенных правовых норм возложена на собственников жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электрической энергии является установленным.

Разрешая довод истца о том, что он был извещен ответчиком о проведении поверки ненадлежащим образом, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 3.5.27 договора энергоснабжения от 20.11.2020г. потребитель обязуется в трехдневный срок уведомлять поставщика об изменении места нахождения, адреса для переписки и (или) электронного адреса, банковских реквизитов и других событий влияющих на надлежащие исполнение договора, с предоставлением соответствующих документов.

Как следует из материалов дела, вся почтовая корреспонденция направлялась ответчиком по адресу указанному истцом в договоре: <адрес> и по месту установки прибора учета: <адрес> (салон <данные изъяты>).

Иными сведениями об адресе регистрации истца ответчик не располагал, доказательств о надлежащем извещении ответчика о перемене адреса регитрации истца в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ссылка истца о направлении ООО «БрянскЭлектро» письма о приглашении на составление и подписание акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ненадлежащему адресу не состоятельна, так как истец самостоятельно несет риск отсутствия по указанному в письме адресу и последствий его неполучения.

Из п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г.) следует, что неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В соответствии с п. 174 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Исходя из содержания Основных положений, направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. В связи с чем, отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о времени и месте проведения проверки не имеет правового значения и отсутствие такого уведомления само по себе не может являться основанием для признания проверки ненадлежащей, так как допуск к прибору учета был представлен представителем истца 12.01.2021 г. и 12.11.2021г.

В силу ст. 182 ГК РФ правом на совершение действий от имени юридического лица также наделены его представители в силу полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Кроме того, согласно абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимся в п. 5 Информационного письма от 23.10.2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ", действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельства дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Таким образом, ФИО3 был уведомлен о проверке 22.01.2021 г., а его отсутствие при проверках 12.01.2021 г. и 22.01.2021 г. не является основанием для признания актов недействительным, поскольку допуск к прибору учета был предоставлен его представителями, полномочия которых явствовали из обстановки.

По результатам проверки прибора учета СЕ 101 №..., принадлежащего ФИО3, зафиксировано вмешательство в работу ПУ, на пломбе поверки, установленной на счетчике обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, а также обнаружено несоответствие корпусных деталей, применяемых заводом-изготовителем в 2012г., в связи с чем факт безучетного потребления электрической энергии является установленным. Данные нарушения были выявлены как проверками, проводимыми сотрудниками ООО «БрянскЭлектро», так и техническим актом №152/307 от 03.09.2021 г. АО «Электротехнические заводы «Энергомера».

Принимая во внимание правила названных норм и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ООО "БрянскЭлектро" проведена проверка прибора учета истца и составление актов безучетного потребления электроэнергии осуществлялись в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере электроэнергетики.

Поскольку оспариваемые акты соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными и не влекущими правовых последствий акта от 12.01.2021 года и акта № 14198 от 12.11.2021 года.

Согласно п.187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена) до выявления факта безучетного потребления.

Предыдущая проверка прибора учета проводилась 28.09.2021 г.

Расчет количества безучетного потребления электроэнергии для юридических лиц по Акту № А14198 от 12.11.2021 г. суд находит произведенным в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, оснований для признания его недействительным и не влекущим правовых последствий не имеется.

Указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов абонента и гарантирующего поставщика (сетевой организации).

28.12.2021 года копия указанного расчета и акта выдана представителю истца. Расчет в суммарном выражении стороной истца не оспаривался.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для исключения из взаиморасчетов сторон задолженности ФИО3, рассчитанной исходя из акта № 14198 от 12.11.2021 года о неучтенном потреблении электрической энергии по документу УПД №... от 30.11.2021 года на сумму в размере 116 603, 41 руб. и по счету №... от 16.12.2021 года на сумму в размере 50 625, 30 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Артюхова

Решение суда в окончательном виде изготовлено 02.11.2022 года.