Дело № 2-891/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Гафарове А.Х.

с участием

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу в <адрес> организации работы клиентских служб Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Рассмотрев поданные на назначение пенсии документы, страховая пенсия по старости была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

Однако, для расчета назначенной ему пенсии, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Оздоровительно-учебном центре «<данные изъяты>» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>)». Не согласившись с размером установленной пенсии по причине не включения периодов его работы в должности заведующего хозяйством лагеря в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к руководителю Клиентской службы в <адрес> ОПФР по РК с разъяснением причин не включения указанных выше периодов в его страховой стаж.

Ответчик разъяснил причины не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в «Оздоровительно-учебном центре «<адрес>» ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», ссылаясь на п. 1 статья 11 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для определения права на страховую пенсию в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Учитывая, что предприятие ГОУВПО «<данные изъяты>», являлось предприятием Российской Федерации, а также факт отсутствия уплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика обосновано данный период не включен в расчет пенсии.

Истец полагает, что не включение периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Оздоровительно-учебном центре «<данные изъяты>» ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в расчет страховой пенсии по старости, при наличии необходимых документов, подтверждающих произведенные отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, является незаконным и не справедливым, проявлением нарушения его конституционных прав на пенсионное обеспечение.

В связи, с чем истец просит признать незаконным действия Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в виде не включения в расчет назначенной страховой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> «<данные изъяты>» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> «<данные изъяты>» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с даты установления пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика- отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, предоставил письменные возражения относительно исковых требований, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В своих возражениях представитель ответчика указал, что истец состоит на учёте в Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в качестве получателя страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия истцу назначена по нормам законодательства РФ.

При назначении пенсии в страховой стаж истца не был учтён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной трудовой книжки истца от ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на должность <данные изъяты> оздоровительно-спортивного лагеря «<данные изъяты>» с оплатой по 4 разряду. Перед записью № стоит штамп «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский авиационный институт (государственный технический университет) (<данные изъяты>). После записи № стоят 2 штампа о переименовании организации - на основании приказа Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ истца, трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п. 3 ч. 1 т. 77 ТК РФ. Запись об увольнении заверена печатью структурного подразделения МАИ Оздоровительно-учебного центра « <данные изъяты>».

По представленным документам истец трудоустроен в «<данные изъяты> (государственный технический университет) (<данные изъяты>). Предприятие зарегистрировано и расположено по адресу: <адрес>. Сведения о выполнении работы истцом за пределами РФ материалами дела не подтверждено. Соответственно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж только при уплате страховых взносов.

Согласно выписке СЗИ-НВП, имеющейся в материалах пенсионного дела, на индивидуальном лицевом счете отражены страховые взносы, уплаченные с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взносы уплачивал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Оздоровительно учебный центр «Алушта». Сведения о страховом стаже и оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счёте ФИО2 отсутствуют. Соответственно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не включён на основании ст.11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Справки о заработной плате, выданные на имя истца, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат разночтения. А именно, в справках, датированных ДД.ММ.ГГГГ, указано, что с включенных сумм производились отчисления в Фонд государственного социального страхования. При этом, в справках от ДД.ММ.ГГГГ и в электронном сообщении страхователь <данные изъяты> указывает, что страховые взносы не начислялись на основании ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», поскольку ФИО2 работал и проживал в <адрес>.

При этом документальные основания для этого также отсутствуют - не предоставлены сведения о создании обособленного подразделения на территории Республики Крым как иностранного государства, нет данных о приеме истца на работу в структурное подразделение, переводе и др.. ФИО2 работал в ФИО1 организации, соответственно, она осуществляла свою деятельность с соблюдением трудового законодательства РФ.

Таким образом, если ФИО2 принимался в структурное подразделение в <адрес>, это должно было быть отражено в его трудовой книжке и соответствующих приказах с указанием местонахождения подразделения.

Учесть справку № от ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации не имеет возможности, так как в ней указывается, что «он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в «<данные изъяты> (национальный исследовательский университет)», расположенный по адресу: <адрес>, 18 км <адрес>, в должности заведующего хозяйством». Однако данная информация противоречит имеющимся в материалах дела документам - трудовой книжке и сведениям персонифицированного учета - части структурного подразделения.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ филиал <данные изъяты> по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в налоговом органе ФНС по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не мог работать в несуществующем структурном подразделении и был сотрудником ФИО1 организации, за которого должны были уплачиваться страховые взносы.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации- новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с указанным Законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 11 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167- ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после регистрации - сведениям лицевого счета, при условии уплаты страховых взносов.

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Согласно пункту 5 Правил № 1015 «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, принятых Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. п. 11 - 17 настоящих Правил.

Размер страховой пенсии по старости в силу ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Частью 9 ст.15 Федерального закона № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

Обязательное пенсионное страхование на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя в соответствии с законодательством Российской Федерации введено с 1 января 2015 г. Федеральным законом N 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 года, предусмотрено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчете пенсии гражданам Российской Федерации, постоянно проживавшим по состоянию на 1 марта 2014 г. на территории Республики Крым или на территории городе федерального значения Севастополя, в том числе за периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с 1 января 2002 г. по 16 марта 2014 г. включительно на территории Украины и в период с 17 марта 2014 г. по 31 декабря 2014 г. включительно на территории Республики Крым или не территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 24 245 рублей 70 копеек.

Особенности реализации прав на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18.03.2014 на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, устанавливаются Федеральным законом от 21.07.2014 № 208-ФЗ, согласно части 1 статьи 2 которого с 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом частью 3 статьи 2 указанного Федерального закона определено, что подтверждением постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18.03.2014 является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о его регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

Согласно ст.4 Федерального Закона № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 года, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.Ж) 12 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Кроме того, в силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ основным документом, подтверждающим стаж до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. В случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, серии № выданного Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>.

Согласно вкладышу трудовой книжки, серии № №, принадлежащего трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на должность заведующего хозяйством оздоровительно-спортивного лагеря «<данные изъяты>.

Факт того, что ФИО2 работал в должности заведующего хозяйством в Оздоровительно- учебном центре «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением Высшего образования «<данные изъяты> (национальный исследовательский университет)» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Согласно записи № в трудовой книжке истца усматривается, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования и науки РФ, Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «<данные изъяты> (Государственный технический Университет)» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «<данные изъяты> (национальный исследовательский университет)».

Согласно записи № в трудовой книжке истца, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «<данные изъяты> (национальный исследовательский университет)» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» <данные изъяты>.

Из справки о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением Высшего образования «<данные изъяты>)» <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года за свою работу получал в указанном предприятии заработную плату. Кроме того, согласно имеющихся данных в указанной справке усматривается, что с включённых в справку сумм производились отчисления в Фонд государственного социального страхования.

Согласно сведений из справки о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением Высшего образования «<данные изъяты>)» <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года работал и проживал в городе Алушта, которая находилась на территории <данные изъяты> до момента присоединения Республики Крым к Российской Федерации. В связи с этим страховые взносы не начислялись.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, причины не включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав фактические обстоятельства, представленные сторонами документы и особенности нормативного регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу о доказанности проживания ФИО2 в спорный период на территории Республики Крым и осуществлении деятельности в <адрес>. Обязанность по внесению страховых взносов возложена на работодателя, в связи с чем отсутствие достоверных данных о ее исполнение не может ущемлять гарантированное лицу право на пенсионное обеспечение. Также данные с трудовой книжку об осуществлении трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Оздоровительно-учебном центре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>)» подтверждается представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о судебных расходах разрешен на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2– удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в виде невключения в расчет назначенной страховой пенсии по старости ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Оздоровительно-учебном центре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>)».

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Оздоровительно-учебном центре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>)» с применением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с даты установления пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 600 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.О.Голубева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.