О взыскании денежной компенсации за пользование долями в жилом помещении
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о выплате денег за незаконное или неосновательное использование части жилого помещения. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда один из собственников или лиц, имеющих право на жилье, пользуется долей другого, не имея на это законных оснований, и взыскивается соответствующая компенсация.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскивать в ее пользу ежемесячную плату за пользование 84/300 в доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 112,3 кв.м., кадастровый номер №, находится в долевой собственности <ФИО>, (84/300), <ФИО> (58/100), <ФИО> (42/300). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, истец доказательств наличия каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания в данном помещении и чинении ему препятствий со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в жилом доме, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором (с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) просил: взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование и владение долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, за исключением требования о возмещении понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, отказавшись устно от иска
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт невозможности предоставления в пользование истца части общего имущества соразмерно его доле. Ответчик, необоснованно пользуясь комнатой площадью 21,9 кв.м. единолично, которая превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в квартире удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О выплате денежной компенсации за долю в общей долевой собственности в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о принудительном выкупе доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры по адресу <адрес>, с выплатой денежной компенсации в размере в размере 707 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, пояснив, что действительно проживает
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителя ответчиков, изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выплате денежной компенсации в размере 702 000 рублей за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,9 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
Истец Т.В.В. обратился в суд с иском к Т.Н.А,, Т.М.В. о денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении. Требования мотивирует тем, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности в двухкомнатной квартире
Описательная часть
Представитель истца Т.В.В. – Е.Л.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков компенсации в размере 314 352 руб. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Т.В.В
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, находящегося в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, находящегося в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 75,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, распределение долей между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что денежная компенсации за отклонение от выделенной в пользование части земельного участка от идеальной доли в праве общей долевой собственности не подлежит взысканию, так как размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, находящегося в праве общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> компенсации за пользование долей в жилом помещении
Описательная часть
Доводы истцов, стороной ответчика фактически опровергнуты не были, позиция ответчиков изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, о добровольном выезде истцов из спорного жилого помещения, не умоляет право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 23 января 2009 года по 02 августа 2017 года истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что по договору купли-продажи от 26.06.2018 истец продала свою 1/5 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедительных доказательств того, что истец имела намерения вселиться и проживать в спорной квартире, то есть использовать ее по предусмотренному положениями части 1 статьи 17 ЖК РФ назначению, которое истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении за период с 07.03.2018г. по 31.03.2021г. в размере 370000 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая своих интересах, и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей, ответчику, их несовершеннолетнему сыну и их совершеннолетнему
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд приходит к выводу, что размер компенсации за пользование 1/4 доли в спорной квартире составит 3666,75 рублей (14667/4) в месяц. С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.140-141), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, суд исходит из того, что в соответствии с п.п.1, 2 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности за ответчиком на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлении права
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований в интересах доверителя
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства (письменные доказательства, пояснения сторон) в совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о прекращении его права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после выплаты ему денежной компенсации в размере 525 000 рублей. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, спорная квартира принадлежит на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что применение правил абзаца 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой благоустроенную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м, состоящую из двух изолированных жилых комнат - жилой комнаты, площадью 11,3 кв.м, жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив, что Ч-ны состояли в браке с 10.08.1991 по 11.01.2021. В период брака в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выплате ответчику денежной компенсации за долю в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности ответчика на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
ГНН (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация, ответчик). Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГНН является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 36,5 кв.м по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования ГНН к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о выплате ответчику денежной компенсации за долю в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, увеличив исковые требования (т.2 л.д.3-5), просила взыскать денежную компенсацию в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает заинтересованности эксперта в исходе дела, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперт компетентен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
