О взыскании денежной компенсации за пользование долями в жилом помещении
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о выплате денег за незаконное или неосновательное использование части жилого помещения. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда один из собственников или лиц, имеющих право на жилье, пользуется долей другого, не имея на это законных оснований, и взыскивается соответствующая компенсация.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая своих интересах, и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей, ответчику, их несовершеннолетнему сыну и их совершеннолетнему
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд приходит к выводу, что размер компенсации за пользование 1/4 доли в спорной квартире составит 3666,75 рублей (14667/4) в месяц. С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (л.д.140-141), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, суд исходит из того, что в соответствии с п.п.1, 2 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в качестве компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности за ответчиком на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установлении права
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований в интересах доверителя
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства (письменные доказательства, пояснения сторон) в совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о прекращении его права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после выплаты ему денежной компенсации в размере 525 000 рублей. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, спорная квартира принадлежит на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что применение правил абзаца 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за владение и пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой благоустроенную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м, состоящую из двух изолированных жилых комнат - жилой комнаты, площадью 11,3 кв.м, жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнив, что Ч-ны состояли в браке с 10.08.1991 по 11.01.2021. В период брака в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выплате ответчику денежной компенсации за долю в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности ответчика на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
ГНН (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация, ответчик). Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец ГНН является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 36,5 кв.м по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании своей доли в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования ГНН к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о выплате ответчику денежной компенсации за долю в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О выплате денежной компенсации стоимости доли в жилом помещении и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> после выплаты <ФИО> денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что стороны не являются родственниками, доля ответчика незначительная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации стоимости доли в жилом помещении и прекращении права собственности – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за долю в спорном жилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику учетом уточнений иска с указанными требованиями, мотивируя тем, что 16.06.2011 между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака была приобретена квартира <адрес> общей площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований, суду пояснил, что в связи с прекращением брачных отношений выехал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельства, с учетом установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании компенсации за долю в спорном жилом помещении, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, увеличив исковые требования (т.2 л.д.3-5), просила взыскать денежную компенсацию в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает заинтересованности эксперта в исходе дела, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперт компетентен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в связи с выделом доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
