Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения государственных или квазигосударственных органов. Суть в том, что оспаривается законность и обоснованность принятого акта — будь то отказ в выплате, изменение условий, постановка диагноза или решение финансового уполномоченного. Цель таких разбирательств — добиться отмены неправомерного решения и восстановления нарушенных прав.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
Заявитель адрес обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Представитель заявителя адрес в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2022 на основании анкеты клиента, подписанной
Мотивировочная часть
Спорные операции были совершены в пользу третьих лиц на крупные суммы, в течение непродолжительного времени, в связи с чем, у адрес имелись основания для квалификации переводов 11.08.2024 года на сумму сумма и 14.08.2024 года на сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании незаконным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобиль Хавал, г.р.з. Х 309 ХК 799, принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить социальную <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по <адрес> и НАО) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являющийся гражданином Республики
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
ГАУ РК «Центр спортивной подготовки сборных команд» обратилось в суд с иском к ГАУ РК «ЦЗН» о признании незаконными решения от ** ** ** № ..., взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 27.10.2025 и продолжившемся 28.10.2025, представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ РК «Центр спортивной подготовки сборных команд» к ГАУ РК «ЦЗН» о признании незаконным решения от ** ** ** № ..., взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>). Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на положение норм действующего законодательства, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № о взыскании излишне выплаченных сумм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что место фактического проживания одновременно с адресом регистрации по месту жительства <ФИО>. не меняла и обстоятельства, дающие ей право на получение повышенной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель адрес заявленные требования поддержал. Представитель АНО «СОДФУ» в судебном заседании считает заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного - отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-22699/5010-011 от 28.03.2025, в обоснование заявления, указав, что 09.11.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» в судебном заседании, организованном посредством ВКС на базе Железнодорожного районного суда г.Воронежа, заявленные требования поддержала, пояснив указанные в заявлении
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных доказательств, которые бы подтверждали наличие оснований, предусмотренных статьей 963 ГК РФ, и позволяющих освободить страховщика от выплаты страхового возмещения, страховой компанией суду представлено
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 14 мая 2024г. заключило с <ФИО> с использованием простой электронной подписи договор потребительского кредита №
Описательная часть
09 сентября 2025г. Банк уточнил заявленные требования, просит суд признать незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с установленным, вопреки доводам Банка, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, указав, что потребитель финансовой услуги ГКВ обратился к финансовому уполномоченному по правам
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций МСВ от .... №№
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> о признании незаконным и отмене решение уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Капитал Лайф Страхование жизнь» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Лайф Страхование жизнь» к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> о признании незаконным и отмене решения - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении факта работы и прохождения обучения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными и отмене решений Отдела установления пенсий № 9 Управления установления пенсий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» выдана справка №<номер> о том, что <ФИО>, <дата> года рождения действительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», с учетом ст. 35
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании незаконными и отмене решений, установлении факта работы и прохождения обучения, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий № 9 Управления установления пенсий
Описательная часть
При рассмотрении представления судом было установлено, что 6 августа 1986 г. условно-осужденный <ФИО> прибыл в г. Белая Церковь на строительство шинного комбината, был поставлен на учет в спецкомендатуре, поселен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий № 9 управления установления пенсий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> НикО.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий № 9 управления установления пенсий
Описательная часть
Судом установлено, что в части отказа в установлении истцу досрочно страховой пенсии по старости ответчиком решение от 10 февраля 2025 г. пересмотрено, 14 мая 2025 г. принято новое решение о назначении истцу данной пенсии с 5
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21 августа 1989 г. по 31 мая 1991 г. и с 3 июня 1991 г. по 12 февраля 1995 г. истец работал в должности мастера Строительного управления № 33 производственного строительно-монтажного
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств выполнения истцом работ по должности «мастер» и «производитель работ» на строительстве зданий и сооружений в течение полного рабочего дня в период с 1 января 1992 г. не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
Заявитель ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель Финансового уполномоченного в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва, по доводам которого просил отказать в удовлетворении заявления. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при проверке представленных от имени потребителя финансовых услуг распоряжений на перевод денежных средств, у банка, как у профессионального участника финансового рынка имелось достаточно оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ... – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным и отмене решения, постановке на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным и отмене решений Департамента, постановке на учет с <дата>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал доводы искового заявления, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Севастополю о признании незаконным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения, восстановлении в правах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании Решения Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация Каратэдо Сито-рю России» №10/Д-2023 от 14 октября 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требваний. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Федерация Каратэдо Сито-рю России» о признании незаконным и отмене решения, восстановлении в правах – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного №№ от <дата> по обращению <ФИО>, которым в пользу потребителя взысканы денежные средства в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Финансовый уполномоченный установил, что оспариваемые операции совершены несовершеннолетним пасынком клиента, то есть клиент в нарушение порядка использования электронного средства платежа (п. 14.2.2 ДКБО) передал третьему лицу
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя АНО «СОДФУ» <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Из анализа приведенных выше положений закона следует, что в обязанности АО «АЛЬФА-БАНК» входит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АЛЬФА-БАНК», заинтересованные лица: <ФИО>, финансовый уполномоченный в сфере финансовых услуг <ФИО>, о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений, назначить
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 14 октября 2024 года № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить исключенные периоды в специальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> 10 октября 2024
Мотивировочная часть
В 1997 году без кода льготы переданы период работы истца с 31 мая 1997 года по 31 декабря 1997 года. Вместе с тем, исходя из расчетных ведомостей и табелей учета рабочего времени, <ФИО> <ФИО> в период с июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, отрытому акционерному обществу «Тургояское рудоуправление» - удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения службы финансового уполномоченного № У№ от 04.04.2025. Заявленные требования мотивированы тем, что решением финансового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) на основании собственноручно подписанного <ФИО> заявления на открытие счета был заключен договор текущего счета №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после совершения операции перевода денежных средств 25 декабря 2024 года и до момента перечисления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным и отмене Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
Заявитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2024 года между <ФИО> (далее – потребитель) и ПАО Банк ВТБ (далее – финансовая организация, истец) заключен договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку <ФИО> до 20.08.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Банка ВТБ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в специальный страховой
Описательная часть
Мотивирует исковые требования тем, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением Отделения фонда
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Разрешая вопрос о дате возникновения права истца на назначение пенсии с учетом выработанного специального стажа, суд учитывает следующее
